對于藥監(jiān)局重新“回歸”衛(wèi)生部，全國人大代表鐘南山院士昨天表示，這是朝他呼吁的“大衛(wèi)生部”邁進(jìn)了重要一步，但還不夠。他建議，應(yīng)該把醫(yī)保也劃歸衛(wèi)生部管理。

　　“把藥監(jiān)局劃入衛(wèi)生部，這是很大的進(jìn)步。”鐘南山舉亮菌甲素假藥案為例說，患者告醫(yī)院，醫(yī)院告醫(yī)藥公司，醫(yī)藥公司告藥監(jiān)局，而這個(gè)藥還是藥品招標(biāo)唯一的中標(biāo)藥，這說明藥品從生產(chǎn)、流通到使用安全和責(zé)任各方面都不明確，醫(yī)藥不協(xié)調(diào)。這次把藥監(jiān)局并進(jìn)衛(wèi)生部，從藥品的法規(guī)法典、科研、生產(chǎn)、流通以及安全性，以及食品的準(zhǔn)入，都可以較好協(xié)調(diào)管理，這有利于醫(yī)藥協(xié)調(diào)，保障群眾食品和用藥安全。

　　“但還不滿意，就是醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療保障沒有結(jié)合起來。”鐘南山表示，現(xiàn)在衛(wèi)生部、藥監(jiān)局、發(fā)改委、社會保障部各管一片，醫(yī)改很難推動，應(yīng)該借鑒非典時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)，成立一個(gè)大衛(wèi)生部或衛(wèi)生工作委員會。目前尤其迫切的是醫(yī)保，現(xiàn)在歸屬于社保部門，但其技術(shù)性很強(qiáng)，經(jīng)過努力應(yīng)當(dāng)歸到衛(wèi)生部。另外，現(xiàn)在藥品定價(jià)是歸發(fā)改委或物價(jià)局管，往往脫離實(shí)際，導(dǎo)致藥價(jià)虛高，建議把藥品定價(jià)權(quán)劃歸衛(wèi)生部，由專家定價(jià)比較準(zhǔn)。