深圳發展銀行和深圳平安銀行2月到期

　　對外介紹的預期收益率最高的達到28%，最低的也為10%，但是實際收益率卻為零。在與公募基金的比拼中，銀行理財產品不僅全線敗陣，而且還走向了信任危機。

　　本報記者 王原

　　繼去年年末招商銀行、浦發銀行、中國銀行部分到期的理財產品陸續出現“零收益”之后，今年2月到期的部分銀行理財產品中，再次出現了6款零收益產品。數目之多，令人驚訝。至此，已有9款左右到期銀行理財產品實際收益為零，在這些產品中，當初對外介紹的預期收益率最高的達到28%，最低的也預計為10%。可是，實際結果和預測相差得如此懸殊，令人不得不擔憂一直以穩健形象示人的銀行理財，在公眾心中的印象會不會被改變呢？

　　西南財經大學理財和信托研究所最新研究報告指出，2月深圳發展銀行和深圳平安銀行6款到期產品出現零收益。這6款均為結構型理財產品，與港股掛鉤，而且只有當表現最好和表現最差的股票漲跌幅相差不超過一定范圍(這個范圍就是銀行宣傳的預期最高收益率)時，投資者才能獲得收益。

　　記者在深圳平安銀行網站上查看發現，相關理財產品收益公告顯示，今年2月到期的盈豐理財產品掛鉤5大電力股，產品分為人民幣、港幣、美元等三款，投資委托期間這些個股中的最高漲幅達到56%以上，最低的下跌了約34%，整體而言5只個股的走勢一致性十分弱。因此根據合同約定，產品最終的收益率為零。而在深圳發展銀行的網站上，記者沒有能夠找到相關產品的收益公告。據西南財經大學理財和信托研究所報告發現，深發展2007年2月發行的聚匯寶超越計劃掛鉤H股，產品分為人民幣、港幣、美元等三款，投資委托期1年，今年2月產品到期，最終的收益率也是零。

　　近來，隨著理財產品逐漸陸續到期，部分銀行理財產品零收益頻頻發生。此前，2007年5月招商銀行發行的金葵花金屬系列之鋅鋅向榮美元理財計劃，預期收益為20%，掛鉤期貨，2007年11月產品到期的最終收益率接近零。2007年12月底，上海浦東發展銀行匯理財2006年第九期F2計劃到期，在所掛鉤的四只港股表現較好的情況下，該理財產品出現零收益。2007年3月中國銀行發行的匯聚寶0703B美元桶桶金，預期收益10%，掛鉤期貨產品，經過9個月的投資委托期后，最終的產品收益為零。

　　對于上述狀況，某上市銀行上海方面負責人坦言，理財產品最終出現零收益的原因是十分復雜的，但是不論如何這種狀況對于銀行品牌和聲譽的損失是十分巨大的。因此對于銀行而言，設定理財產品的預期收益時寧可保守一些，低一些，但是也要盡力確保把預期收益變為實際收益。這樣對于增強銀行品牌市場影響力將會有巨大的推動作用。