韓方明

    美國次級債危機爆發已經快一年了，損失究竟有多大呢？德意志銀行有分析師預計，次級債可能導致全球銀行高達4000億美元的損失。

    豁然“洞”開誰來補？如我們所見到的，最先的救市動作來自于各國央行，美聯儲進行了注資，歐洲央行也進行了注資，各大國央行也相繼注資。接下來可能就是各大投行各自計提，畢竟這些在全球市場呼風喚雨的投行巨頭們不是什么西風瘦馬，它們家底比較殷實。

    次級債危機中還出現了新的情況，那就是新興市場向發達市場伸出了橄欖枝。亞洲資金紛紛“拯救大兵雷恩”，乃至出現了爭先恐后的局面。事實上，注資花旗的就不只是ADIA（阿布扎比投資局），新加坡政府投資公司、科威特投資局、新澤西投資局也都出手，還包括沙特阿拉伯王子塔拉勒。

    中國國家開發銀行也曾經出現在拯救者的名單上，出手金額據稱在20億美元。由于種種原因——可能是對花旗的前景把握不明，也可能是國開行入股英國巴克萊銀行和中國投資有限責任公司入股黑石、摩根士丹利一時失利，也可能是純粹技術原因，國開行最后沒有入股花旗。

    輿論出現了“抄底華爾街”的說法，華爾街因為次級債危機而虛弱，此時不抄，更待何時？

    即使是華爾街虛弱，它的底可能也不是外人可隨便抄的。2月7日，正是中國農歷大年初一，一場警惕主權財富基金的聽證會就在華盛頓舉行。幾位參議員呼吁布什政府審核外國政府主權財富基金對美投資——“不管是多么小的投資”。不得不說的是，聽證會還特別探討了中國的問題，因為有議員提出對中國的主權財富基金要制定特殊規則。這樣布滿地雷的底誰能抄呢？

    華爾街的底不是一般的實，稱得上硬底。事實上，在美國監管機構的常識中，如果股權在百分之十以下，算是被動投資。外國投資委員會一般不審查購買不到百分之十股權的基金主體，尤其是在外國買家不獲得董事會席位或其他可控杠桿的情況下。但就是有一些參議員認為，小型股權也可能產生很大的影響力。

    華爾街的老底在華盛頓，沒有誰能夠抄，能摸一摸就非常難得了。有事實作證，美國東部時間2007年11月8日，美聯儲對外發布消息，批準中國的招商銀行設立紐約分行，從事批發性存款業務、貸款業務、貿易融資業務以及其他銀行服務。

    不知底里的人會想當然地認為，這有什么了不得！美國是自由國度，搞一家銀行不是三下五除二的事嗎？但現實卻是：招商銀行為了在紐約設立分行，從申請設立代表處到分行獲批，走了整整8年的時間；并且招行還是1991年美國《加強外國銀行監管法》頒布以來首家準入美國金融市場的中資銀行。

    中國銀監會一直把招行設立紐約分行當作我國銀行業“走出去”的一個標志性事件而參與其中，為招行提供全力支持。完全可以設想，如果沒有中國政府方面的支持，招行可能還在漫漫征途上――想抄華爾街的底？中國建設銀行在紐約的代表處已開設十多年，至今不能升格為分行，用媒體的話說，“還在積極爭取”。

    在全國政協十屆五次會議的書面發言中，筆者就特別談到：“中國的虛擬經濟與實體經濟關系中的安全，比起產業安全更加迫切。”反觀我國銀行業這幾年對外開放的狂飆突起――坊間有說法稱“中國銀行已成為外資超級提款機”――的確是憂從中來，我們太沒有經濟安全的考量了！

    盡管我國也有維護金融安全的專門規定，但過于寬松。資料顯示，如外資單獨參股中資銀行，股份不能超過百分之二十；如聯合起來參股中資銀行，股份不能超過百分之五十。比起美國的底來，簡直就是“牛欄里關貓”。

    我們是不是要以這一次摸底華爾街為契機，回頭看看自己的底呢？

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。