作者：屈麗麗

　　記者足足等了兩個多小時，于濤(化名)才風塵仆仆地趕來，“最近研討會太多，都是有關PE(Private Equity，私募股權融資)的，剛剛在北大經濟學院報了一個PE的研修班，火爆的不得了，有錢都未必能報上名，就差排號了�！�

　　于濤是一家知名財務顧問公司的項目負責人，對于他從財務顧問轉向私募股權融資，記者感到很好奇。

　　“絕對是行業性的集體轉向，不只是財務顧問公司，就是投行、券商、律所等都對這項新業務充滿興趣。你知道，在美國，PE的市場足足占到GDP的4%~5%，按照這個比例，中國將有近十萬億的PE市場，誰不想分羹啊。更何況，企業私募股權融資后的目的就是上市，其中還孕育著一夜暴富的夢想。”

　　在記者的采訪中，也經常聽到一些企業老板這樣說，“某某拿走的就是當年我們費盡千辛萬苦研發出來東西，他融資了，現在做得比我們好，我們卻敢怒不敢言�！�

　　于是，一場關于PE的會談，使得企業商業秘密保護的緊迫性顯而易見。

　　“因為國家宏觀調控，加強銀行信貸控制后，不要說中小企業，就是大企業直接從銀行貸款都很難了，企業要求發展，只好轉向VC或PE。另一方面，競爭的激烈性也使得行業內只要有一家企業選擇了PE或VC，就會有更多的行業企業跨出同樣的步伐。而隨著更多中小企業走向成熟，并產生上市沖動，PE就變得越來越有市場�！�

　　“最典型的往往就是人才出走創業，這些人往往是帶著上一個公司的研究成果或市場關系出來，很少的資本投入，便能與老本家在價格上展開市場PK，而當他們帶著種種先天優勢引進PE時，由于公司前期的資本投入少(相對老本家)，PE投資人拿到股權的成本就很低，形成一個共贏的局面�！庇跐�很神秘地說。

　　“你說的就是商業泄密吧？你說的研究成果或市場關系就是上一家企業的商業秘密呢。”記者問道，“這有違職業道德甚至會觸犯法律。”

　　“別說的那么難聽，事實上，很多企業在商業秘密的保護方面并不規范，是不是商業秘密，有沒有采取保護措施都沒有嚴格的界定，所以，當業界黑馬沖出江湖，企業老板發現黑馬恰恰是自己前任員工靠著無償拿走自己的技術而騰飛的，更多的老板只能在業界抱怨幾聲，并不會(也沒有條件)采取過多的措施�！�

　　的確，深圳華為副總裁宋柳平就說過，“一個公司數年幾十個億的投入，別人3個月50萬就能拿走，并且融來千余萬的投資，生產出同樣的產品，以極低的價格在市場上與你競爭，你該怎么辦？”

　　盡管在華為的一再執著之下，2005年的“滬科案”，3名前華為員工都因違反了與華為公司簽訂的保密協議，泄露商業秘密，被判侵犯商業秘密罪。但是華為也付出了沉重的代價。更何況在目前情況下，像華為這樣有能力有準備地“奮起抗擊”的企業畢竟還是少數。

　　在富士康案件中，富士康員工王偉、張建等因向比亞迪發送大量系統保密文件，被當地司法機關依法查處。但是富士康在香港、深圳兩地起訴比亞迪侵犯商業秘密，案件雖歷經媒體兩年熱炒，然而直到今天仍了無結果。

　　于濤告訴記者，在他看來，資本運籌帷幄時代的到來，作為企業核心競爭力的商業秘密已經顯得愈加脆弱，如果企業不投入更多的注意力來加以保護，對“商業秘密”的盜竊將帶來一場更加混亂的財富戰爭。