《中國商界》雜志

　　【編者按】

　　圍繞拓普軋機的是是非非已經持續了兩年多。從最初的拓普公司專利維權訴訟，到接踵而來的拓普專利軋機質量問題浮出水面, 輿論對拓普軋機的關注一直沒有平息。來自政府部門、司法機構、受損企業以及專家學者的聲音莫衷一是，軋機事件始終撲朔迷離；由于問題久拖不決，也使利益關聯方深陷困局：政府相關部門莫測高深，諸多訴訟案件懸而未決，軋機受損企業傷心無奈⋯⋯到2007年人代會期間，拓普軋機問題終于驚動全國人大，17名人大代表聯名提議，要求國家質檢總局予以查處，以盡快平息軋機用戶漫漫維權苦旅中日漸強烈的憤懣與不平，消除社會上的種種疑惑與猜測。

　　“自主知識產權、金獎專利技術產品”曾是媒體一再傳播的拓普軋機的亮點，這也使 “中國制造”贏得了榮耀。但如此“金獎專利”何以遭到專家們的反復質疑，如此“中國制造”何以在用戶方面沒有得到認可呢？

　　本文所重點描述的是拓普公司目前為止在國內銷售的最后一臺軋機。2007年12月14日，在拓普公司正為軋機出口羅馬尼亞上下歡騰之際，這臺在浙江宏馬銅業有限公司廠房里剛剛安裝好的龐然大物已經“死機”。而這之前的2006年12月16日，該專利軋機的絕大多數用戶曾齊聚廣東中山，在當地政府的支持下邀請國內諸多冷軋專家商討擺脫軋機困境的辦法；這之前的2007年2月2日，國家知識產權局專利復審委員會發出第9469號“無效宣告請求審查決定書”，正式宣告鄭紅專的“一種軋輥小撓度、高剛度軋機”發明專利全部無效，拓普公司隨即又提請行政訴訟，發誓將 “為榮譽而戰”；這之前的2007年10月25日，應17位全國人大代表聯名提議，國家質檢總局派出專家組，就眾多用戶反映的鄭州拓普軋機質量問題，正式展開調查，受損企業的傷痛得到了些許撫慰。

　　“中國制造”之痛，“痛”不在我們與國際先進技術水平的差距與不足，而在于我們的企業有沒有誠意和勇氣直面自己的不足和問題，在于我們的監管部門有沒有一套完善的機制來規范和矯正企業的行為，避免對社會造成大的危害。

　　“中國制造”正在走向世界。“中國制造”必須走向世界。但如拓普軋機這樣，國內質量紛爭未了，匆匆跨出國門，其可能的后果，是給“中國制造”帶來國際范圍的負面影響，“痛”之深，傷及國家的對外聲譽。

　　文/本刊記者 宋戈

　　拓普軋機即將走出國門之際

　　國內最后一臺冷軋機“死機”

　　就在鄭州拓普軋制技術有限公司上下歡慶“出口羅馬尼亞的XGK-LD1400冷軋機組合同正式生效”，公司董事長鄭紅專、總經理趙林珍夫婦準備帶隊“走出去”之際，鄭州拓普為浙江宏馬銅業有限公司裝備的一套冷軋機組突然“死機”，無法啟動。

　　2007年12月14日，浙江宏馬銅業有限公司冷軋機組現場。

　　“搞了這么多年企業，閱人無數，從沒遇到過這樣的事。”應紅標在浙江金華、永康一帶企業界是個傳奇式人物，20歲起開始創業，每年以50%的速度增長，十年來無往不勝，迄今他的“宏馬”集團已有銅加工、金融擔保、房地產、百貨等多個產業，年營業收入達4億元。但這回不得不承認，遇到鄭紅專、趙林珍，稀里糊涂地就“中招”了。

　　2007年12月14日早晨，宏馬銅業試生產剛剛兩個多月的XGK-LD1150精密冷軋銅帶軋機突然死機，任憑他們百般努力，卻再也不能啟動。這套冷軋設備價值3000多萬元，項目整體配套投資達2億多元，是浙江省重點項目。按應紅標的謀劃，興建這個寬幅銅帶生產項目，可大大提升自己的產品檔次和附加值，達產后可形成30億元的銷售規模，將成為企業新的增長點。然而從與鄭州拓普公司簽署合同起，他的雄心一步步變成了可怕的夢靨。

　　公司主管生產的經理老徐站在“趴窩”的軋機旁一籌莫展。“從設備進場到開始試生產，整整拖了一年半時間。現在兩個多月過去了，還沒有整班運轉過，大大小小的故障沒完沒了，設計年產能力不低于5萬噸，合每月4000多噸，但試車兩個多月以來總共加工不到200噸，目前為止只能軋制兩種規格，因為軋機配置的測厚儀不準，軋出的板材薄厚不均，根本賣不出去⋯⋯”

　　然而，就在這套設備剛剛開始試車之際，拓普公司就在一家權威媒體發布了《XGK系列軋機再創新高》的喜訊，稱“該條精密銅帶生產線是亞洲最寬的生產線”，標志著拓普“系列國際專利軋機在有色金屬領域的產業化取得成功”。

　　就在發生“死機”事件的前一周，拓普公司提出對設備進行驗收，這讓宏馬公司感到十分為難：設備問題一大堆，何談驗收？雙方在驗收程序、內容、保證指標等問題上爭執不下，拓普氣急，撤回了全部技術人員。

　　宏馬公司從上海請來的專家診斷，設備突然無法啟動，可能是設備供應方在控制系統動了手腳，故意設置了停機密碼。

　　試車兩個多月以來，這臺拓普軋機從故障不斷發展到完全停車，浙江宏馬巨大的投資得不到任何回報，每天僅利息損失就有2萬元。應紅標陷入極度郁悶、憤懣中。“我現在很難集中精力，鄭紅專和趙林珍的影像總是在頭腦中晃動，揮之不去。”他說。

　　然而就在此刻，被應紅標深刻惦記的鄭紅專和趙林珍夫婦卻陶醉在喜悅中。2007年10月30日，拓普公司出口羅馬尼亞的XGK-LD1400冷軋機組合同正式生效，這將是拓普軋機首次走出國門。應客戶邀請，他們正在準備著帶隊前往歐洲的行程。

　　長期以來，我國鋼鐵大型冷軋設備大部分從國外引進，這臺軋機的出口，對拓普公司無疑具有劃時代的意義。“這是一個振奮人心的消息，全公司上下歡欣鼓舞。”拓普公司在自己的網頁上寫道。拓普公司把這一盛事與“嫦娥探月”工程相媲美，拓普公司網站論壇上有人賦詩曰：“一朝喜報天下揚，十載心血創輝煌。雖無奔月嫦娥美，卻有碩果送吳剛。”

　　拓普軋機出口歐洲這件事，甚至讓應紅標也見到了幾分希望：“我當然希望拓普的產品總體上是好的、可靠的，希望我遇到的情況是個別的。那樣的話，問題就還有解決的可能。”

　　憑借專利拓展無限商機

　　面對質疑普渡驚人之舉

　　專家指出，拓普軋機以專利技術為賣點，但問題恰恰表現在專利方案在工程中不具備實用性。在與用戶企業的質量糾紛愈演愈烈、專利技術被廣泛質疑的情況下，又傳出拓普 “200萬噸冷軋項目”奠基的消息。

　　圍繞鄭州拓普公司軋機發生的一切，都源于鄭紅專1989年3月申請的一項中國專利：一種軋輥小撓度、高剛度軋機。

　　1992年起，鄭紅專開始將該項專利技術進行轉化，陸續在省內制造并安裝了數臺小型冷軋機。盡管這幾臺軋機普遍出現了速度奇慢、故障頻頻、企業虧損嚴重的狀況，有的還被資產管理機構列入待處置的不良資產項目名單，但鄭紅專夫婦仍憑借這一“重大原創性發明”，為自己“開發”了巨大財富和無尚榮耀。2000年11月，拓普公司在北京人民大會堂召開XGK軋機推介會，掀起對XGK軋機和拓普公司的宣傳高潮，媒體對鄭紅專及其專利的美譽達到前所未有的高度，新聞標題中出現“中國軋機第一人”、“世界軋機技術領航者”、 “跨世紀的技術創新”等無以復加的評價。

　　應該說，拓普公司的輿論宣傳組織得非常出色，既滿足了媒體熱衷“時代典型”的需要，也迎合了政府鼓勵發展知識經濟和高技術產業的倡導，還創造了向政府部門進行項目申請的良好輿論環境。同樣的技術內容，拓普公司專利軋機的研發成果從“第一代”發展到目前的“第六代”，項目申請也由縣到市、由市到省、由省到國家有關部委，累計獲得支持資金約7億元。

　　通過媒體哄炒和大量宣傳鋪墊，鄭州拓普公司比其他同行得到了更多的社會關注、更多的權力支持、更多的政策優惠扶持，也使大量用戶對此深信不疑。

　　拓普公司在給有關政府部門的報告中稱：拓普軋機投入市場以來，已形成年產精密冷軋帶鋼87.8萬噸的生產能力，每年為國家節省進口產品費用64.9億元人民幣。XGK軋機的發明及應用成功，標志著上世紀末本世紀初中國的軋鋼技術擺脫了近百年落后于世界發達國家的被動局面，并一躍進入國際先進行列。其主導產品XGK-LD型系列軋機，在62個國家和地區申報25項發明專利，目前已取得17項授權，8項正在審理中，目前還有50項專利正待申報，在國內傳統軋機應用領域掀起了一場更新換代的潮流。

　　但是，不能簡單地認為專利即代表先進生產力。一項技術或設計創新，只要滿足實用性、新穎性、創造性就能獲得專利權，但專利并不是一個可供直接轉化的技術，相當一部分獲得專利權的技術離產業化還有相當一段距離，能否在商業上取得成功，還需要把各種技術組裝配套，結合產業化需要研發有關工藝，然后才能生產出有競爭力的產品。據拓普用戶反映，拓普專利軋機的產能在使用中最多的也不超過設計能力的30%，其主要經濟技術指標即使與國內同行相比，也是落后的。

　　在生產過程中，衡量一臺軋機成功與否的標準是什么？據冶金專家介紹，不是這臺軋機能不能軋鋼，而是這臺軋機是否能夠穩定的生產，產量突破盈虧平衡點，使企業獲得經濟效益。反之，企業將面臨連續虧損，直至破產。例如，宏馬銅業公司與拓普公司合同約定年產量不低于5萬噸，合月產4000噸，但實際兩個月產量不到200噸，企業不虧損才怪。

　　河南省機械設計傳動及系統重點實驗室主任李濟順博士指出：專利與成熟產品是兩個完全不同的概念。從專利技術到具體產品，到產業化生產是一個復雜的過程，需要大量的中間試驗，對這一過程中出現質量問題，需要有一個正確認識。

　　這個觀點是完全正確的。尤其像軋機這樣投資巨大的大型裝備，中間試驗應該抱著負責和謹慎態度進行，決不能在技術不成熟的條件下大面積地推向市場，否則將貽害社會。同時，在產業化過程中，如果產品出現嚴重質量問題，企業應該立即采取有效措施，及時幫助用戶改進或者召回。

　　在與用戶企業質量問題糾紛愈演愈烈、專利技術被廣泛質疑的情況下，鄭州拓普公司發布消息：精密帶鋼三期擴建工程項目、年產200萬噸的拓普精密冷軋薄板鋼材基地，2006年7月13日在鄭州高新開發區勝利奠基。該條消息還特別強調，此項目總投資22億元，設備全部采用拓普公司的專利軋機。據了解，目前這一項目仍在“進行規劃”中。拓普公司真有把握做出合格軋機、裝備出能夠贏利的企業嗎？拓普公司的這一“驚人之舉”將如何演義，人們熱切關注。

　　17位全國人大代表聯名提議

　　質檢總局徹查軋機質量問題

　　然而就在拓普賣給宏馬的這臺軋機跌跌撞撞試車的時候，2007年10月25日，應17位全國人大代表聯名提議，國家質檢總局派出專家組，就眾多用戶反映的鄭州拓普軋機質量問題，正式展開調查。

　　迄今為止，用拓普專利軋機裝備的企業沒有一家能夠贏利。2003年以來，鄭州拓普先后向上海、浙江、江蘇、廣東等地的鋼帶生產企業銷售了六臺XGK-LD1400型軋機，這些軋機投入運行后，全都遇到嚴重質量問題。

　　浙江創業薄板有限公司與2003年與拓普簽約，斥資3000多萬元購買拓普XGK-LD1400。當初的這個決策令浙江創業董事長葉壽田現在心痛不已：“安裝的時候，拓普說設備每個月產量至少6000噸，而實際上頭三個月總共只生產了4000多噸，而且板形不好、經常斷帶，速度上不去，一提速就燒(背襯輥)軸承。

　　“我們企業在銀行有貸款，現在項目上錯了，我不敢對外說，一說出去，銀行資金就要收縮，那樣企業很快就會死掉的。

　　我只好熬著。地方領導過來看的時候我們兄弟兩個就加加班，把軋機開起來，上一卷鋼，開兩個道次，領導走了就停下來，就這樣去騙領導。現在，我看到那個車間就會發抖，我不想進那個車間，我做夢也怕進那個車間⋯⋯”

　　與浙江創業葉壽田有同樣遭遇的還有上海豐鋼王章欽、中山創志公司張錦彬、南通剛正劉允華。只有江蘇大力神鋼鐵有限公司董事長曹曉國僥幸逃過：他在支付完第一期1308萬元貨款后，了解到浙江創業已經因拓普軋機生產陷入困境，于是冒著1308萬貨款有去無回的風險，斷然決定中止與鄭州拓普的合同。

　　拓普軋機質量問題的集中暴露，是在2006年12月16日。這一天，浙江武義、江蘇丹陽、廣東中山三地政府有關部門聯合在中山創志公司的軋機現場，組織召開了“拓普軋機質量問題分析及如何使企業走出困境”研討會。與會專家一致認為，拓普軋機違反了軋機設計的基本規律，造成整體剛度不足的致命弱點，在生產運行過程中就表現為軋制速度不高、軋制力不足、容易斷帶、跑偏等問題。

　　拓普公司不僅拒絕出席這次會議，總經理趙林珍還假冒人民日報新聞部記者采訪會務組負責人，并以人民日報的名義阻止會議召開；副總經理謝國勝在會前假扮鄭州市人民政府工作人員，帶著一份偽造的“鄭州市人民政府”公函來到中山，企圖阻止研討會的召開。

　　事實上，在這次會議之前，中山創志公司就已經委托國家冶金重型機械質量監督檢驗中心對拓普XGK-LD1400軋機進行了質量檢驗。結果表明，全部十一項指標中有四項主要指標不合格。而這些不合格指標都顯示，軋機的生產能力達不到設計和合同的要求。

　　2006年7月，原冶金部副部長周傳典等13位冶金軋鋼權威，在聽取拓普軋機用戶反映并進行多方論證分析后，已經感到事態的嚴重。他們曾聯名致信國家質檢總局和國家知識產權局領導，認定“拓普公司以‘金獎專利’為誘餌，制售劣質產品欺騙用戶，造成了社會財富的極大浪費，嚴重擾亂了行業的發展秩序，阻礙了冷軋設備的創新和國產化”。

　　然而，在拓普公司眼中，專家們的這些言論對自己構成了名譽權傷害。他們迅速采取行動，將向媒體反映情況的浙江創業公司、對拓普軋機質量問題進行分析的七名中國權威冷軋專家、一家刊登相關報道的報社，分別訴上了法庭，鄭州高新區法院已經立案審理。

　　圍繞拓普軋機質量問題愈演愈烈的事態最終驚動了國家最高權力機關。2007年3月全國“兩會”期間，17位全國人大代表聯名提出建議，要求國家質檢總局盡快就相關疑點進行調查、依法處理。

　　在人大代表們的監督、追問下，國家質檢總局調查工作緩緩啟動。7月25日，質檢總局質量監督司邀請部分拓普軋機用戶企業座談，聽取投訴意見。10月25日，由國家質檢總局組織委派的專家組一行七人來到江蘇南通剛正薄板有限公司生產現場：從下午4點至晚8點，軋機的軋制速度不超過3米/秒(設計速度為10米/秒)，共發生5次斷帶。26日上午，專家組在生產現場進行調查時，發現運行中的軋機不僅斷帶頻繁，軋輥損壞也十分嚴重。

　　現在距離專家組對用戶企業的調查已經過去整整兩個月，相信一個實事求是的調查結論很快會送到人大代表手中。

　　鏈接

　　拓普精密冷軋機分布使用情況

　　2003年至2006年間，拓普公司生產銷售的八臺XGK-LD1400精密冷軋機，其分布和使用情況如下：

　　(1)浙江創業鋼帶有限公司： 2003年，投資3000余萬元，與鄭州拓普軋制技術有限公司合作，制造了XGK-LD1400軋機。從使用之日起至今，每日大小事故不斷，產能、產量極低，導致企業耗費數千萬元巨資對軋機進行改造，除機架沒有更換，軋機部件已基本替換，目前企業嚴重虧損1.2億元。

　　(2)廣東中山創志鋼鐵有限公司：2004年，籌資3800萬元購買XGK-LD1400軋機。由于軋機質量偽劣，設計、制造缺陷嚴重，導致無法投入生產，目前企業瀕臨倒閉。

　　(3)上海豐鋼精密冷軋薄板有限公司： 2003年，籌資5080萬元開始建設XGK-LD1400軋機。2005年1月23日，過鋼試產，由于事故頻繁，經過近一年的調試，仍不能正常生產，至今處于停產狀態，目前企業已經清產倒閉，拓普已將軋機回購。

　　(4)南通剛正薄板有限公司：由于軋機質量偽劣，事故頻繁，年產量達不到合同約定年產量的一半。

　　(5)上海眾拓精密帶鋼有限公司：由于軋機質量偽劣，被拓普公司回購。

　　(6)為江蘇華西村(12.01,-0.82,-6.39%,股票吧)制造的冷軋機，至今還未通過驗收，軸承更換損失驚人， 每月產量只有3、4千噸，達不到合同約定年產量的一半，該村也因此拒付1千多萬元余款。

　　(7)為天鐵集團制造的兩臺冷軋機，合同約定年產量30萬噸，折合平均月產量2.5萬噸。2006年1-6月份的總產量6000噸，其中最好月份月產量2000噸，僅達到合同約定量的10%。