鞏萬(wàn)龍 每日經(jīng)濟(jì)新聞

    2004年8月27日、2005年3月24日及2006年9月29日，東北電氣曾三次公告國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行訴訟公司為沈陽(yáng)高壓開(kāi)關(guān)有限責(zé)任公司（“沈高公司”）在國(guó)開(kāi)行1.5億元債務(wù)本金及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟案。一場(chǎng)難以預(yù)料的訴訟將讓東北電氣虧損2.2億。 

    因沈高公司未能償還到期債務(wù)，國(guó)開(kāi)行于2004年5月向北京市高級(jí)人民法院提起訴訟，起訴金額1.5億元本金及相應(yīng)利息，請(qǐng)求法院判令沈高公司履行合同義務(wù)，償還貸款；請(qǐng)求判令東北電氣承擔(dān)連帶責(zé)任。在2005年3月北京高院一審駁回國(guó)開(kāi)行的訴訟主張后，國(guó)開(kāi)行又向最高人民法院提起上訴。

    在此期間，東北電氣2004年4月曾與沈高公司協(xié)議受讓后者持有的沈陽(yáng)新泰倉(cāng)儲(chǔ)物流有限公司95%股權(quán)和沈陽(yáng)誠(chéng)泰能源動(dòng)力有限公司95%股權(quán)（股本價(jià)值合計(jì)24712萬(wàn)元），前者以對(duì)東北輸變電設(shè)備集團(tuán)公司7666萬(wàn)元債權(quán)作為全部支付對(duì)價(jià)。

    最后，2007年7月19日北京市高院一審判決，撤銷東北電氣以對(duì)東北輸變電設(shè)備集團(tuán)7666萬(wàn)元債權(quán)，以及與沈高公司進(jìn)行的股權(quán)置換合同。法院判決認(rèn)為，東北電氣應(yīng)將相關(guān)股權(quán)返還給沈高公司，而沈高公司也應(yīng)將7666萬(wàn)元債權(quán)返還給東北電氣。目前，國(guó)開(kāi)行已經(jīng)向最高人民法院提起上訴。

    因股權(quán)置換交易已經(jīng)實(shí)質(zhì)完成，按照北京高院上述判決，東北電氣和沈高公司認(rèn)為，目前已無(wú)退回股權(quán)的可能，故只能相互支付交易金。基于財(cái)務(wù)謹(jǐn)慎性原則考慮，由于需要確認(rèn)因補(bǔ)償交易對(duì)價(jià)而造成的損失，將導(dǎo)致公司2007年度凈利潤(rùn)減少17046萬(wàn)元。

    根據(jù)目前的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，東北電氣董事會(huì)曾在2007年10月26日第三季度業(yè)績(jī)報(bào)告中做出全年業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)，當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)2007年全年虧損4500萬(wàn)元左右。原因是東北電氣通過(guò)核查對(duì)外擔(dān)保合同執(zhí)行情況后發(fā)現(xiàn)，為沈陽(yáng)金都飯店在中國(guó)工商銀行沈陽(yáng)市銀信支行借款本金人民幣2400萬(wàn)元提供擔(dān)保，處于借款方逾期未能償還情況，目前債權(quán)銀行要求債務(wù)人與作為借款擔(dān)保方盡快履行還款責(zé)任。

    對(duì)于此次業(yè)績(jī)預(yù)虧預(yù)告，東北電氣表示，依據(jù)北京高院對(duì)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行訴訟案的一審判決結(jié)果，確認(rèn)因補(bǔ)償交易對(duì)價(jià)而造成1.7046億元損失后，預(yù)測(cè)公司2007年度業(yè)績(jī)虧損金額為2.2億元左右，按照發(fā)行總股本87337萬(wàn)股計(jì)算，每股凈虧損人民幣0.252元。而上年同期公司凈利潤(rùn)為2922.13萬(wàn)元，每股收益為0.033元。