首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

新浪財(cái)經(jīng)

政策不是“講故事”

http://www.sina.com.cn 2007年12月29日 03:38 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

  黃海川

  根據(jù)財(cái)政部和商務(wù)部的規(guī)定,元旦之后,山東、河南、四川三省農(nóng)民購(gòu)買指定限價(jià)家電即可申請(qǐng)銷售價(jià)格13%的財(cái)政補(bǔ)貼。中央部委點(diǎn)火、地方官員煽風(fēng)、各路企業(yè)開路、財(cái)政補(bǔ)貼殿后,相信“家電下鄉(xiāng)”運(yùn)動(dòng)很快就會(huì)風(fēng)起云涌、熱火朝天。

  但高歌猛進(jìn)之下,我們必須正視可能的隱患。

  我們并不擔(dān)心政府的兌付能力,畢竟,全國(guó)財(cái)政2007年預(yù)計(jì)增收可達(dá)萬(wàn)億元左右。

  我們也一點(diǎn)都不懷疑政策制定者要拉9億農(nóng)民一把的誠(chéng)心。畢竟,這是白花花的真金白銀,如果按照人均消費(fèi)1000元計(jì),13%就是將近1300億元。

  問題在于,農(nóng)民最需要的是家電嗎?農(nóng)民最需要的是政府指定的那些家電嗎?那些限價(jià)家電值得農(nóng)民付出銷售價(jià)格的87%嗎?

  我父母退休以后搬回鄉(xiāng)下老家居住,同時(shí)也將城里的舊彩電、舊冰箱搬回去了。親戚鄰居覺得冰箱很神奇,但當(dāng)他們了解到冰箱需要24小時(shí)通電后說,白給也不敢要。我們村子歷史上曾經(jīng)因?yàn)榻徊黄痣娰M(fèi)被切斷電源多年,1990年代好不容易恢復(fù)了通電,但因?yàn)殡娰F,村民買了彩電也很少看,更不用說24小時(shí)通電的冰箱了。和我們村的老鄉(xiāng)一樣,大多數(shù)農(nóng)民最發(fā)愁的是農(nóng)藥、化肥年年漲價(jià);他們起早貪黑,得了病也往往硬挺;他們恨不得把所有的錢都省下來,給孩子交學(xué)費(fèi),或者起新房、娶新娘。

  對(duì)于這些農(nóng)民中的大多數(shù),如何幫助他們?cè)鍪帐钦?jīng)事。今年中央財(cái)政新增156億農(nóng)資補(bǔ)貼后,農(nóng)民糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合直補(bǔ)加起來共427億元,但如何讓這些錢真的到達(dá)農(nóng)民手中,各級(jí)政府尤其是財(cái)政部門還有很多工作要做。

  對(duì)于那些稍微富裕的農(nóng)民,他們最想買的也許不是政府規(guī)定的那些產(chǎn)品,但他們?nèi)绻@得補(bǔ)貼,就必須失去選擇自己所喜歡商品的自由。

  另外,“限價(jià)”不等于“低價(jià)”。不爭(zhēng)的事實(shí)是,無論何種限價(jià)商品,其定價(jià)也要留下一定利潤(rùn)空間。如果農(nóng)民花指定產(chǎn)品價(jià)格87%的錢可以在市場(chǎng)上購(gòu)買到其他同樣價(jià)值的商品,那么,所謂補(bǔ)貼就變成商業(yè)噱頭了。

  實(shí)際上,城鎮(zhèn)困難戶、普通市民也許更需要這些家電,但政策制定者為何僅僅選擇了農(nóng)民?我們不妨以小人之心度一下君子之腹:

  一是商業(yè)上的算賬農(nóng)民并不擅長(zhǎng)。這個(gè)商業(yè)噱頭用官方語(yǔ)言表達(dá)也許還不是那么直白,但如果我還原成一個(gè)故事,那么你就更明白了:“別人給了我13顆糖果,你想要嗎?那么,請(qǐng)你先把100顆糖果給我的朋友,我的朋友會(huì)給你一個(gè)盒子,然后我就給你13顆糖果。”

  二是農(nóng)民問題是高層和社會(huì)公眾最關(guān)心的問題,易于“講故事”。

  這樣,充滿熱情的“惠農(nóng)”表達(dá),抵消了這次政策制定的原始目標(biāo):減輕貿(mào)易摩擦。

  然而,即便僅僅是為了減輕貿(mào)易摩擦,也有許多值得商榷之處。根據(jù)有關(guān)部門的解釋,此舉可以扭轉(zhuǎn)企業(yè)利潤(rùn)下滑,但家電行業(yè)卻是造成貿(mào)易順差的主力軍之一,而且其財(cái)務(wù)報(bào)表體現(xiàn)出來的是去年今年利潤(rùn)普遍上漲。而如果這是實(shí)質(zhì)上的出口退稅補(bǔ)貼政策的話,那么應(yīng)該是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中有出口能力的企業(yè)都可以獲得,但這個(gè)政策卻拋開市場(chǎng)規(guī)則,規(guī)定只有政府指定的企業(yè)才可獲得。這種自相矛盾的說辭和有違常規(guī)的做法,不免惹來更多的猜測(cè)。

  不排除政策制定者 “一石多鳥”的良好出發(fā)點(diǎn),但如果沒有公平、公正、公開保駕護(hù)航,再好的愿望,也會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。

    新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。

  來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)網(wǎng)

 發(fā)表評(píng)論 _COUNT_條
Powered By Google
不支持Flash
·《對(duì)話城市》直播中國(guó) ·新浪特許頻道免責(zé)公告 ·企業(yè)郵箱換新顏 ·郵箱大獎(jiǎng)等你拿
不支持Flash
不支持Flash