專家解釋，統計方法不同結果不盡相同，引用不同排名背后目的不同，有人佐證“中國威脅論”

　　本報訊　記者汪令來報道：有關中國經濟世界排名的話題，正在坊間熱議。年初有媒體報道說，今年中國經濟可望超過德國成為世界第三；可就在本周，世界銀行又稱重新統計中國經濟規�？s水四成，但仍排名世界第二———那么，中國經濟規模到底排名全球第幾？

　　廣東省統計局高級統計師邱俊昨天在接受記者采訪時解釋說，不同的統計方法得出的排名不盡相同，但具體引用時卻反映不同的目的。

　　按“購買力平價法”中國仍排第二

　　世界銀行本周公布最新采用的“購買力平價”方式，統計全球146個國家2005年的經濟規模。結果發現中國經濟規模為5.3萬億美元。而此前于2006年公布的同一項目數據，中國約為8.6萬億美元，縮水近四成。

　　對此次統計數字的調整，世行表示，早些時候的估值“不那么可靠”。據悉，在所有國家的統計中，中國數據調整最大，原因是，世行過去一直根據1986年時的中美物價對比來推算中國的購買力平價，而此后再也沒考慮過物價變化。而事實上，近20年來相當一部分中國產品的物價，已翻了幾倍。

　　有趣的是，即使總量下調四成，中國經濟規模仍僅次于美國排世界第二。對此，廣東省統計局高級統計師邱俊解釋說，按“購買力平價法”，統計出來的中國經濟規模的確“夸張”。

　　邱俊拿出國家統計局根據世行數據編寫的《國際統計年鑒》，其中2005年按“購買力平價法”計算，中國經濟總量以8.6萬億美元僅次于美國的12.3萬億美元，而遠超日本的3.9萬億美元和德國的2.4萬億美元。所以此次中國調低至5.3萬億美元后，仍能排第二。

　　我國承認“匯率法”排名全球第四

　　不過，同樣是世行數據，如果按以美元計價的“匯率法”統計，2005年中國經濟規模(GDP)則為2.2萬億美元，排在美國、日本和德國之后，列全球第四位。年初估計中國經濟可望今年超過德國排第三位，但由于歐元升值的因素，中國經濟仍不會超過德國，排全球第四。

　　邱俊說，“匯率法”中的GDP數字，是由各個國家和地區提供，然后按各國貨幣的現行匯率換算成美元而得出。而“購買力平價法”則是世行在全球146個國家，通過收集150多類、2000多種代表規格品(商品和服務)價格，按不同國家和地區的貨幣在本國和地區購買力的對比關系，換算而成。比如巨無霸漢堡，在美國賣4美元，在中國賣12元人民幣，那么不論官方匯率如何，1美元就相當于3元人民幣。

　　但邱俊認為，“購買力平價法”的缺陷，是在于它沒考慮不同地區商品的成本構成不同，比如勞動力。所以，目前我國承認的比較主流的數據是按“匯率法”即全球第四的排名。而西方一些國家卻時常拿出“購買力平價法”的數據，來給人民幣升值施壓，甚至作為“中國威脅論”的重要證據。

    相關報道：

    我國經濟排名四年由六晉四

    中國經濟總量縮水40% 排名仍為世界第二