上海報道 本報記者 張鳳安

　　上海社保案審判逐漸接近尾聲。

　　據(jù)新華網(wǎng)消息,12月20日上午,吉林省高院對上海市寶山區(qū)原區(qū)長秦裕、新黃浦集團(tuán)原董事長吳明烈上訴案作出二審判決:維持一審原判,兩人均被判處無期徒刑,該判決也為終審判決。

　　據(jù)新華社9月27日報道,吉林省長春市中級人民法院對秦裕、吳明烈等上海社保案中的眾多被告做出一審宣判。此后,在第一批已宣判的"上海社保案"涉案人員中,只有秦裕、吳明烈兩人上訴。

　　記者還從知情人士處了解到,近日上海社保案主角之一的張榮坤將在吉林省松原市中級人民法院出庭受審,料將很快做出一審判決。

　　據(jù)悉,早在一個月前,吉林檢方就已經(jīng)將起訴書草擬完畢。"A4大小起訴書厚達(dá)兩公分。"知情人士透露說。起訴書主要由三個部分構(gòu)成:犯罪事實、證據(jù)、行賄物品的估值報告等。

　　了解起訴書內(nèi)容的知情人士告訴記者,張榮坤被控告四宗罪名:操縱證券交易價格罪、單位行賄罪、欺詐發(fā)行股票債券罪、虛報注冊資本罪。

　　行賄鏈條揭秘

　　本報記者通過知情人士了解到起訴書的主要內(nèi)容,并據(jù)以勾勒出張榮坤等被告的行賄路線圖。

　　記者獲悉,在2001年到2006年期間,張榮坤以福禧(或者沸點投資)等公司的名義,先后向韓方河、王國雄、李易曾、秦裕、祝 均一、王成明、韓國璋等人行賄1769萬元,此外還包括23萬美元和56萬港元。

　　起訴書顯示,張榮坤總共行賄金額達(dá)3000多萬元。

　　張榮坤正是靠著上述受賄人的大力關(guān)照,從一個無名之輩搖身一變成為上海灘呼風(fēng)喚雨的大亨。而完成這一"蛻變",張榮坤僅用了很短的時間,因為"行賄地圖"給他指出了一條費時最短的捷徑。

　　第一個給張榮坤"領(lǐng)路"的要算被譽(yù)為"中國開放式基金第一人"的韓方河了。1999年與張榮坤認(rèn)識時,韓方河還是華安基金總裁。起訴書顯示,張榮坤向韓方河行賄的現(xiàn)金和房產(chǎn)估值388萬元,另還有一萬美元。

　　2006年8月,根據(jù)張榮坤供述的線索,中國證監(jiān)會稽查二局工作人員陪同中紀(jì)委調(diào)查組一行,從相關(guān)營業(yè)部調(diào)出了當(dāng)年上海電氣等資金參與海欣股份炒作的所有交易記錄。當(dāng)年,海欣股份從1999年中的7~8元附近一直兇悍上攻至2001年中的25元上方。此后,張榮坤再通過上海電氣、上海工投提供資金,大舉建倉買入海欣股份,再以這批股票作為行賄籌碼。由此,張榮坤被控以第一宗罪——操縱證券交易價格。

　　張榮坤行賄的第二批"貴人"就是王國雄和李易曾了,時間在2001年。王國雄時任上海工業(yè)投資(集團(tuán))公司總裁,而李易曾則是該公司的財務(wù)經(jīng)理。2001年,王李二人從張榮坤那里各獲得500萬元。此后,上海工業(yè)投資(集團(tuán))公司與張榮坤的沸點投資公司成立上海工業(yè)新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資有限公司。但成立合資公司是假——注冊資本兩個億的合資公司,此后幾乎沒有業(yè)務(wù),而套取國有資金是真。

　　2002年是張榮坤的轉(zhuǎn)折年。就在這年3月,張榮坤獲得上海社保基金的貸款,正是靠著這筆資金收購滬杭高速公路(上海段)99.35%的股權(quán),并取得30年的經(jīng)營權(quán)。這一交易當(dāng)時估價達(dá)32億元。這筆巨額資金同樣是靠行賄取得的。秦裕、祝 均一則是主要行賄對象。起訴書顯示,時任上海社會保障局局長的祝 均一收受166萬元的賄賂,而時任上海市委辦公廳秘書的秦裕則拿到了73萬元,另外還有三萬美元。

　　今年9月25日,長春市中級人民法院一審判決認(rèn)定,1998年4月至2006年6月,被告人秦裕為張榮坤等多人謀取利益,共收受賄賂折合人民幣682萬余元。

　　在張榮坤福禧系100多億資產(chǎn)布局中,除了兩條高速公路外,另一項主要資產(chǎn)就是上海電氣20%的股權(quán)。在獲得該股權(quán)的過程中,時任上海電氣董事長的王成明和總裁韓國璋分別收受張的賄賂20多萬元和100多萬元。

　　其實在張榮坤進(jìn)上海灘淘金的過程中,最早的引薦人是王成明。早在張榮坤1999年參與海欣股價操縱的時候,王成明就從中撮合了張與韓方河的認(rèn)識。知情人士還透露了如下一個細(xì)節(jié):"福禧公司過年請上廣電高層吃飯,飯桌上派發(fā)的新年紅包每人五千元也計算在單位行賄的額度內(nèi)。"而王成明在到任上海電氣之前,正是上海廣電(集團(tuán))有限公司總裁。

　　數(shù)罪并罰

　　與張榮坤同案受審的還包括王永德、張軍、周衛(wèi)明三人,他們此前都是張榮坤福禧系的骨干。其中,王永德是福禧投資董事兼運營總監(jiān)及董秘,張軍是投資部經(jīng)理,周衛(wèi)明是公司財務(wù)經(jīng)理。三人都是跟隨張榮坤從江蘇轉(zhuǎn)戰(zhàn)上海的得力干將。

　　其中,王永德涉嫌三條罪名:欺詐發(fā)行股票債券、虛報注冊資本、操縱證券交易價格。畢業(yè)于清華大學(xué)的王永德投奔張榮坤前,曾擔(dān)任山東投資咨詢公司副總經(jīng)理、上海滬中資產(chǎn)評估有限公司合伙人。本報記者掌握的資料顯示,在進(jìn)入上海的初期布局中,張榮坤都是隱藏在后,由王永德?lián)�任法定代表�?在前臺拋頭露面。在福禧公司,被人稱為王總的王永德權(quán)力很大。

　　此外,張軍和周衛(wèi)明各涉嫌一條罪名,張軍是"欺詐發(fā)行股票債券罪",而周衛(wèi)明則是"虛報注冊資本罪"。

　　上述兩宗罪也部分透露出張榮坤一夜暴富的背后隱情。

　　"欺詐發(fā)行股票債券"主要指,2006年福禧投資公司發(fā)行10億元短期融資券(06福禧CP01)過程中存在欺詐問題。所謂欺詐發(fā)行企業(yè)債券罪,是指在招股說明書、認(rèn)股書,公司、企業(yè)債券募集辦法中,隱瞞重要事實或者編造重大虛假內(nèi)容,發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

　　記者根據(jù)掌握的福禧投資相關(guān)工商資料得知,2006年3月6日,福禧投資在銀行間債券市場發(fā)行10億元短期融資券,期限365天,主承銷商為工商銀行。福禧投資在當(dāng)時的招股說明書中,并未提及張榮坤共有34億余元社保資金貸款。與此同時,福禧公司還隱瞞了福禧投資旗下的兩項主要資產(chǎn)——滬杭高速公路(上海段)收費經(jīng)營權(quán)和嘉金高速路收費經(jīng)營權(quán)——都已在為工商銀行長期債務(wù)做質(zhì)押,其中抵押資產(chǎn)共計47.3億元,而其在工行的貸款余額則高到60億元。

　　上海社保案發(fā)生后,2006年8月11日上海遠(yuǎn)東資信評估有限公司(下稱"遠(yuǎn)東資信")公布跟蹤評級報告稱,因福禧投資控股有限公司的巨額負(fù)債嚴(yán)重削弱了債務(wù)的保障能力,自即日起調(diào)降福禧投資的短期融資券信用評級至C級,此后福禧債價格劇烈波動。

　　虛報注冊資本是張榮坤立足上海灘的另一個基本操作手段。

　　記者了解到,實際上在2002年之前,張榮坤就已在上海成立了大大小小的多家公司。這些公司的注冊資本一直是個謎。如2003年成立的上海禧天酒店投資公司注冊資本達(dá)一個億,經(jīng)營范圍包括實業(yè)投資、對酒店及旅游業(yè)的投資、國內(nèi)貿(mào)易、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營等。但蹊蹺的是,這家公司并沒有開展具體業(yè)務(wù)。類似這樣的企業(yè),從1999年到2006年之間,張榮坤就注冊過好多家,注冊資本少則100萬元,最高達(dá)10億元。其中一些公司多掛靠在上海長寧區(qū)天山路一座名叫思創(chuàng)大廈的樓里辦公,該大廈曾經(jīng)是福禧的總部所在地。

　　至截稿前,記者獲得的最新信息顯示,張榮坤或?qū)⑸嫦拥谖遄谧?偷漏稅罪。