笑蜀

    廈門PX項目可能遷建漳州。消息甫出，甚至來不及等到確認，人們即奔走相告，民意至此彰顯無遺。根據地方政府在事件后期與民意的良性互動，事態最終走向大致已可斷言。

    廈門PX項目如能最終遷建，無疑是一個重大利好。但最令人振奮的還不是這樣的利好結果，而是事件全程。PX事件最鮮明的特點，最讓人振奮的亮點，是打通了正常渠道，開創了通過正常渠道解決問題的先例。通過正常渠道解決問題的主張一直占據主流地位，但無可諱言的是，真正通過正常渠道解決的案例并不多見，一些地方的社會矛盾和沖突，更多地還是借助于傳統的社會治理模式來強力擺平的，輿論的渠道、司法的渠道、人民代表大會的渠道等正常渠道，要么工具化而淪為行政權力的附庸，完全服務于行政意圖；要么干脆處于沉睡狀態。

    正常渠道不正常，一旦發生矛盾和沖突，繞過正常渠道就成了民眾自然的選擇；而地方政府的強力介入，不免使其成了矛盾和沖突的當事一方，導致其與民眾的直接對抗，而喪失了本來應該具備的開闊的緩沖空間，各方都沒有轉圜余地。

    正是在這一點上，廈門PX事件具有分水嶺意義。

    在事件全程中，我們見識了廈門市民強烈的公共精神，見識了一個新階層，即以中產階層為主體的市民階層的崛起。他們的崛起意味著人民已經長大，意味著一個新時代正在到來，即市民時代正在到來。

    面對這樣的市民時代，面對長大了的人民，顯然，傳統的社會治理模式是已經失效了。我們常常說中國社會是一個轉型社會。根本上說，這樣的轉型只是社會治理模式的轉變，即從傳統的統治型，轉向現代化的公共治理。

    廈門市民在事件全程中的表現，不僅英勇，而且智慧；不僅自信，而且自斂；僅僅因為一個偶發事件而短期聚合，表現已如此卓異，可見民間內生的力量實在未可低估。如何把民間內生的力量引入公共治理，正是當下中國的一個重大命題。

    廈門地方政府在十字路口最終選擇疏而不是堵，選擇向民意靠攏而不是與民意對抗，選擇把民意納入地方治理，使地方治理更具公共色彩。正是廈門地方政府這個明智的選擇，使得整個事件柳暗花明，廈門市民最大限度的參與，媒體最大限度的自由討論，知識分子在自己的職業范圍提供專業意見，所有這些正常渠道才能真正啟動，才能最終起作用�！赌戏街苣�》