杜邦鈦白粉項(xiàng)目落戶中國(guó) 曾遭臺(tái)灣拒絕

    環(huán)保短板引發(fā)質(zhì)疑

    投資47億 年產(chǎn)20萬噸 規(guī)模超過國(guó)內(nèi)任何一家鈦白粉企業(yè)

　　一個(gè)曾被臺(tái)灣鹿港居民拒絕的化工項(xiàng)目，22年后漂洋過海落戶山東東營(yíng)，這個(gè)杜邦在美國(guó)以外最大的投資項(xiàng)目引發(fā)了國(guó)內(nèi)同行的廣泛質(zhì)疑，除了競(jìng)爭(zhēng)壓力，他們還擔(dān)心該項(xiàng)目存在環(huán)保隱患

    南方周末記者 王小喬 發(fā)自北京 攀枝花 錦州

　　從山東省東營(yíng)市中心向東開車13公里，就可到達(dá)一片海邊的鹽堿地。到2008年底，這片荒蕪的土地上將誕生出一個(gè)世界級(jí)的化工廠。

　　美國(guó)杜邦集團(tuán)將為這個(gè)工廠投資6.4億美元 (約47億人民幣)，這是它迄今為止在美國(guó)以外最大的單筆投資。工廠主要生產(chǎn)氯化法鈦白粉，一種被廣泛應(yīng)用于涂料、塑料和造紙等行業(yè)的白色顏料。

　　等明年工廠投產(chǎn)后，預(yù)計(jì)它將給東營(yíng)市每年增加5億元的稅收，并創(chuàng)造600個(gè)就業(yè)崗位，這還沒算上杜邦改善工廠周邊交通所花的錢。總之，對(duì)東營(yíng)市來說，單從經(jīng)濟(jì)效益看，這絕對(duì)是一筆好買賣。

　　所以從2005年11月和杜邦簽訂合作協(xié)議之后，東營(yíng)市一直十分積極，但由于工廠使用的氯化法工藝和鈦原料含有放射性對(duì)環(huán)境有較大的影響，直到今年11月，經(jīng)過兩次測(cè)評(píng)之后，環(huán)保總局才最終同意興建。

　　不過，一些專家依然認(rèn)為，有關(guān)部門獲得的信息并不全面，現(xiàn)在就興建這個(gè)工廠可能弊大于利。

　　環(huán)保隱憂

　　中信錦州鐵合金公司原副總裁劉長(zhǎng)河曾經(jīng)參加了杜邦東營(yíng)項(xiàng)目的兩次環(huán)境測(cè)評(píng)，他是國(guó)內(nèi)研究氯化法工藝的專家。

　　在第一次測(cè)評(píng)中，他就發(fā)現(xiàn)杜邦只提出東營(yíng)項(xiàng)目使用的氯化法工藝比國(guó)內(nèi)廠家使用的硫酸法工藝先進(jìn)，但回避了東營(yíng)項(xiàng)目所用原料的缺陷，他要求杜邦予以補(bǔ)充。

　　遺憾的是，劉長(zhǎng)河沒被邀參加2007年7月5日的環(huán)評(píng)復(fù)核會(huì)，而補(bǔ)充材料11月份才姍姍來遲。

　　12月6日，劉長(zhǎng)河告訴南方周末記者，杜邦東營(yíng)項(xiàng)目使用的是低品位鈦原料，目前全世界共有24家氯化法鈦白粉廠，只有杜邦的2家工廠使用這種低品位鈦原料，其余都使用二氧化鈦含量超過80%以上的高品位鈦原料。

　　根據(jù)他的研究，像氯氣這種高危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)的消耗量，低品位鈦原料是高品位的2倍，產(chǎn)生的氯化物為4倍；江西添光公司的總工程師李易東的數(shù)據(jù)更高：達(dá)到10倍以上；而杜邦的補(bǔ)充材料中并未提及。

　　相應(yīng)地，消耗的氯氣越多，產(chǎn)生的氯化廢渣就越多，低品位鈦原料中的放射性物質(zhì)“釷”、“鈾”較多，放射性廢渣必然也更多。

　　杜邦的計(jì)劃是把這些廢料灌注到距地面3000米的井下，從而避免污染。杜邦首席技術(shù)官唐樂年曾對(duì)媒體表示，杜邦選擇東營(yíng)，是看中它的沿海地理位置、勝利油田的天然氣資源和黃河水資源。

　　其實(shí)，更重要的是東營(yíng)特殊的地質(zhì)構(gòu)造，杜邦東營(yíng)項(xiàng)目所在地是中石化東營(yíng)石油勘查區(qū)的一部分，這里有適合深井灌注的地質(zhì)構(gòu)造。

　　恰恰是這種利用深井灌注廢液的做法引起了爭(zhēng)議。劉長(zhǎng)河告訴南方周末記者：“廢液灌注到2000-3000米的地下后將擠滲到巖層的沙礫之間，但危害發(fā)生后，很難再處理，危廢污染特別是放射性污染只能任其蔓延。”

　　由于國(guó)內(nèi)并沒有此類經(jīng)驗(yàn)，因此環(huán)保總局要求將這種深井灌注的方法作為我國(guó)化工業(yè)廢料處理的示范工程。為此，杜邦2005年即開始與環(huán)保總局合作，耗資2000萬美元鉆探了一個(gè)試驗(yàn)井。

　　對(duì)此，一位國(guó)內(nèi)地質(zhì)專家認(rèn)為，只有油田才有可能符合這種方法要求的地質(zhì)條件，而且也不是每個(gè)油田都行：“全球24家氯化法工廠，目前只有杜邦在美國(guó)密西西比州的Delislle采用這種方法。示范意義何在呢？”

　　12月初，南方周末記者通過綠色和平組織尋找相關(guān)的地質(zhì)專家咨詢深井灌注的可行性，遺憾的是，目前這個(gè)領(lǐng)域的研究還是空白。不過，綠色和平組織認(rèn)為：“企業(yè)應(yīng)該從生產(chǎn)的源頭就停止使用任何的有毒物質(zhì)，譬如氯。此外在廢物處理中，即使再深埋地下，也不能夠真正保證其安全性，仍然存在巨大的潛在危險(xiǎn)。”

　　11月15日，中國(guó)涂料行業(yè)協(xié)會(huì)鈦白粉分會(huì)經(jīng)過綜合研究之后，也一致認(rèn)為杜邦東營(yíng)工廠采取的工藝是“氯化法技術(shù)中消耗資源最多、產(chǎn)生污染最大的工藝路線”，建議相關(guān)部門再作認(rèn)真考慮。

　　臺(tái)灣之鑒

　　從杜邦項(xiàng)目再向北25公里，就是全國(guó)最大的河口三角洲自然保護(hù)區(qū)——黃河三角洲濕地，黃河由此入海，東北亞內(nèi)陸和環(huán)西太平洋鳥類遷徙由此中轉(zhuǎn)，當(dāng)?shù)仫L(fēng)光優(yōu)美，東營(yíng)市的市民也因此自豪。

　　但絕大部分市民并不清楚，今后他們的腳底之下，可能是一個(gè)巨大的廢液灌注區(qū)。一些知道內(nèi)情的市民開始在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖上抵制杜邦項(xiàng)目。

　　讓人未曾想到的是，22年前，杜邦亦曾計(jì)劃到臺(tái)灣沿海的彰化縣鹿港鎮(zhèn)附近設(shè)廠，使用同樣的工藝和同樣的原料——二氧化鈦含量為60%的低品位礦，廢料則拋棄至深海。

　　1985年，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道杜邦計(jì)劃在漳濱工業(yè)區(qū)投資64億臺(tái)幣，設(shè)鈦白粉廠。幾百字的消息，馬上引起了民眾的激烈反應(yīng)。

    相關(guān)報(bào)道：

    杜邦在美國(guó)設(shè)廠時(shí)也曾遭到反對(duì)

    杜邦10億美元?dú)⑺啦澈�灣與萊州灣

    鈦白粉行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn) 國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈