北京報道 本報記者 文 刀

　　因為一筆財務顧問費用爭端,本土投行北京東方高圣投資顧問公司(下稱東方高圣)和其服務的客戶成都置信實業(集團)有限公司(下稱成都置信)可能對簿公堂。

　　12月13日,東方高圣CEO陳明鍵對記者表示,由于涉及到4000萬元的財務顧問費用爭端,決定起訴成都置信及其關聯公司四川置信凱德實業有限公司。

　　事情緣起于2005年4月17日。斯時,東方高圣控股子公司——上海東方高圣投資顧問有限公司與成都置信簽署財務顧問協議,期限一年。協議約定,東方高圣將為成都置信專項戰略融資提供財務顧問服務。

　　資料顯示,成都置信成立于1997年,是一家以房地產業為主的投資控股型集團公司,參股、控股30余家企業。

　　東方高圣出示的財務顧問協議顯示,成功傭金為投資額的4%,在引入戰略投資者的過程中,乙方應甲方要求引入過橋資金,按過橋資金總額的1.5%收取成功傭金。

　　陳明鍵表示,如此高的傭金,以及過橋貸款的安排,說明當時的成都置信資金鏈已經緊繃,急需尋求外部資金,而東方高圣正是幫助解決這一問題。

　　東方高圣稱,按照協議約定,首先對成都置信進行為期2個月的盡職調查,當年6月,出具了詳盡的調查報告,為成都置信分析了自身融資條件和資本需求,形成對公司長期資本戰略的規劃方案,并推薦了合適的戰略投資者。

　　在凱德置地和成都置信接觸后,東方高圣亦按指示進場分析凱德置地的情況,并向凱德置地推介成都置信。

　　2006年1月,成都置信和凱德置地簽署保密協議,開始為合作進行實質性的準備工作。在此過程中,東方高圣一方面輔導成都置信完成了凱德置地的盡職調查問卷,另一方面隨著凱德盡職調查工作接近完成,也開始為雙方簽署合作的框架性協議做準備,先后提出了幾份草案供交易雙方參考。

　　"接下來,東方高圣開始走訪置信集團的10多家項目公司收集關于土地、財務和法律等方面的相關資料,開展對成都置信集團整體估值工作,"東方高圣相關人士表示,"3月底至4月初,東方高圣對合作范圍內的估值工作基本完成,并向客戶移交工作成果,同時擬好了下一步工作計劃。"

　　轉折發生在2006年4月上旬,斯時,成都置信高層應約赴新加坡與凱德的母公司——嘉德置地談判,但是成都置信高層回國后,在13日用口頭方式通知東方高圣談判已破裂,項目中止,不再需要東方高圣的服務。

　　"我們是在2006年10月25日,通過媒體才獲悉成都置信和凱德置地合作成功的消息。陳明鍵表示,通過嘉德置地的官方網站查證,其實在當年5月30日,成都置信就與凱德置地簽署正式合作協議,并由嘉德置地在其官方網站以公告形式公布投資計劃。按照公告,凱德方面將為新公司提供總額高達14.4億元人民幣資金。

　　"更令我們感到失望的是,通過了解,在把東方高圣排除交易后一周,成都置信和凱德置地就于當年成都春季房交會期間簽訂合作意向書。"東方高圣方面表示。

　　迪泰律師事務所律師廖明松表示,作為合同甲方的成都置信集團公司,在僅支付部分工作費用后,便拒絕支付剩余部分的工作費用和成功傭金共計人民幣4200萬余元,作為合同甲方——成都置信集團公司的行為已構成違約,應當承擔違約責任,依照合同約定,應當承擔違約金300余萬元。

　　記者致電成都置信董事長楊毫,楊表示,雙方所簽協議是有期限的,和凱德置地的合作發生在協議終止之后,凱德置地也是在東方高圣提供顧問服務前就已認識。而且,東方高圣提出的方案是要把置信公司的股權轉讓出去的并購合同,而公司最終采取的是成立合資公司的形式,并非來源于東方高圣的建議。

　　楊毫表示,東方高圣的行為有欺詐之嫌,成都置信將保留起訴東方高圣的權利。