明年如果是資源性產品價格改革的密集實施，那么CPI上漲更加迅疾，但如果放慢資源性產品的價格調整，原本由低廉的資源要素價格支撐的經濟增長模式難以改變。“通脹預期”之下，資源性產品改革節奏的兩難比之前任何時候都突出。

　　“資源性價格改革應該緩和。”昨天，中國能源網CEO韓曉平在接受《第一財經日報》采訪時發出了不同的聲音。

　　目前，宏觀經濟學界大部分專家都提出要加快資源性產品的價格理順，這部分的主要觀點是由于中國的能源資源價格的市場化程度不高和能源資源價格較低，價格機制無法調節資源的生產和消費行為，導致了資源的低效和“過度”利用。

　　但作為行業內部人士卻持有不同的意見。韓曉平是代表人物之一。目前，中國煤炭價格實行市場定價，但在韓曉平看來，煤炭主的收入隨著價格高漲而增多，但煤炭行業內部的安全、質量、采收率等都沒有得到改善。

　　“買方、賣方市場都一片混亂，僅僅價格提高沒有用處。”韓曉平說。

　　當前電、煤氣、熱力還實行政府定價，天然氣和

成品油的出廠價格實行政府指導價。韓曉平表示，這些產品的價格不能逐步提高，在市場機制沒有形成的當下，價格盲目而簡單地放開，只會加劇市場的不平衡，利益得不到合理分配。

　　除此之外，明年政府將實施“從緊”的貨幣政策，這勢必影響經濟增速，對于資源性產品的宏觀需求下降，也并不支持資源性價格過早放開。

　　韓曉平認為，資源性企業本身變革、建立行業市場機制比放開價格更加重要，“我們要把改革的力度集中在機制的建立上，因此明年的資源性產品價格理順速度或許會放慢。”

　　他向記者列舉了一個微觀實例，他認為應允許中國企業到國際石油期貨市場套期保值，這樣可以回避高油價和油價波動帶來的被動及風險。

　　但目前對于企業尤其大型國企管理者，缺乏進行套期保值的獎勵制度和損失風險保障制度建立，因此國企管理者沒有相應的舉措。

　　在他看來，資源性產品的市場機制建立并非國資委、發改委、

財政部單一部委的職能，需要更多協調和深入改革方案的嘗試。他說，此次中央經濟工作會議再次強調了改革，并要加強

宏觀調控的協調作用，這對于如何理順資源性產品市場是一個方向上的確定。宋蕾

    歡迎訂閱《第一財經日報》！
    訂閱電話：010-58685866（北京），021-52132511（上海），020-83731031（廣州）
    各地郵局訂閱電話：11185 郵發代號：3-21
    新浪財經獨家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。