|
|
曹操殺了劉備又如何http://www.sina.com.cn 2007年12月03日 03:15 中國經濟周刊
羅建法 在本土的語境下,從數千年的紛爭中留下的政治、軍事智慧中尋找制勝之道,成為企業界的潮流。一部列國相爭史,就是一本企業競爭的教科書。 前不久,在廣州偶遇易中天《品三國》的現場售書會,在書中,易中天談到,當年的曹操如果殺了投靠他的劉備,就沒有劉備日后的崛起,勢孤的孫吳集團也就無法與曹操抗衡,曹操就可以統一天下。易中天關于曹操殺劉備的評論,獲得了廣泛的認同,其背后的競爭思維,頗值得關注。 認為曹操殺死劉備就可以統一天下的思維方式,在企業中也普遍存在。 有一年美的召開空調營銷年會,當時年會的口號是“美的美的,打倒格力”。從總裁到一線員工,群情激昂,一時之間,打倒之聲此起彼伏,聲震寰宇,響遏行云。 而事實上,很多年過去后,美的還是美的,格力還是格力,誰也沒有打倒誰。不僅如此,在美的與格力之外,更有數十個行業品牌出現。 事實上,正如曹操就算殺了劉備也不會就此安枕無憂,而是還要面對袁紹、劉表、孫吳集團等強敵一樣,企業更多時候面臨的,是開放性競爭。 對抗性競爭的思維,表現在企業的具體行動上,就是好斗、嗜殺,必欲致對手于死地而后快。在市場競爭中,很多企業視競爭對手為敵人,大有“不是你死,就是我亡”之勢。大家都不計代價,最后形成過度競爭,大家都沒有好日子過。 正如天下混戰時期,有遠見的競爭者總是注重收買人心,打造深厚根基一樣,在開放競爭的格局中,對于企業最重要的事情,在于打造自身的核心 在開放競爭中,如何建立自己的絕對優勢? 在某種意義上說,曾經廣受非議的格蘭仕,走出了一條頗具代表性的道路。主導格蘭仕十余年的俞堯昌,將格蘭仕的競爭戰略歸結為一種“價值摧毀理論”:只有徹底摧毀產業投資價值,讓別人不愿意進入,才能保障企業的安全。 在這一理論的指導下,格蘭仕曾屢屢發起價格戰,甚至因此而贏得了“價格屠夫”的稱號。正是這種“價值摧毀理論”,逼迫很多企業放棄 格蘭仕的“價值摧毀理論”一直受到一些人的批評,他們無法理解壟斷的市場卻無法產生高利潤的現象。事實上,“價值摧毀理論”的出現是微波爐行業的必然。在一個國民收入普遍很低的商業體內,消費終端的特點決定了微波爐行業必然是一種低門檻行業,要在眾多企業參與的開放競爭中獲得絕對優勢,就不得不使用絕對競爭策略,在某一個領域走向極端。而格蘭仕的極端,就是低價策略。這是一種強悍,也是一種無奈。 曹操最大的政治資本,就是“挾天子以令諸侯”。同樣,在核心的商業價值鏈上建立“一夫當關”的地位,是建立絕對優勢的通用法則之一。 只有永恒的競爭,沒有永遠的霸主。 可以預見的是,在一個日益開放的世界里,未來的變化會更為劇烈。在一個開放競爭的體系中,勢均力敵的局面將更容易被打破,再有競爭優勢的企業也必須時時處處保持警惕,忽視競爭對手的崛起,或是容忍競爭優勢的喪失,都將使自己處于危機之中。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|