王延春

　　誰(shuí)甘心錯(cuò)過(guò)中國(guó)發(fā)展的盛宴？盡管不少外資公司對(duì)中國(guó)投資環(huán)境心存抱怨，但投資中國(guó)的癡心不改，依然“痛并快樂(lè)著”。

　　11月22日，中國(guó)歐盟商會(huì)與羅蘭·貝格(RolandBerger)國(guó)際管理咨詢公司在北京聯(lián)合發(fā)布了《中國(guó)歐盟商會(huì)商業(yè)信心調(diào)查2007》。調(diào)查涉及220家歐盟在華企業(yè)，結(jié)果顯示，其中2/3企業(yè)堅(jiān)持要么投資中國(guó)，要么哪兒也不去，而另外1/3的企業(yè)會(huì)考慮成本、環(huán)境等因素，計(jì)劃轉(zhuǎn)戰(zhàn)亞洲其他國(guó)家。

　　本周可謂中國(guó) “歐盟周”，2008年下半年歐盟輪值國(guó)——法國(guó)的總統(tǒng)薩科奇周一訪華；周二召開(kāi)中歐領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)；歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹瓕⑴c中國(guó)

商務(wù)部部長(zhǎng)會(huì)晤；歐洲央行行長(zhǎng)特里謝、歐元集團(tuán)主席和盧森堡首相容克等歐元區(qū)高官也將與中國(guó)高層就

匯率問(wèn)題進(jìn)行磋商……該報(bào)告趕在這一 “敏感”期發(fā)布，顯然希望為系列磋商提供來(lái)自一線的詳實(shí)數(shù)據(jù)。

　　報(bào)告將呈送中國(guó)政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)、歐盟委員會(huì)、歐盟各成員國(guó)政府以及中歐以外的商業(yè)組織和企業(yè)，很可能成為談判桌上交鋒的“籌碼”。

　　六成歐企堅(jiān)守中國(guó)

　　凱雷集團(tuán)的戴維·魯本斯坦把中國(guó)稱作是“新硅谷”，這被大多外資企業(yè)認(rèn)同。

　　調(diào)查顯示，69%以上的企業(yè)表示將在未來(lái)兩年里增加在華投資，并且，企業(yè)的銷售和服務(wù)正從一線城市向二線、三線城市轉(zhuǎn)移。這與流動(dòng)性過(guò)剩的全球資本瞄準(zhǔn)新興市場(chǎng)的趨勢(shì)吻合，尤其是年均GDP(國(guó)民生產(chǎn)總值)達(dá)到11%的中國(guó)。

　　中國(guó)歐盟商會(huì)主席伍德克對(duì)本報(bào)解釋，歐盟的企業(yè)根據(jù)各地GDP數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、本地人才儲(chǔ)備甚至當(dāng)?shù)氐碾x婚率等調(diào)查來(lái)決定投資哪些城市，武漢、成都、重慶、鄂爾多斯等二、三線城市正引起歐盟企業(yè)濃厚的興趣。

　　外國(guó)公司來(lái)華通常被認(rèn)為主要是謀求低廉的資源、勞動(dòng)力及采購(gòu)成本，將中國(guó)視為“世界工廠”。然而，近兩年的調(diào)查顯示，61%以上的被調(diào)查企業(yè)表示，他們?cè)谌A生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)主要是針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)提供產(chǎn)品和服務(wù)。僅有7%的企業(yè)考慮成本因素。這一趨勢(shì)不僅出現(xiàn)在歐盟企業(yè)中，美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家來(lái)華投資企業(yè)都出現(xiàn)了這一跡象。

　　不過(guò)，60%的企業(yè)對(duì)中國(guó)的投資環(huán)境表示擔(dān)憂，比如：繁瑣的注冊(cè)程序及海關(guān)流程；中國(guó)特定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)；中國(guó)政府有意延遲和規(guī)避WTO的承諾履行；中國(guó)政府對(duì)資本流動(dòng)和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的控制等。

　　伍德克稱，中國(guó)限制外資進(jìn)入石油分銷，煉化行業(yè)；中國(guó)在世界從事礦業(yè)開(kāi)采，但卻限制外資參與國(guó)內(nèi)的采礦業(yè)。

　　伍德克因此抱怨，中國(guó)政策制定缺乏程序性和預(yù)見(jiàn)性，“《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》突然間修改，猶如晴天霹靂，再說(shuō)，只有瘋子才投資產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)，企業(yè)自己會(huì)判斷市場(chǎng)，不需要政府來(lái)指導(dǎo)，希望未來(lái)《外商產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》會(huì)退出。”

　　一個(gè)值得關(guān)注的動(dòng)態(tài)是，達(dá)能娃哈哈之爭(zhēng)等近年頻繁爆出的合資糾葛對(duì)外國(guó)投資者傳遞出悲觀信號(hào)，歐盟企業(yè)獨(dú)資傾向加劇，去年調(diào)查獨(dú)資企業(yè)是33%，而此次則上升為39%。

　　76%歐企贏利或持平

　　FDI(外商直接投資)的贏利歷來(lái)是各國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)字之謎，尤其是在發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)也不例外，中國(guó)半官方、民間機(jī)構(gòu)調(diào)查外資在華大有斬獲，但來(lái)自一些外資機(jī)構(gòu)的調(diào)查卻較為悲觀。

　　考慮到大多數(shù)公司不愿意提供經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的絕對(duì)數(shù)，這次調(diào)查采取歷史數(shù)據(jù)和不同市場(chǎng)比較的方式，76%的歐盟公司能夠在華盈利或至少達(dá)到盈虧平衡，同時(shí)，59%的被調(diào)查公司表示他們?cè)谥袊?guó)地區(qū)的盈利水平至少達(dá)到全球平均水平，甚至更高，而41%的公司低于全球平均水平。

　　去年的調(diào)查中，83%的公司預(yù)期贏利，而今年的調(diào)查只有72%預(yù)期贏利或盈虧持平。有28%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)虧損，比去年的23%有所上升。

　　伍德克解釋虧損擴(kuò)大的原因時(shí)說(shuō)，由于現(xiàn)今中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品可以與歐盟企業(yè)在同一層面激烈競(jìng)爭(zhēng)，并且很多投資中國(guó)的企業(yè)還沒(méi)有走出初始投資的成本與折舊周期，因而造成了一定虧損。

　　不過(guò)，經(jīng)營(yíng)虧損的企業(yè)普遍對(duì)贏利前景感到樂(lè)觀：在目前虧損的公司中，有82%的公司預(yù)計(jì)自己會(huì)在3年內(nèi)扭虧為盈，預(yù)期未來(lái)4-6年贏利的企業(yè)占14%；預(yù)期未來(lái)7-10年或更長(zhǎng)時(shí)間的企業(yè)比例只有4%。

　　調(diào)查得出一個(gè)結(jié)論：規(guī)模越大的企業(yè)，來(lái)華時(shí)間越長(zhǎng)的企業(yè)贏利越大。

　　來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)網(wǎng)