本報(bào)訊 (記者孔華) 實(shí)行跨行通存通兌業(yè)務(wù)后，過高的手續(xù)費(fèi)征收需不需要聽證？說收就收是否涉嫌壟斷？近日，社會各界展開討論。

　　北京市消費(fèi)者協(xié)會秘書長張明日前指出，跨行通存通兌收費(fèi)過高，涉嫌壟斷經(jīng)營，侵害了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。張明認(rèn)為，手續(xù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，涉嫌形成壟斷經(jīng)營的價(jià)格聯(lián)盟。有法律人士表示，目前國有商業(yè)銀行發(fā)行的銀行卡達(dá)11億張以上，存折賬戶達(dá)20億個(gè)以上。按照《價(jià)格法》規(guī)定，涉及群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格等，應(yīng)建立聽證會制度。

　　支持現(xiàn)行收費(fèi)水平的多為大銀行人士。支持者認(rèn)為，“霸王條款”的前提是消費(fèi)者缺乏選擇權(quán)，而從最近各銀行公布的收費(fèi)來看，消費(fèi)者擁有選擇權(quán)。收費(fèi)如果太低，或與中小

銀行收費(fèi)水平持平，很可能導(dǎo)致更多其他銀行客戶蜂擁到大銀行辦理業(yè)務(wù)，這樣會使得銀行服務(wù)水平更難提升。

　　中國

人民銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在跨行通存通兌業(yè)務(wù)中，各家

商業(yè)銀行自愿參加，央行并未指定定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也無權(quán)干涉。