現在的審計任務，特別是領導交辦的審計任務越來越多。但是，審計發現，在眾多的交辦審計任務中，不少審計對象都是些“奄奄一息”瀕臨破產或倒閉的企業和單位。也就是說交辦審計“富廟”的少，交辦審計“窮廟”的多。這種現象應引起我們特別是領導的高度重視。應當說，交辦審計項目固然是領導重視審計的具體體現。但是，交辦審計非待“廟窮”時就有失偏頗。不難看到，當審計人員履行審計職責，對企業、單位進行定期和經常性審計時，總有人出面百般阻撓，為其說情：說是某單位是利稅大戶、明星企業；某企業是“龍頭老大”、先進集體；某法人代表是功臣模范、優秀企業家。等等。言下之意，這些企業、這些單位、這些人好著呢，用不著審計，也不應去審計：“審計不要多管閑事”。而一些企業、單位也依仗領導的“關心”、“呵護”，狐假虎威，對審計不予理睬，不予配合，認為審計是“雞蛋里頭挑骨頭沒事找事”、“皮肉中挑刺沒茬找茬”，使審計工作難于開展、難于深入、難于監督。誠然，大多數“富廟”在執行財經紀律、規章制度、廉潔自律等方面要比“窮廟”做得好。但是，并不是說“富廟”就一點問題都沒有，就不需要審計監督。事實上“窮廟”里有“富方丈”，“富廟”里同樣也有“闊方丈”。相比之下，有關領導在交辦查處“窮廟”時，要求審計部門毫不含糊，決不手軟：查個水落石出，而在監督“富廟”方面卻顯得心慈手軟，顧慮重重，望審計“網開一面”，“高抬貴手”。其實，現在一些“富廟”違法亂紀，偷逃國家稅款的膽子更“富”有“創造性”，“方丈”搞起腐敗來比“窮廟”的“方丈”更“富”有“開拓性”。群眾也早有舉報，有關部門也早已察覺，但就是下不了手。原因在于，有些“頭頭”為其說話、為其袒護、為其開脫、為其撐腰。以“審計要為企業創造良好寬松發展環境”為由，干預和阻礙審計，困住執法人員的手腳，使審計人員“該出手時難出手”，使“富廟”失去必要的監督，使“方丈”處于監督真空狀態，使“富廟”在保護傘下為所欲為，無所顧忌，直至“方丈”把企業“敗光”，變成蛀蟲把企業“蛀空”。這時才想到交辦審計，才想到監督，并表態、指示、指示、要求、安排：“要好好審一審，好好查一查”，“給群眾有的交待”。人們不僅要問：早一點交辦、早一點審計、早一點發現、早一點監督、早一點揪出“貪方丈”，“窮廟”能如此越來越窮嗎？“富廟”能如此之快“跨入”到“窮廟”的“行列”嗎？“發展”到“墻倒房塌”的地步嗎？審計工作已開展多年，在有些人的眼里審計成了要你審就審，不要你審就甭審。“審計是在‘挑刺’、審計是在‘找茬’”還有一定“市場”。這種想法和做法是對審計作用缺少應有認識，是對《審計法》缺乏應有法制意識的表現，真是令人不可思議。事實上，審計在經濟生活中發揮的作用越來越大。“經濟發展離不開審計監督，審計監督促進經濟發展”應成為我們的共識。審計既監督又服務。對企業、單位開展經常性地審計和監督，沒“病”早預防，有“病”早治療，查錯糾弊，為經濟建設保駕護航，讓“富廟”更富，讓“窮廟”變富，有利于企業健康發展。平時忘了審計，交辦時想到審計，交辦后又不要審計。這種想法和做法要不得。其實，“審計無禁區”。對企業和單位實行審計，并不是要不要、想不想審計的問題，是有法必依，執法必嚴，依法行政，依法從審的必然要求。審計歡迎交辦任務，更歡迎定期、不定期和經常性交辦任務。莫要“廟富”時“打招呼”、“遞條子”不讓審計，從而導致有錯沒人糾，有弊沒人查，有“病”沒人醫，“小病”變“大病”，“富廟”變“窮廟”，“病入膏肓”必須要動大“手術”時，才想到審計、才交辦審計、才急于審計。“窮廟”要審計，“富廟”同樣也要審計。“富廟”審計摸情況，“窮廟”審計查問題。但愿交辦審計不待“窮廟”時！（作者：江蘇省張家港市審計局 徐曉明 朱建中）

　　（本文內容僅為作者個人觀點，不代表任何