本報記者 陳默 北京報道

　　11月16日，袁宏偉將再次進入英國倫敦的法庭，英國法院將就美國司法部試圖引渡這位中國公民的案件舉行聽證。

　　兩個月前，這位來自中國湖南的商人，在前往倫敦，同其來自美國的“老對手”進行談判時，被英國警方拘捕，拘捕的依據是來自美國的臨時逮捕令。

　　海外媒體正熱切關注，袁宏偉會否成為第一個因涉嫌侵犯知識產權而被美國引渡的中國人。

　　而袁的家人和中國有關方面正在設法阻止這個先例的發生。

　　于“小處”而言，這涉及個人權利、自由和一家企業的生死存亡；論及“大處”，這關乎中國的主權和尊嚴。

　　禍起

　　9月14日，倫敦時間早晨6點左右，此前兩天抵達倫敦的中國律師宋羽，收到一個手機短信，他被告知，正在等待的人在倫敦希思羅機場剛剛著陸的飛機上被英國警方扣留了。

　　宋羽和另一位律師劉吉慶趕緊回復，詢問出了何事。過了40多分鐘，又一個短信稱，“我在移民局�！钡�之后多次電話均無人接聽。直到7點左右的時候，得到的短信回復是，“你們應該知道”。這句話飽含憤怒，有被欺騙的意味。

　　而宋羽和劉吉慶卻很蹊蹺。此后再聯系，電話一直關機。

　　發短信者袁宏偉，在中國航空公司CX251航班客機剛降落時，就被三名英國警察在飛機上扣留。

　　此行，袁是以湖南神力實業有限公司(下簡稱神力公司)董事長的身份，同他的老對手——美國愛寶工業有限公司(ABRO Industries,Inc，下簡稱愛寶公司)的總裁彼得.F.拜拉內(Peter.F.Baranay)進行談判并商談“合作事宜”。

　　而宋羽和劉吉慶，分別是上海段和段律師事務所和美國貝克·丹尼爾律師事務所北京代表處的律師。他們均為愛寶公司的代理人，此行正是為了安排這場談判。

　　原定的談判時間已過，宋羽和劉吉慶將情況告知拜拉內，才知曉內情。

　　拜拉內稱，由于神力公司“向美國路易斯安納州出口偽造愛寶產品觸犯了該州的有關法律規定”，路易斯安納州法院發出了扣留袁宏偉的傳票，美國方面通過美國司法部、外交部和英國政府聯系，要求英國政府在袁宏偉抵達英國時將其扣留。

　　宋羽和劉吉慶在事后出具的情況說明中稱，在此之前，對這個“意外情況”毫不知曉。

　　根據神力公司提供的資料，其為湖南瀏陽市一家化學膠粘劑制造商，創建于1989年，目前產品遠銷歐、美以及東南亞等五十多個國家。而愛寶公司是一家位于美國印第安納州南本德市德的小型膠水、膠帶和環氧劑銷售商。

　　兩家公司的“斗爭”早在2000年左右就已開始。愛寶公司指責對方侵犯其“

　　而如今，袁宏偉還在域外深陷囹圄。神力公司的公司律師尚榮華稱，英國警方在中國的“移 動領土”(中國航班客機)上拘捕袁宏偉，其行為“無異于劫持人質”，且在逮捕過程中沒有出示任何法律文件和表明其身份，事發原因，是在中國駐英國使館出面交涉后才知道。

　　袁的家屬和神力公司在事發20天內，也沒有收到英國方面的任何通知或其他法律文書。而袁隨身所帶的財物和資料一直被扣留，隨行翻譯劉海映最后向中國駐英國大使館借了100英鎊，才順利回國。

　　尚榮華還稱，袁宏偉在監獄受到“歧視和虐待”，無法與外界聯系，冠心病、心絞痛、頭痛等復發也沒有得到及時治療，在飲食、交流等方面都受到不公正待遇。直到中國駐英使領館出面交涉后，情況才得到改善。

　　英、美間引渡合作對中國商人不利

　　10月8日，英國法庭首次對此案舉行聽證，當月12日袁宏偉獲得保釋出獄，留在倫敦等候進一步審理。11月16日，法庭將再次舉行聽證。袁的家屬一方面向中國外交部和司法部尋求幫助，一方面也在英國聘請了辯護律師應訴。

　　原司法部司法協助外事司巡視員、北師大國際刑法研究所所長黃風教授參與了該案的相關討論。他介紹說，16日的開庭是正式審判前的一次預備性聽證，主要是進行核實身份、告知情況以及確定正式聽證時間等程序性工作。

　　截至發稿時，本報尚未獲知聽證的具體情況。而袁宏偉的女兒近日希望赴英國探視父親的愿望也未能達成，她的簽證申請被英國駐華大使館拒絕。

　　黃風介紹，關鍵要看美國方面是否向英國法庭提出了正式的引渡請求。如果沒有，那么此次聽證后，案件將會了結，袁宏偉將獲自由。

　　如果美國正式提出引渡請求，案件將正式進入程序。英國法院將對該請求進行司法審查，當事人可以對審查結果上訴，最高可以上訴至英國上議院(也是英國最高上訴法院)，即使司法系統同意引渡請求，之后還有政府審查的行政程序，當事人還可以對政府決定上訴。

　　從理論上說，案件將會拖延很久。為此中國當事人必須長期居留英國，時間、經濟成本很高。另外，由于英國和美國的引渡合作關系很密切，黃風分析，這種狀況對中國當事人非常不利。

　　中國外交部、司法部正積極應對

　　事發當天，中國方面以駐英參贊兼總領事名義致函英國警方和外交部遠東司，要求英方切實保護袁的合法權益，并提供逮捕袁的法律文件，并盡快安排領事探視。同日，中國駐英大使館總領事江元松還就此事約見英國外交部遠東司中國事務主管丹尼爾。

　　江元松指出，袁應邀來英國談判雙方商標糾紛事宜，抵英即被逮捕，這無異于誘捕，嚴重侵犯了袁的合法權益。同時，雙方的糾紛已在中國法庭審理，尚未結案，美國法院不應審理，更沒有理由因此案引渡袁宏偉，希望英國方面向中國方面提供美國請求引渡的相關文件，并全面開展調查，維護中國公民的合法權益。中國外交部和司法部也正在積極開展工作應對此事。

　　黃風認為，這個案例是對中國國家主權的侵犯。不論袁的行為性質如何，美國方面從來沒有向中國的主管機關打招呼，也沒有提出相關合作要求。而是誘騙中國公民脫離中國法律的保護，有意規避中國引渡法中的強制性禁止規范。國際引渡合作決不能以對另一國法律制度基本原則的欺詐和犧牲為代價。

　　他表示，現在當務之急是，應考慮由政府出面并且通過被請求引渡人的律師向英國主管機關提出抗辯，要求英方拒絕美國的引渡請求。同時，還應當與美國司法部進行交涉。

　　他指出，此例一開，長此以往，會使美國更加感覺到，“沒有引渡條約也可心想事成”，并且，“不利于推進締結中美雙邊引渡條約的進程。”

　　而中國相關主管機關的官員透露，前期政府主要的努力是在領事保護方面，目前正在密切關注事態進展，了解相關情況、搜集相關證據，特別是美國方面的正式引渡請求等文件，在適當的時候會正式表態。