BY  何勇 每日經濟新聞 李鴻光 通訊員

    北京大仟盛世影視策劃有限公司（以下簡稱大仟公司）為追討借款244萬元，把上海金色通道影視制作有限公司（以下簡稱金色通道公司）及該公司兩名股東譚某、孫某告上法院。近日，上海靜安法院對該案件判決，由金色通道公司返還大仟公司錢款244萬元。

    2006年9月下旬，上述兩家公司簽署《合同書》約定，拍攝電視劇本由大仟公司提供，劇本使用費為34萬元，女主角也由大仟公司指定演員擔任，費用為20萬元。雙方還對劇本版權使用、盜版維權、參獎獎金和榮譽等做了約定。另金色通道公司向大仟公司借資244萬元，該借款包含劇本使用費和女主角演員費用，在第一筆借據起向后延續10個月內必須還清，否則按銀行貸款利率4倍償還。

    簽署合同后，金色通道公司分兩次出具借據。但借款期滿后，金色通道公司未能償還欠款244萬元，引起該訴訟。大仟公司在向法院遞交的訴狀中還稱，因金色通道公司注冊資金與實有資產不符，要求該公司股東譚某、孫某承擔連帶責任。

    法庭上，金色通道公司辯稱涉案244萬元錢款不是借款，而是大仟公司投資拍攝電視劇的資金，而且還實際收到141萬元。譚某、孫某則答辯，公司并無投資不實的事實。

    法院認為，《合同書》還約定金色通道公司向大仟公司借資244萬元，該借款包含劇本使用費和女主角演員費用。《合同書》包括兩部分性質不同的合同，即版權使用合同和借款合同。因《最高人民法院關于企業貸款合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理的批復》規定，企業借貸合同違反金融法規，屬無效合同。而本案簽訂《合同書》雙方均為企業法人，逾期利息部分的約定為無效。雙方在《合同書》約定借款數額，有金色通道公司出具的借據為證，遂法院判決有金色通道公司全額償還，而譚某、孫某則無需承擔連帶責任。

何勇 每日經濟新聞 李鴻光 通訊員