|
新浪財經(jīng) > 國內(nèi)財經(jīng) > 《財富非常道》 > 正文
主持人:李南
嘉賓:水皮、張景東
李南:《財富非常道》誰看誰知道,各位好,歡迎您收看今晚的招商銀行財富非常道,我是李南。今天還是我們財富非常道之水景版,水皮、景東兩位好
張景東:你好
李南:景東跟我有多辛苦你知道嗎,上周六的時候,在這個內(nèi)蒙呼和浩特做了一場活動,場面非常宏大,景東被包圍住了,我們用武警把他拖出來的。
張景東:我早就看不見李南了,他圍得更兇。
水皮:不過你們用武警還是挺有這個先見之明的
李南:下次你去的話,我們派兩個班來保護你。然后我們有很多紙條你知道嗎,大家都問很多問題,其中都包括說,還會有5•30嗎,下一個5•30在哪里?
水皮:你不是因為今天是9•11,所以你問5•30這個話題?
李南:是不是因為今天是9•11,所以你穿這樣一身綠皮過來。
水皮:是這樣,因為這個在美國股市來講是這樣的,這個綠代表著上漲,所以從今天9•11的角度來講,我了這一身。
張景東:但是嚴重違反了我們節(jié)目的規(guī)則,不準穿綠色。
水皮:暗示是吧,這個倒沒事兒的,其實那個5•30跟9•11有本質(zhì)的區(qū)別,5•30是牛市過程中間的一個波折,我覺得在這個時候提出會不會再出現(xiàn)第二個5•30是挺有意義的,因為就像我們昨天的節(jié)目,我們實際上已經(jīng)談到了投資者教育這個話題,當這個5•30之前也是投資者教育非常非常集中和熱烈的一段時間,可惜大家沒有引起足夠的重視,最后我記得證監(jiān)會提出的是買者自負這個概念,是吧,結(jié)果大家這個真之認為可以買者自負,真的可以對自己的行為原賭服輸,事實上不是的。
李南:確實是自己負責自己的這個虧損,沒有人逼我們承擔這個虧損。
水皮:對,最后是理解成了另外一層,買者自負。這個虧是虧買者自負,虧損了買者自負,是這樣,因為這個如果說我們不能夠很好地理解這個投資者教育這個內(nèi)涵,這個風險提示的話,那么最后還真有可能會導致第二個5•30出現(xiàn)。
李南:可是尚主席已經(jīng)說了,他說不要把投資者教育跟風險劃成一個等號,說我們是規(guī)范的長期的工作,我們以后不僅5•30之前,那種密度要說,以后我們可能還要持續(xù)性的,天天講,月月講,一直要講到你明白為止。
張景東:其實信心的話,你可以注意最近兩周各大證券報都開始登記記者文章,其實就是風險教育的文章,每天都說一段它什么觀點,做一次風險教育,第二天又來一段,已經(jīng)差不多有兩個星期了,只不過這個口吻沒有那么嚴厲就是。所以呢,我看到很多投資者的心情也是跟這個東西起起伏伏,一方面是看到了這個東西,而且5•30的教訓應該說還沒忘,因為離得很近嘛,但另外一方面,一看,今天好像跌下去了,又漲上來了,好像是不是今天又沒事了,明天呢,明天又很害怕,到明天呢,可能折騰他一下,今天又過去了,天天都是這么提心吊膽地過日子,很緊張我覺得。
李南:K線圖基本就是心電圖了。
水皮:這個上了5000點,就是非常正常的事情,這個一方面我記得上上周一,應該上上周,就是這個中政報,中國青年報有篇文章,實際上是一個談死的文章,你比如說不在這個泡沫中瘋狂,就在泡沫中崩潰,他是談1929年,那么我們管理層有同志就看到這篇文章,覺得相當不錯,所以要求三大報轉(zhuǎn)載,后來當然做了技術(shù)處理,沒有同時轉(zhuǎn)載,因為這樣減輕了這個信息,那么實際上還是透露出這些管理層某一些人的擔憂的,它是特別擔心這個出現(xiàn)1929年那個情節(jié),大蕭條股市大崩潰那個情景,當然這個很多人有不同的意見,因為這種情況不可能再現(xiàn)的。
李南:對啊,背景根本就不一樣嘛。
水皮:截然不同,截然不同,但是管理者的這種用心良苦啊,這個我們是應該能夠體諒的,包括現(xiàn)在這個風險教育,他不是無緣無故地跟你提風險教育的,剛才你講的是一種善良的愿望,包括尚主席講的,它也是一種基本的道理,比如說長期的,我們會經(jīng)常地做這個教育,大家不要立刻就跟風險掛起鉤來,不要跟正常環(huán)節(jié)掛起鉤來,這個是一種正面的解釋,那么我們也要聽話聽聲,你千萬不要以為這個真的就是這個跟風險一點關(guān)系都沒有
李南:沒有風險咱們教育什么啊
水皮:對,投資者教育得很重要的一個環(huán)節(jié)就提高風險意識,風險意識什么時候需要你提醒,就實際上風險在慢慢積累,或者馬上就要產(chǎn)生的時候。
李南:要時刻保持警惕
水皮:如果說我們對這些眼門前的風險視而不見的話,那么最后你就會逼得這個管理層出手就比較強硬的形成措施。
李南:所以我們今天就來討論一下,假如真的會有5•30那一天的話,到底有哪些的因素會導致,比如說馬上就要公布CPI了,我們看到了7月份是5.6%,8月份大家都預期還會上漲。然后周小川說,央行希望實際利率為正時,看到這個消息好多人都傻了,正時是什么概念啊,就要超過CPI,但他有個解釋,就是說其實不能夠以單個月份的通脹率來衡量,一般應該以前六個月,或者前12個月來衡量,然后如果一年的存款利率扣除利息稅之后,高于這個CPI就可以認為它是正的。
張景東:實際上1到7月份的CPI,我記得好像才3點幾,只不過7月份特別高。
李南:3.72至7月份,3.73,這要算起來的話。
張景東:現(xiàn)在的一年期大概是3.6左右,也就是說其實很接近,即便你比如說8月份走高一點,可能有那么一兩次微調(diào)的利息,基本上就是正利率了,所以這個不是特別大的問題,而且加息吧,大家現(xiàn)在普遍預期當中都是認可的,比如說到年底之前再加那么一兩次,所以也不會太出乎人意料的
水皮:其實未必會加息,這個我想剛才因為這個你提到的是,小川同志說的是一年,如果一年來計算的話,那么如果說后面幾個月,就第四季度這個CPI能夠相對平穩(wěn),或者略有下調(diào)的話,下降的話,那么全年搞不好就是在3和4之間,可能3.5或者3.6,3.7之間,那么現(xiàn)在已經(jīng)是3.6了,這個有利息,那么從這個角度來講,也許它就是這么的?赡芫筒挥迷僬{(diào),因為還有一個問題是什么呢,就是美國,美聯(lián)儲可能下個月減息,如果說美聯(lián)儲減息的話,那我相信我們這邊加息的話,就會也另外的考慮,就未必就會一定會采取加息的辦法,你比如說這個最近采取的措施,一個是央行票據(jù),1500億,另外一個提高0.5%的存款準備金率,這個兩筆至少能夠凍結(jié)3200億到3300億的這個資金,兩個手段同時使用,這也是宏觀調(diào)控的第一次,是不是,因為無非還有一個手段,就加息嘛,就是加息嘛,而恰恰這個手段是沒有用的,那么是不是存在變數(shù),我是有自己的看法的,未必一定會再動加息的手段。
李南:我聽到有一個觀點,他是說他經(jīng)過測算之后,他覺得我們的利潤多少是合適的呢,他覺得真實的利率,實際利率應該是7%是合適的,他意識就是說,只有7%真實利率的時候呢,那么整個的社會的平均利潤率是比較均衡的,那么投資的擴張沖突就沒有那么強烈,現(xiàn)在為什么企業(yè)利潤率這么高,增長這么快速呢,他一方面兩頭轉(zhuǎn),一方面它是賺取了,應該是由儲戶,存款人應該得的那部分利潤,他賺掉了。那邊他賺掉的是什么呢?就是勞動者的低工資和高生產(chǎn)率所達到的這個利潤,那如果要這樣的話,我說你什么叫真實的,他說名義3.6%,我嚇壞了,我說那你名義的3.6%,他說真正應該7%,差多了。
水皮:什么叫儲戶該得的?
張景東:就是說你企業(yè)正常經(jīng)營獲得利潤的時候,這個利潤是相當高的,其實有一塊利潤是可以給儲戶的。
水皮:這個話我是聽不懂的。我跟你講
李南:我把錢給了銀行,那么就整個社會平均利潤率,它覺得說應該是相對均等的,不能說我把錢給銀行,我得了那么低,而且還不如CPI,而你銀行拿這么便宜的錢,錢便宜自然會增加了投資的沖動,對吧。
水皮:李南,銀行是希望你在它那存款嗎?銀行的錢是貸不出去了,銀行不希望了,銀行你。
李南:銀行你不希望你不許存款對嗎,否則的話,存款大搬家怎么導致銀行會不著急。
水皮:你這個錢存得越多,銀行是要找錢帶出去,而且要收回來才能盈利的,你有這么多好的項目給它帶嗎,而且你知道我們到現(xiàn)在還沒有公布這個第三季度的外匯儲備的增長情況,當我看最新的數(shù)字,誰在大連達沃斯的時候講了,已經(jīng)超過1400億,應該是
張景東:14000億吧
水皮:14000億,那么第三季度完了的話,最后的數(shù)字還沒有出來,我估計在15000億左右,1.5萬億左右,這個數(shù)據(jù)意味著什么,這個數(shù)據(jù)就是意味著這個錢多,跟你講很簡單的道理,就是錢多呀。錢多怎么辦?你放銀行,銀行支付你7%的利潤,你以為銀行是干什么的呀,銀行的盈利能力就那么強啊,銀行沒有那么強的,就在存款上,在放貸上,它沒有那么強的利潤能力啊。
李南:但實際上如果你的基礎(chǔ)貨幣少了,它的確很多金融創(chuàng)新會受到遏制,所以才會導致了銀行存款大搬家之后,銀行存款的一種迷茫。
水皮:銀行哪有存款大搬家了,所以我們一直是葉公好龍,稍微有點流失就沒完沒了地說制造緊張空氣,你知道這個現(xiàn)在人民幣的投放有多大嗎?
張景東:但實際上銀行現(xiàn)在的這種利差還非常大,你貸款利率可以7%左右,你存款一年才3點幾,這個中間有3個多百分點的這個差額,這個在全世界可能都找不到的。
水皮:就是這樣,你們還往銀行里面存,銀行不希望你存了。
李南:銀行怎么不希望了,銀行就靠這掙錢的。存貸差是它的利潤的很大一部分。
水皮:那個是傳統(tǒng)的算法,現(xiàn)在銀行主要的利潤來源,能夠呈現(xiàn)爆炸性增長的主要是中間業(yè)務。
李南:但目前也只占15%好不好,就看它的報表,我們先出廣告。
李南:《財富非常道》誰看誰知道,剛才我們說了流動性還是過剩,所以有人就說看M1,M1如果不行了,往下走了,就證明市場中錢少了,再就是說這個,周小川說,央行將取消不必要的外匯管制,所以前咱們是什么,咱們是寬進嚴出,什么叫改變,難道說我們要嚴進寬出不成,就錢你都出去了,那這錢少了,那我覺得市場可能就會也危險了。
水皮:錢為什么來,你知道吧,是因為你這個資金洼地,而且是因為你中國經(jīng)濟實體有吸引力,所以錢是奔著這個來的,錢并不因為你這個制度寬進嚴出,還是嚴進寬出就來了,那個錢如果真是沖著這個來的話,那真的成傻錢了,或者說是黑錢,到你這來洗錢的,他可以這么做,它如果不是,是一個正經(jīng)的錢的話,他是不會沖著你這種管制制度的變化來,他不會的,他一定會有利可圖。比如說他指望著你人民幣升值,或者說他指望你這里投資機會,比如說你現(xiàn)在股市很火,比如說你現(xiàn)在房地產(chǎn)很火,而且肯定還會上漲,你就在你這里的資產(chǎn)是肯定上漲的,肯定是看漲的,或者說國外的其他人的資金還會過來,他一定是這樣,所以才錢財物過來,所以小川來說,對,如果說這么一改的話,它不會說錢往外流的,更何況當然,它如果真的出現(xiàn)錢往外流的情況,是我們管理層特別想看到的。
李南:可港股直通車大家曾經(jīng)有觀點就是說,這個是對A股的一個大利空,可是我們都沒有意識到,不過現(xiàn)在呢,暫時剎了剎車
張景東:從長期來看,的確有利空的這種因素,但是有一個前提就是港股將來走勢,有一部分向好,這個才呈現(xiàn)利空,如果港股從現(xiàn)在開始,不再表現(xiàn)出一個上升趨勢了,而且一個振蕩啊,甚至是一個下跌的話,你開放的再寬,我估計錢也不會去的,因為錢是逐利的嘛,不是為了給誰做貢獻去的。
水皮:對,這個話是做貢獻的,所以我一直跟大家灌輸這個一個觀點,我就說港股實際上是一個,現(xiàn)在相對A股是個被邊緣化的一個市場,就有點像5年前A股面臨的市場局面一樣的,一旦強入確定的話,是什么,強者很強,弱者很弱,所以我不相信所謂開放直通車就能夠分流A股的資金,就算分流也非常非常有限。
李南:所以進而管制改變寬進嚴出的外匯管理政策提供了更大的金融便利,你提供便利,可我不出去也是白搭是吧,那另外一個股指期貨準備就緒的,股指期貨推出來,會不會導致市場一個巨大的反應呢?因為尚福林主席說,準備工作已經(jīng)完成了,一個是制度已經(jīng)完善了,技術(shù)也沒有問題了,現(xiàn)在只等投資者成熟起來就OK了。
張景東:我覺得技術(shù)上據(jù)我所知,可能還不是很完善,因為我們公司還在做這種測試
李南:你們是落后公司
張景東:我相信我們不是最落后的
李南:還有墊背的
張景東:有一個很重要的一個系統(tǒng),比如說就是,因為是股指期貨嘛,是證券投資者去做期貨,它需要有一個券商和期貨公司之間所謂的IB業(yè)務,這需要一個技術(shù)系統(tǒng)的支持,就介紹業(yè)務,就是我把這客戶介紹給你,有一個介紹業(yè)務的平臺,現(xiàn)在應該說,據(jù)我所知還沒有,如果沒這東西的話,那這股指期貨基本深就是一句空話。
水皮:那也許就做期貨的人做,他的這個準備工作里面并沒有讓你們做股票的人做,本來也不是對你散戶的。
張景東:但是期指這東西涉及的這什么呢,就是對機構(gòu)投資者的,國內(nèi)最大的機構(gòu)投資者現(xiàn)在在哪兒,在做股票,不是在做期貨。
李南:而且基金按照目前的規(guī)章制度,他們是不能夠做期貨的。公募基金是不能做期貨的。
張景東:可以做股指期貨的,可以做股指期貨的。
水皮:肯定可以的。
張景東:但是它有一個嚴格的限制,比如說你不能超過你資產(chǎn)的多少,不能超過你資產(chǎn)多少,它是有嚴格限制的。如果你想他們都不讓做的話,那誰還做。
李南:對啊,我覺得沒有人玩了是吧,假如說這些準備都OK的話,股指期貨推出會不會導致5•30式的暴跌,這個大家都很關(guān)心。
水皮:你有一個假設首先要明確,什么時候要推出?是在什么時候推出,你的概念是在什么時候推出。
李南:比如說就是5000點6000點的時候推出
水皮:比如說今天,如果說今天推出的話,股指不但不會出現(xiàn)5•30,可能會加速上漲,肯定會加速上漲,那么如果說這個等股指到達6000點附近的話,或者7000點附近的話,你推出的話,那就不好做了,也許會瞬間在往下打也有可能,但也許會存在著繼續(xù)往上走,趕緊的可能,兩種可能都有。
李南:景東覺得有沒有規(guī)律,那天我們在買回的時候,楊毅是說,他說可能,他說任何點位出現(xiàn)它都會助長,都會先漲一段,然后再往下。
張景東:它會促使那行情加速,如果你那時是漲勢的話,不管你什么位置出來,比一個快速的沖高,當然可能后面是下跌的,因為旗指這個東西本身就是助長助跌的,尤其是在這里面如果通過放大。
李南:是先助長是嗎?就一般都是按你們說法就是肯定是先助長。
張景東:之前是漲的話,那它就一定是助長的話,如果你之前已經(jīng)開始跌了,然后公布期指出來,它肯定是助跌的。
李南:它加速當時的那種狀態(tài)和趨勢。
水皮:它不會說因為這個股指期貨的出現(xiàn)把當時的趨勢就給逆轉(zhuǎn)了,這是不可能的事情,所以我剛才說,如果現(xiàn)在你推出股指期貨的話,那它漲的時間會長一點,更大一點,那5•30就不會再出現(xiàn),如果說到6000點到7000點的話,那么股指期貨推出的時候它也許同樣會助長它往上推一推,但這個時間可能就沒有現(xiàn)在推出來,上漲時間那么長了,也許過了8000點,9000點之后它就也許會調(diào)頭往下,就它會把這個行情提前給你走完了。
李南:就我們還是會有,至少有時間逃出來是吧。
張景東:期指這個東西怎么說呢,有點打仗那個援軍一樣的。我在這比如說固守彈源,我已經(jīng)掌握戰(zhàn)場主動權(quán)了,這個時候援軍來了,一下就把敵人消滅了,如果說我這已經(jīng)守不住了,你那個東西再來了,我就不可能再取得主動權(quán)是這樣,它是一個錦上添花
水皮:那就索性嘩啦啦,摧枯振朽就往下走。
李南:好,那么如果是基金分紅稅呢,當時5•30之前可是印花稅,對吧,就導致5•30的下跌,萬一基金分紅稅這個傳言如果落實的話,是不是會導致5•30,我們在廣告之后再說。
李南:要真是基金分紅增稅啊,我理解就是這個資本利得稅了,這就事大了是嗎,可能嗎?
張景東:不過基本上不太靠譜的,你想這個利得稅是一個新增的稅種,你總得經(jīng)過人大開會嘛,不是說來就來了,第二個你要真是這么收稅的話,我估計以后基金就沒人分紅了,誰這么傻還分啊,一分百分20的交稅了,那就別分了唄。第三假如真哪個基金要分的話,那它就是跟自己過不去,基民也不傻,你分紅之前,我登記之前,我把它贖了不就完了,你基金一下就別干了,沒有了。所以這個東西沒有可操縱性的。
水皮:其實我覺得如果都像這個,從業(yè)人員都像李南這樣的話,這個話題就不會成立了。
李南:我那樣了,我又招你惹你了。
水皮:你剛剛很簡單地說,這不就是資本利得稅嘛,你說得很到位,就是資本利得稅,那么資本利得稅早就辟過謠了,有關(guān)部門早就辟過謠,所以做這個報道的人腦子不清楚,就它沒有弄清楚這個基金分紅實際上就是利得稅。
李南:所以說你們家報紙是不會做這樣報道的,所以你很聰明,一下把問題實質(zhì)都點透了,所以我說如果從業(yè)人員都像李南這樣的話,這個報道就。
李南:這一晚上水皮終于說了一句讓我高興的話啊,所以這個,但這事我現(xiàn)在還真的問了幾個基金經(jīng)理,他們覺得這事確實基本不靠譜,是太不靠譜了實在是。
張景東:但是這個市場有一特點,就是有些平常你不大相信的東西,到跌的時候全出來,你就覺得這玩藝兒,本來這么不靠譜,可能嗎,但是跌了啊,可能嗎?就有可能了。
水皮:其實不排除希望,有的人希望它成為一個利空的一個因素,但是的確拿這個來說事的話,這個的確是不靠譜,因為什么不靠譜,有關(guān)方面專門就這個問題辟過謠,辟過謠的口徑就像景東這樣的,因為這是一個新的稅種,這個可不是說財政部想增就能增的,或者稅種想增就能增的,有關(guān)部門想增就能增的,它是需要這個人大有過一個立法,這個過程很復雜,今年內(nèi)基本上沒有這個可能。
李南:這個我們也放心了,萬一下跌它不因為這個,那另外建行這回可是非常超速地就通過了,過會了是吧,而且呢。
張景東:據(jù)說中秋節(jié)要
李南:回來跟我們團圓來了。
張景東:還不知道哪天發(fā)呢,就已經(jīng)安排好哪天上市了。
李南:對,9月25號中秋吧,人家就來跟我們來團圓來了,如果建行史上,A股史上最大的IPO,萬一再來一個更大的IPO的話,這市場大家都覺得說,這擔心了,如果那么多,大家伙回歸的話,現(xiàn)在新基金這樣一個貨批又有點緊縮的跡象,就供需不平衡了呀,這市場還不跌,只能選擇下跌。
水皮:那就到時候再開幾個基金不就完了,是吧,這個就供需平衡,不就實行了動態(tài)了,實際上我們從建行的回歸啊,應該看到積極因素,你記得以前我們在這里討論過一次那個中國移動的海歸的規(guī)模,因為有人講說可能是50億,也有人講可能是5億,我們就提出可能只會是5億,因為它如果50億的話,按現(xiàn)在港股的價格就是5000億人民幣,5000億一把,這個市場經(jīng)不起幾把這樣卷的,是吧,那么實際上建行呢,建行的總規(guī)模實際上是畫了一道杠,建行估計是600,它的確是IPO,可能A股IPO最大的。
張景東:它是計劃90億股,但是現(xiàn)在價格還不清楚。
水皮:那個估計在7塊錢左右,7塊錢左右的話,7963,630億左右,就600億左右,那么這實際上無形之中,就是給你劃出一條杠來,就算是它們回歸也不會離這個太遠,或者這個太多或者太少,就是我們擔心地說,中國移動50億的這種增發(fā),或者說回歸這種可能性基本上可以排除。
張景東:其實這個紅籌股回歸,一個多月以前是當成這個市場上漲的原因來解釋的,為什么說漲了這么多呢,就是說這股票推遲了,那現(xiàn)在可能看這不漲起來了嘛,那就來吧,既然你這么多錢嘛,那就來吧,我覺得可能增加供給倒是一個辦法,的確是平衡市場一個辦法,但是有一點,如果說市場自己有這個銷售能力的話,那可能后面的步伐就放緩,所以實際上我們現(xiàn)在討論這個問題,就說5•30還會再來嗎,如果真的市場有調(diào)整這個功能的話,那可能5•30就不會來了,因為誰也不希望真的再來一次5•30,無論是市場也好,還是管理層也好。
水皮:可能我們談5•30這樣的節(jié)目做多了一點,對市場驚醒就大了一點,然后大家警惕就多一點,警惕就多一點,尤其在目前這個點位上, 走的時候呢,就大家就多一份腦子想一想,因為實際上這樣,如果現(xiàn)在這個點位上,現(xiàn)在這個時候單邊往上走的話,你要知道,我們需要給10月份的行情留出空間和時間,空間,我們肯定不希望說,這個在這個15號左右,10月15號左右,市場是一片暴跌,所有人都不愿意看到這個情景,那么我們就要為當時的行情預留出空間,就是讓當時如果就是想跌也跌不成,那么現(xiàn)在就意味著什么呢,現(xiàn)在就是壓抑住上漲的沖動,在這個位置上強制調(diào)整,強制調(diào)整。
李南:你說到強制的話,說到攻擊的話,還有一個消息,就是強制減持3000億的國有股,這也是曾經(jīng)也是盛銷承上的傳言。
水皮:這是造謠,這是絕對造謠,這是沒有基本常識的造謠,這不用講。
張景東:你說這么大一個國有股誰能拍這個板說給我賣3000億,誰去賣,誰來簽這個字,誰來負這個責任
李南:那么假如說,現(xiàn)在我們說這個牛市一個增長,是因為上市公司利潤增長,是我們上市這個股市的一個基石是吧,所以這次尚福林主席也說到,說覺得目前整個估值偏高,包括最近藍籌股的一個上漲,形成了一定的風險,說假如說上市公司業(yè)績增長,那么不能夠這個來做實這種高估的股價的話,那風險會越來越大,假如說哪天我們發(fā)現(xiàn),因為我們普遍的預測是下半年這個上市公司的業(yè)績增長會低于上半年,上半年我們高于預期的,假如說這個速度增緩的話,是不是就真正地動搖這樣一個局勢,很可能三季度出來季報發(fā)現(xiàn),OK,上市公司的業(yè)績增速放緩。
水皮:不是,是這樣的,因為上半年的增速過快,跟快呢,大家就有種不踏實的感覺,尤其是有人注意到了這個,就是投資收益的部分,其實投資的部分,其實投資部分,投資收益部分是占26%左右,就是1/4左右,那么假如我們刨去這1/4,那么可能在這個一方面在這個比例上面可能會下半年表現(xiàn)出比上半年少一點,但是卻是更為結(jié)實的一部分,那么你去算,就算是刨去這1/4的話,那下半年也應該有這個45%左右的增長。
李南:你預期應該是這樣的
水皮:這個我覺得從全年來講,是足以支撐現(xiàn)在的估值的,這個倒不至于說,在這個點位上會有大幅度下跌的空間,但是話講回來,你指望在現(xiàn)在有大幅度上漲空間也不現(xiàn)實。
李南:所以2006年上半年業(yè)績的基數(shù)是偏低的,而下半年是偏高的,所以對應了我們2007年這種業(yè)績增長速度,所以這種擔心景東你有嗎?
張景東:我曾經(jīng)有過,但是我覺得就像業(yè)績這種增長幅度問題,是市場內(nèi)部的問題,他不大可能引起這個市場趨勢性的逆轉(zhuǎn),真的趨勢性逆轉(zhuǎn)呢,恰恰是場外的,就是你市場這個環(huán)境變了,就環(huán)境是什么,其實是宏觀經(jīng)濟這種數(shù)據(jù)增長變了,這個可能是很多一直看空的人所擔心的,比如說它擔心是不是美國經(jīng)濟衰退了,會影響到中國,中國將來一兩年以后,甚至一年以后就經(jīng)濟衰退了,這個大環(huán)境變了,所以你上市公司業(yè)績,增幅才會下跌,甚至以后才會零增長,甚至負增長,他覺得這個才是他最擔心的。從現(xiàn)在的各種跡象來看,我們好像還看不到,即便說你的話,比如說今天下半年抑制中心放緩一點,或者明年更放緩一點,只要你這種增長的趨勢還有改變的話,我覺得這種特別擔心的地方倒不存在。
李南:那我們要透支了后兩年的會怎么樣呢?
張景東:如果你后三年還在增長的話,還是30%,20%的增長,還是沒問題啊,對吧。
李南:我一直透支未來兩年都沒有問題,只要它持續(xù)增長下去
水皮:景東說到美國問題呢,是個大概念,那么我們可以提醒給投資者的就是,今年第二季度美國GDP的增長還是保持在4%左右,超過了很多很多人的預想,因為大家都沒想象到有那么高是吧,那么還有一個問題就是,如果下個月美聯(lián)儲減息的話,因為美聯(lián)儲的調(diào)控手段是反向調(diào)控,如果是美聯(lián)儲是減息的話,那你想這個美國的經(jīng)濟的狀態(tài)這種平穩(wěn)是能夠持續(xù)的,而且最近15年來一直是這樣。它能夠,它通過它的美聯(lián)儲的調(diào)控就美國整體經(jīng)濟保持一個相對平穩(wěn)的這么一個狀態(tài),那么我們這邊還會受多大的負面影響呢,我覺得不會。
李南:那根據(jù)你們的討論的話,景東你是不是認為,就不會出現(xiàn)5•30這樣的暴跌,目前沒有這樣一個風險
張景東:只要市場只有有調(diào)整的功能,我覺得5•30可能出現(xiàn)概率就比較小,如果換一句話講,可能就是一種時間換空間的方式,因為你自己你在調(diào)整中,那何必誰再來下這個狠手呢,誰又下得去這個手呢。
水皮:我們換一個角度,這個問題實際上換一個問法,就是說現(xiàn)在有沒有會促使市場突然暴漲的,失控的場外因素
張景東:我覺得很難找不到,應該是沒有的。
水皮:如果沒有的話,迫使管理層出手的那種,類似5•30的那種行政性的干預,那可能性也不大,如果說你相信市場有自身的內(nèi)在的調(diào)整功能的話,那么我并不認為行政干預是必要的,你比如說現(xiàn)在比如這個5500點,5500點就是一個市場自我設定的一個新的門口,在這個整數(shù)位面前,市場會表現(xiàn)出多次的調(diào)整的那種愿望。
張景東:5•30之前有一個條件是什么,就是那時候大量的新股民開戶,而且都是直接入市,給這個市場可以帶來新鮮血液,但是同時也帶來了一些很莫名其妙的東西,你看到很多股票不知道為什么就漲了,但是這種狀況到今天應該說比較變化很大,雖然說很多新開戶的人,但他60%以上,甚至70%以上他是通過基金來進入市場的,相對來說,基金在這個過程當中,它可能就比那個時候各自為戰(zhàn)的情況要好一些。
李南:但是今天有基金經(jīng)理就對我說,他覺得目前他擔心的一點,比如現(xiàn)在大家蜂擁地去開戶,買基金,哪天大家突然覺得說,要基金出現(xiàn)了凈贖回的時候,說那個就會是一個他所擔心的一個螺旋的下跌,因為一旦出現(xiàn),我們現(xiàn)在今天申購的戶,最新的數(shù)字還有15萬戶,如果這個數(shù)字出現(xiàn)下降的時候,甚至出現(xiàn)凈贖回的時候,那基金就必須賣股票,那就會出現(xiàn)螺旋性這樣一個,那可能市場就會危險了。