本報評論員 徐立凡

　　中國在西部，已初步建立“巴基斯坦走廊”，以購買中東和中亞能源；

　　在北部，中國與俄羅斯的能源合作也在加速。但是，上述方向的能源通道，風險仍然很大。

　　相對而言，如果建立一條來自澳洲的南方能源通道，那么中國的能源供應量和安全系數都將大大增強，這也是中國全方位能源外交的戰略需要。

　　在APEC會議和中國國家主席胡錦濤對澳大利亞進行國事訪問的雙重背景下，中澳關系的進展成為上周最重要的國際事件之一。在能源領域天然具有互補互利性的中澳兩國，能否依靠能源合作的支撐獲得跨越式發展，能否在巨大的共贏前景激勵下拓展安全邊際，格外引人關注。

　　在胡錦濤此次澳洲之行中處于突出位置的兩國

能源合作，5年前即已從意愿階段進入實施階段。盡管5年來中澳的能源和資源合作一直處于深化進程當中，但是，也曾遭遇中國被迫溢價購買礦石等困擾。表面看，困擾來源于中澳能源定價權受制于國際市場價格體系的向上波動，中澳沒有相對獨立的價格約定以滿足能源合作的長期穩定，但實際上，還有著更為深層次的原因。

　　在某種程度上，能源商品可以視作具有市場價格、可以進行買賣的政治商品。在當今國際政治經濟格局中，能源是具有極大權重的戰略要素，與國家及地區安全緊緊相連。

　　因此，國與國之間能源合作中的分歧，常常并非緣于價格引起的利益分歧，而是緣于對地區權力的考量。在此情況下，在中澳經濟合作中占據核心位置的能源合作，難免受到來自政治方面的不必要干擾。具有濃重軍事同盟色彩的美日澳安全對話機制，即是一例。一種隱然針對中國的安全鉗制，不可能不對中澳能源合作產生心理陰影。

　　拓展中澳能源合作空間、擴大利益面，必須解決安全邊際問題。對中澳兩國來說，條件已基本具備。從澳大利亞一方來說，澳方富有資源而中方急需資源。以天然氣為例，澳方所需僅是其產量的二十分之一，急需擴大出口市場；安全關系上，中澳沒有根本利益沖突，在確定“脫歐入亞”之后，中國是澳大利亞進入和融入亞洲的可靠橋頭堡。

　　正是看到了這一點，澳大利亞外長唐納近日表示，澳大利亞與日本并沒有同盟關系，而澳美同盟不會影響對華友好，這是一種積極姿態。

　　從中國一方來說，擴大中澳能源合作也格外重要。在全方位能源外交的推動下，中國在西部，已初步建立“巴基斯坦走廊”，以購買中東和中亞能源；在北部，中國與俄羅斯的能源合作也在加速。

　　但是，上述方向的能源通道，風險仍然很大。相對而言，如果建立一條來自澳洲的南方能源通道，那么中國的能源供應量和安全系數都將大大增強。這也是中國全方位能源外交的戰略需要。

　　擴大中澳能源合作的切入點，在于鞏固安全互信、做大利益

蛋糕。在這兩方面，中澳大有可為。