不支持Flash
|
|
|
鄭筱萸受賄649萬元一審被判死刑http://www.sina.com.cn 2007年05月30日 14:26 江南時報
北京5月29日電 北京市第一中級人民法院29日上午對中國國家食品藥品監(jiān)督管理局原局長鄭筱萸案作出一審判決,以受賄罪判處鄭筱萸死刑,剝奪政治權利終身,沒收個人全部財產(chǎn);以玩忽職守罪判處其有期徒刑7年,兩罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權利終身,沒收個人全部財產(chǎn)。 判決根據(jù)本月16日法庭公開審理時出示、質證的證據(jù)認定:1997年6月至2006年12月,被告人鄭筱萸利用擔任國家醫(yī)藥管理局局長、國家藥品監(jiān)督管理局局長、國家食品藥品監(jiān)督管理局局長的職務便利,接受請托,為8家制藥企業(yè)在藥品、醫(yī)療器械的審批等方面謀取利益,先后多次直接或通過其妻、子非法收受上述單位負責人給予的款物共計折合人民幣649萬余元。 2001年至2003年,鄭筱萸先后擔任國家藥品監(jiān)督管理局、國家食品藥品監(jiān)督管理局局長期間,在全國范圍統(tǒng)一換發(fā)藥品生產(chǎn)文號專項工作中,違背重大事項請示報告制度和民主決策程序,草率啟動專項工作;嚴重不負責任,對這一事關國計民生的藥品生產(chǎn)監(jiān)管工作未做認真部署,并且擅自批準降低換發(fā)文號的審批標準。鄭筱萸玩忽職守造成嚴重的后果,經(jīng)后來抽查發(fā)現(xiàn),包括部分藥品生產(chǎn)企業(yè)使用虛假申報資料獲得了藥品生產(chǎn)文號的換發(fā),其中6種藥品竟然是假藥。 法庭認為,鄭筱萸身為國家藥品監(jiān)管部門的主要負責人,本應認真行使國家和人民賦予的權力,廉潔從政,但其置國家和人民的重要利益于不顧,為有關企業(yè)在獲得相關許可證、藥品進口、注冊、審批等方面謀取利益,直接或者通過其妻、子多次收受賄賂,嚴重侵害了國家工作人員的職務廉潔性,嚴重破壞了國家藥品監(jiān)管的正常工作秩序,危害人民群眾的生命、健康安全,造成了極其惡劣的社會影響。其受賄數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴重;犯玩忽職守罪,使國家和人民利益遭受重大損失,情節(jié)特別嚴重,遂依法作出上述判決。 本案公開開庭審理過程中,鄭筱萸的親屬參加了旁聽,其本人和辯護人依法行使了辯護權利。 鄭筱萸1944年12月出生,1979年11月加入中國共產(chǎn)黨,1968年12月參加工作,復旦大學生物系動物及人體生理專業(yè)畢業(yè),大學文化。高級工程師。1994年4月至1998年3月任國家醫(yī)藥管理局局長、黨組書記。1998年3月任國家藥品監(jiān)督管理局局長、黨組書記。2003年5月任國家食品藥品監(jiān)督管理局局長。 中央紀委監(jiān)察部今年3月1日公布,國家食品藥品監(jiān)管局原局長鄭筱萸嚴重違紀受到開除黨籍、行政開除處分。對其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。 “出現(xiàn)鄭筱萸等案件,最主要的教訓有五個方面。”中央紀委駐國家食品藥品監(jiān)管局紀檢組負責人日前在接受新華社記者專訪時說,首先是監(jiān)管工作指導思想存在偏差,沒有處理好公眾利益與商業(yè)利益、監(jiān)管與發(fā)展的關系;其次是法規(guī)制度不健全、不完善,自由裁量的空間過大;第三是行政審批權力配置不科學、制約不合理、運行不公開、監(jiān)督不到位;第四是干部選拔任用沒有很好地落實民主集中制,重點部門、關鍵崗位沒有嚴格實行輪崗交流;第五是黨風廉政建設工作基礎薄弱,一些干部廉潔從政意識淡薄。 國家食品藥品監(jiān)管局自今年1月26日開展整頓機關作風、整改監(jiān)管工作、重塑隊伍形象集中教育活動,10個直屬單位所辦的22家企業(yè)正在辦理脫鉤手續(xù),機關和直屬單位部分工作人員持有醫(yī)藥企業(yè)350萬股票股份的清退工作基本完成,機關和直屬單位部分工作人員登記上交了260多萬元的禮金和一些禮品。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|