今天上午，北京市第一中級人民法院對國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸案作出一審判決，以受賄罪判處鄭筱萸死刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。

　　法院認定，1997年6月至2006年12月，鄭筱萸在擔任國家醫藥管理局局長、國家藥品監督管理局局長、國家食品藥品監督管理局局長期間，接受請托，為8家制藥企業在藥品、醫療器械的審批等方面謀取利益，先后多次直接或通過其妻、子非法收受上述單位負責人給予的款物共計折合人民幣649萬余元。

　　鄭筱萸于1994年擔任國家醫藥管理局局長、黨組書記，1998年3月出任國家藥監局第一任局長。2006年以來，隨著“齊二藥”、“

　　聲音

　　《新華每日電訊》：為什么“鄭筱萸的位子容易腐敗”

　　《新華每日電訊》說，為什么“鄭筱萸的位子就很容易腐敗”？食品藥品監督部門作為主管藥品監管的機構，掌管著不少審批權限，藥品注冊就是其中分量最重的一個。誰能拿到批號，全由藥監局拍板。進一步說，全由關鍵部門的“一把手”說了算。高度集中的審批權，如果缺乏有效的監督制衡，必然異化為某些人、某些部門謀取私利的工具。

　　國務院發展研究中心 高世楫： 鄭筱萸“罪與罰”拷問什么？

　　國務院發展研究中心發展戰略和區域經濟研究部副部長高世楫認為，對監管的問責，并不僅僅體現在出現監管問題時懲罰某一官員，還要按照一定程序，確認監管各環節不同行為主體承擔的責任，完善對權力的監督制約。

　　《新華網》： 鄭筱萸觸犯的正是“社會誠信”這一基礎

　　《新華網》評論說，鄭筱萸觸犯的正是“社會誠信”這一基礎，試想，在食品藥品這一領域里的弄虛作假，坑害百姓的事得以泛濫，百姓的人身利益受到損害，還有什么“社會和諧”可言！懲處鄭筱萸也是為了維護“社會和諧”，為了維護“社會誠信”，為了取信于民。