河南一企業(yè)打贏質(zhì)量官司獲雙倍賠償

　　5月8日，河南現(xiàn)代爆破技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)易克，從河南省鄭州市中級(jí)人民法院的法官手中領(lǐng)到了他期盼已久的民事判決書。

　　判決書寫道：“河南現(xiàn)代爆破技術(shù)有限公司將石家莊立昌機(jī)械設(shè)備有限公司供給的鉆機(jī)予以退還，石家莊立昌機(jī)械設(shè)備有限公司返還河南現(xiàn)代爆破技術(shù)有限公司購(gòu)鉆機(jī)款60萬元。”“石家莊立昌機(jī)械設(shè)備有限公司支付河南現(xiàn)代爆破技術(shù)有限公司違約金60萬元�！�

　　易克拿到了60萬元退款，并獲賠償60萬元。這起官司終于塵埃落定。

　　質(zhì)量條款約定明確

　　2005年12月6日，河南現(xiàn)代爆破有限公司(以下簡(jiǎn)稱現(xiàn)代公司)因工程施工需要，需購(gòu)買兩臺(tái)爆破機(jī)械設(shè)備，在與石家莊立昌機(jī)械設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱立昌公司)經(jīng)過充分醞釀和談判后，雙方?jīng)Q定簽訂一份銷售合同。合同約定，由現(xiàn)代公司向立昌公司購(gòu)買兩臺(tái)機(jī)械設(shè)備，一臺(tái)為PCR-200DH壽力古河牌氣動(dòng)履帶鉆機(jī)，價(jià)格為60萬元，要求該設(shè)備必須是全新整機(jī)日本原廠生產(chǎn)；另一臺(tái)為“DPQ825VHCAT壽力移動(dòng)螺桿空壓機(jī)”，價(jià)格為69萬元，要求該設(shè)備必須是“全新壓縮機(jī)機(jī)頭和柴油機(jī)為美國(guó)原廠生產(chǎn)”。兩臺(tái)產(chǎn)品的制造商為深圳壽力亞洲實(shí)業(yè)有限公司。

　　為保證所購(gòu)機(jī)械設(shè)備的產(chǎn)品質(zhì)量和性能，買賣雙方對(duì)所購(gòu)設(shè)備的質(zhì)量進(jìn)行明確約定：“產(chǎn)品質(zhì)量按ISO9001操作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)和測(cè)試，以保證產(chǎn)品質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)�！碧幜P措施約定：“如果賣方所提供的設(shè)備、配件及服務(wù)等沒有達(dá)到本合同的約定，賣方必須承擔(dān)由此給買方所帶來的一切直接和間接經(jīng)濟(jì)損失，若賣方提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重欺詐行為，賣方必須按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定給予買方1+1賠償�！�

　　當(dāng)日，雙方公司的法定代表人在這份銷售合同上簽了字。

　　翻新設(shè)備引出糾紛

　　履約是順利的。當(dāng)現(xiàn)代公司按照合同約定，將一筆筆款項(xiàng)如期打到立昌公司賬戶后，2005年12月9日，雙方簽約的第一臺(tái)設(shè)備壽力移動(dòng)螺桿空壓機(jī)交貨，經(jīng)驗(yàn)收合格，很快就投入了使用。

　　“在接到第二臺(tái)機(jī)械設(shè)備時(shí)，我們就感覺到有點(diǎn)不對(duì)勁，但讓我們不敢相信的是，這出騙人的鬧劇是經(jīng)銷商早就預(yù)謀好的，生產(chǎn)廠家也從中扮演了不光彩的角色�！睙o論是在向本報(bào)投訴，還是在向法庭陳述，現(xiàn)代公司董事長(zhǎng)易克的陳述總是一針見血。

　　易克說：“我們?cè)谫?gòu)買這臺(tái)設(shè)備前，立昌公司給我們租了一臺(tái)舊設(shè)備，當(dāng)新設(shè)備還沒有打開包裝進(jìn)行驗(yàn)收時(shí)，立昌公司就匆忙將正在生產(chǎn)的舊設(shè)備拆除，裝上車沒有固定好就想拉走，給人一種想逃跑的感覺，這讓我們生疑。后來我們?cè)隍?yàn)收時(shí)，果然發(fā)現(xiàn)了問題�！�

　　法庭在審理過程中查明，合同簽訂后，現(xiàn)代公司兩次將購(gòu)買壽力古河氣動(dòng)履帶鉆機(jī)的60萬元匯至立昌公司賬戶。2006年1月9日，立昌公司將壽力古河鉆機(jī)運(yùn)至現(xiàn)代公司所在的河南欒川施工工地，現(xiàn)代公司在驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)，立昌公司所供的鉆機(jī)漆面粗糙，油漆未干、粘手，其中有一處漆面下有明顯不明物體，漆有疙瘩。據(jù)此，現(xiàn)代公司認(rèn)為立昌公司提供的鉆機(jī)質(zhì)量有問題，不符合合同要求，向其出具了“拒絕交機(jī)驗(yàn)收說明”，立昌公司銷售經(jīng)理在該說明上簽字。2006年2月14日，河南省欒川縣工商行政管理局在接到現(xiàn)代公司的投訴后，趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了檢查，在立昌公司提供不出該鉆機(jī)的鑒定和進(jìn)出口手續(xù)的情況下，工商部門以立昌公司涉嫌銷售假冒鉆機(jī)為由，向其出具了扣留財(cái)物通知書，將該鉆機(jī)予以扣留。

　　對(duì)這臺(tái)翻新設(shè)備，易克經(jīng)多次向立昌公司和授權(quán)給立昌公司的深圳壽力亞洲實(shí)業(yè)有限公司交涉無果，才依法將立昌公司告上了法庭。

　　質(zhì)量責(zé)任不可推卸

　　立昌公司移花接木，以舊設(shè)備冒充全進(jìn)口新設(shè)備的行為被識(shí)破后，不但沒有按照合同的約定主動(dòng)解決對(duì)方提出的賠償請(qǐng)求，反而尋找借口推卸責(zé)任。而為立昌公司上演“雙簧”的，就是這臺(tái)設(shè)備的生產(chǎn)者和發(fā)貨者———深圳壽力亞洲實(shí)業(yè)有限公司。

　　據(jù)了解，立昌公司是深圳壽力亞洲公司授權(quán)經(jīng)銷其機(jī)械設(shè)備的代理商，現(xiàn)代公司所購(gòu)的這臺(tái)價(jià)值60萬元的壽力古河氣動(dòng)履帶鉆機(jī)就是由該公司生產(chǎn)并發(fā)的貨。在現(xiàn)代公司與立昌公司為所購(gòu)設(shè)備的質(zhì)量問題發(fā)生糾紛時(shí)，深圳壽力亞洲實(shí)業(yè)有限公司無論是在電話上，還是在出具的書面證明上均證實(shí)，是由于工作人員的失誤錯(cuò)發(fā)了公司的組裝鉆機(jī)，責(zé)任不在立昌公司。同時(shí)，立昌公司在訴訟中還辯稱，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》調(diào)整的是消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要，購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)時(shí)的合法權(quán)益，本案是一起合同糾紛案件，不適用該法所謂的1+1賠償原則。

　　“情況并不是這樣。”現(xiàn)代公司董事長(zhǎng)易克據(jù)理力爭(zhēng)：“驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)問題時(shí)，我們與立昌公司和深圳壽力公司都進(jìn)行過交涉，他們剛開始辯解說是設(shè)備在海洋運(yùn)輸時(shí)發(fā)生了碰撞，將油漆碰掉了。當(dāng)后來我們又查明是國(guó)內(nèi)組裝的設(shè)備時(shí)，深圳壽力又說是發(fā)錯(cuò)貨了。這是一臺(tái)價(jià)值60萬元的設(shè)備啊，他們(深圳壽力)在發(fā)貨時(shí)就這么不負(fù)責(zé)任？”易克說他自始至終都不同意廠家這種蒼白無力的辯解。

　　法律鎖定賠償數(shù)額

　　鄭州市中級(jí)人民法院經(jīng)過審理，依法對(duì)此案進(jìn)行了判決，認(rèn)定現(xiàn)代公司和立昌公司簽訂的合同是有效的，“1+1賠償”的約定也是有效的。“現(xiàn)代公司與立昌公司簽訂的銷售合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同�！薄啊�1+1賠償’是雙方在合同條款中參照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行的違約責(zé)任約定，立昌公司所供鉆機(jī)不符合約定，事實(shí)清楚，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故現(xiàn)代公司依據(jù)違約條款要求立昌公司賠償60萬元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。立昌公司辯稱本案不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，不應(yīng)承擔(dān)‘1+1’賠償責(zé)任的理由不成立，本院不予支持�！�

　　河南世紀(jì)通律師事務(wù)所律師段書奎告訴記者：“此案是一起涉及產(chǎn)品質(zhì)量的民事糾紛案件，人民法院依據(jù)雙方簽訂的真實(shí)有效的合同，判決被告立昌公司承擔(dān)1+1的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，既尊重了雙方的真實(shí)意思，又維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，使受害一方的合法權(quán)益得到了保護(hù)，這樣判決是非常正確的�！�(《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》)