不支持Flash
|
|
|
有話直說(shuō):一項(xiàng)審計(jì) 應(yīng)作好“兩篇”文章(07-5-8)http://www.sina.com.cn 2007年05月08日 15:50 審計(jì)署網(wǎng)站
這里說(shuō)的“文章”,一是按審計(jì)工作法定程序,在審計(jì)機(jī)關(guān)或政府、單位之間開(kāi)展審計(jì)工作必須完成的審計(jì)報(bào)告、審計(jì)信息、審計(jì)簡(jiǎn)報(bào)等“文章”。另一是在各種媒體發(fā)表審計(jì)工作成果、情況等,為進(jìn)行社會(huì)宣傳的 “文章”。前者,經(jīng)多年的審計(jì)實(shí)踐,不斷總結(jié)、提高,日漸完善。相對(duì)前者而言,后者則讓人有一種不夠“解渴”的感覺(jué)。 但,2007年4月23日,《人民日?qǐng)?bào)》刊載記者調(diào)查新聞——《新發(fā)村的“審計(jì)風(fēng)暴”》, 在這篇報(bào)道刊發(fā)后一周內(nèi),競(jìng)相轉(zhuǎn)載或評(píng)議的網(wǎng)絡(luò)媒體竟有6000多家!如此的社會(huì)轟動(dòng)效應(yīng),緣由何在? 透過(guò)核心閱讀和專(zhuān)家點(diǎn)評(píng),讀者可清晰看到:調(diào)查新聞?wù)f的是黑龍江省肇東市審計(jì)局受鄉(xiāng)政府委托,進(jìn)村審計(jì)“村官”,這一審,查明“上訪村”的病根、解決了歷史問(wèn)題、平了村民怨氣、鼓了村民干勁;也就是這一審,波及外村、弱村、強(qiáng)村都受益,這一場(chǎng)審計(jì)“風(fēng)暴”,幾年來(lái)新發(fā)村民津津樂(lè)道:“審計(jì)”不是“整人”,而是幫村子發(fā)展…… 不言而喻,這個(gè)審計(jì)項(xiàng)目立在“點(diǎn)”上了,實(shí)施審計(jì)把問(wèn)題審?fù)噶耍锌系膶徲?jì)意見(jiàn)落實(shí)了,問(wèn)題的癥結(jié)解決了,并舉一反三出效果,一句話:審計(jì)工作到位。更值得提及的是,審計(jì)人員以“守土有責(zé)”的精神和言行,為能夠在全社會(huì)進(jìn)行宣傳,提供了翔實(shí)的素材,足以使每一個(gè)有審計(jì)宣傳責(zé)任感的記者會(huì)迫不及待,欣然命筆。 審計(jì)宣傳工作是“審計(jì)工作質(zhì)量、成果和水平的重要體現(xiàn)”。僅就審計(jì)新發(fā)村查出的問(wèn)題而言,諸如此類(lèi)的審計(jì)項(xiàng)目,在不同地域、不同的專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)中,可以說(shuō)比比皆是。然而,我們可以想象,如果審計(jì)人員在實(shí)施審計(jì)中,僅僅滿足于把問(wèn)題查清就“戛然而止”,能夠?qū)懗龇ǘǖ膶徲?jì)報(bào)告類(lèi)的“文章”,便“小富即安”。如果是這樣的審計(jì)項(xiàng)目,讓再有才華的記者撰寫(xiě)社會(huì)宣傳類(lèi)“文章”,也是“無(wú)米之炊”,無(wú)奈之下,只能是枯燥的數(shù)字羅列、干癟的違規(guī)事實(shí)再現(xiàn),讀者只能是無(wú)味瀏覽,壓根就談不到感染力,也無(wú)所謂“審計(jì)宣傳工作水平”。 審計(jì)項(xiàng)目應(yīng)把審計(jì)宣傳納入審計(jì)實(shí)施方案。審計(jì)工作是審計(jì)社會(huì)宣傳的“孵化器”,同時(shí),審計(jì)社會(huì)宣傳又是推進(jìn)審計(jì)工作的“助力器”。《新發(fā)村的“審計(jì)風(fēng)暴”》這篇對(duì)社會(huì)進(jìn)行審計(jì)宣傳的文章很出色,不難推斷出“新發(fā)村‘村官’”這個(gè)審計(jì)項(xiàng)目,可謂名副其實(shí)的精品。《新發(fā)村的“審計(jì)風(fēng)暴”》的轟動(dòng)效應(yīng),是一個(gè)事實(shí)勝于雄辯的鐵證:審計(jì)項(xiàng)目應(yīng)該圍繞著“兩篇”文章組織實(shí)施,才能使政府滿意、群眾“解渴”。(張學(xué)平) (本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表任何審計(jì)機(jī)關(guān)和本網(wǎng)站的觀點(diǎn),未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載)
|