楊國(guó)強(qiáng)

　　目前，全世界都看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但是中國(guó)卻還沒有出現(xiàn)全世界看好的企業(yè)，《中國(guó)企業(yè)家》總編輯牛文文認(rèn)為，中國(guó)的這塊土壤中沒有成長(zhǎng)起被全世界看好的企業(yè)，也沒有被全世界接受的商業(yè)媒體。

　　“這是我們今天面臨的一個(gè)很大的困境。”牛文文說(shuō)，中國(guó)30年來(lái)改革開放的成果，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就，商業(yè)進(jìn)步和商業(yè)革新，并沒有被中國(guó)的商業(yè)媒體作為主體在全球發(fā)布，這無(wú)疑是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈上的一個(gè)遺憾。

　　而中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體的做大戰(zhàn)略，必須是要伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向國(guó)際，爭(zhēng)奪全球的話語(yǔ)權(quán)。

　　中國(guó)商業(yè)高速發(fā)展的近二三十年來(lái)，已經(jīng)做出了很大的成就。牛文文認(rèn)為，正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展抑制了全世界的通貨膨脹，中國(guó)無(wú)疑是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。

　　但是，中國(guó)的形象在很多外國(guó)人眼中卻是“血汗工廠”，中國(guó)的企業(yè)還被人認(rèn)為是一個(gè)技術(shù)剽竊者。這是因?yàn)樗�有商業(yè)模式的報(bào)道，都是按西方人的哲學(xué)進(jìn)行的。

　　為什么造成這個(gè)問(wèn)題，牛文文認(rèn)為在很大程度上跟媒體有關(guān)，與中國(guó)商業(yè)媒體的發(fā)展慢于中國(guó)商業(yè)的發(fā)展有關(guān)。牛文文介紹，《中國(guó)企業(yè)家》雜志跟其他商業(yè)媒體并非沒有做過(guò)成為全球焦點(diǎn)的事情，但卻沒有獲得國(guó)際的話語(yǔ)權(quán)。包括中海油事件、TCL收購(gòu)事件、明基收購(gòu)西門子事件等，都是中國(guó)媒體率先做出報(bào)道，但在新加坡以及美國(guó)等地，沒有一家媒體會(huì)引用中國(guó)境內(nèi)媒體的報(bào)道和消息，全部引用境外媒體的報(bào)道。

　　“我們做過(guò)的一些報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》也在引用，但他們引用的是負(fù)面的。”牛文文說(shuō)，實(shí)際上中國(guó)的媒體人做了很多努力，但并沒有贏得國(guó)際的主流話語(yǔ)權(quán)。

　　“不單是中國(guó)媒體沒有話語(yǔ)權(quán)，在所有對(duì)中國(guó)商業(yè)進(jìn)行總結(jié)梳理的鏈條上的機(jī)構(gòu)都缺乏國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。”牛文文說(shuō)，這是一個(gè)很大的困境，我們有硬實(shí)力，卻沒有軟實(shí)力，我們創(chuàng)造了世界的商業(yè)奇跡，但卻失去了商業(yè)奇跡的話語(yǔ)權(quán)。

　　《當(dāng)代金融家》執(zhí)行主編李中東介紹，導(dǎo)致中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體諸多問(wèn)題的原因很多，包括媒體內(nèi)部和外部的都有。“實(shí)際上說(shuō)到底是經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。”李中東說(shuō)，對(duì)媒體來(lái)講不管是仰視或者俯視的角度，都是經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的問(wèn)題。

　　清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)尹鴻認(rèn)為，雖然面臨種種問(wèn)題，但中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體的發(fā)展必須跟市場(chǎng)化程度聯(lián)合在一起，市場(chǎng)化程度提高后，中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體的競(jìng)爭(zhēng)力，包括為市場(chǎng)服務(wù)的公正性才會(huì)提高。

　　中國(guó)人民大學(xué)輿論研究所所長(zhǎng)喻國(guó)明認(rèn)為，中國(guó)的財(cái)經(jīng)媒體要想壯大，一定要用購(gòu)并的方式或者其他的擴(kuò)張方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，僅僅依靠自身發(fā)展會(huì)付出很高的時(shí)間成本。

　　喻國(guó)明認(rèn)為，從發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，20年中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體的內(nèi)容表現(xiàn)，包括媒介自身的獨(dú)立意識(shí)，專業(yè)意識(shí)的提升，非常明顯，而中國(guó)記者的專業(yè)意識(shí)經(jīng)過(guò)十多年市場(chǎng)的發(fā)展，明顯有了獨(dú)立判斷和獨(dú)立的操作意識(shí)。“我覺得這是一個(gè)非常大的進(jìn)步。我們不能靜態(tài)地與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，從自身的角度出發(fā)才能更準(zhǔn)確地判斷中國(guó)財(cái)經(jīng)媒體的發(fā)展。”