官員個(gè)稅申報(bào)信息應(yīng)公開

　　國(guó)家稅務(wù)總局在公布年收入12萬元以上申報(bào)人員的行業(yè)構(gòu)成時(shí)，有人注意到，其中沒有公布官員階層的主動(dòng)申報(bào)信息。

　　年收入12萬元的計(jì)算依據(jù)是：本年度的薪金、獎(jiǎng)金、年終獎(jiǎng)、稿酬、財(cái)產(chǎn)租賃等項(xiàng)收入的個(gè)人所得。根據(jù)這一計(jì)算方式，即使不包括隱性收入，有相當(dāng)一部分政府官員已達(dá)到申報(bào)條件，主要集中在廳局級(jí)職務(wù)以上和部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)縣處以上干部當(dāng)中。

　　據(jù)報(bào)道，北京實(shí)施陽光工資制度：科、處、局、部級(jí)干部月工資標(biāo)準(zhǔn)分別為3000、5000、8000、10000元。如果加上月度、年終的獎(jiǎng)金，以及其他收入，相當(dāng)部分部、局級(jí)干部有可能進(jìn)入年收入12萬元的行列。

　　

國(guó)家稅務(wù)總局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，至2006年年底，稅務(wù)部門已經(jīng)為2000多萬人所得稅納稅人建立了納稅檔案，其中理應(yīng)包括政府官員，有關(guān)部門有義務(wù)將這些情況公之于眾。

　　公開官員階層主動(dòng)申報(bào)個(gè)稅信息，有利于陽光行政，有利于主動(dòng)申報(bào)工作的順利進(jìn)行，更體現(xiàn)了在法律面前人人平等。

　　中國(guó)青年報(bào)

　　

房地產(chǎn)是否是支柱產(chǎn)業(yè)應(yīng)由市場(chǎng)說了算

　　中國(guó)正處在城市化加速和城鄉(xiāng)住宅全面更新?lián)Q代的當(dāng)口。2001年房地產(chǎn)投資6245億元，占全社會(huì)總投資的16.9%，到2004年升高到24.7%。2005、2006年估計(jì)也差不到哪里去。有調(diào)研顯示，2004年地方政府賣地給房地產(chǎn)商的收入超萬億元。這占到當(dāng)年全國(guó)財(cái)政收入的三分之一強(qiáng)，這還不包括從購(gòu)房者、房地產(chǎn)商、建筑企業(yè)及其他相關(guān)企業(yè)收的稅收。無論從房地產(chǎn)投資占社會(huì)總投資的比例，還是稅費(fèi)和土地出讓金收入占政府收入的比例，房地產(chǎn)業(yè)早已是不折不扣的支柱產(chǎn)業(yè)。

　　在中國(guó)當(dāng)前的情況下，房地產(chǎn)業(yè)每投入100元的資金可以創(chuàng)造相關(guān)產(chǎn)業(yè)170到220元的需求；每銷售100元的住宅可以帶動(dòng)130到150元的其他消費(fèi)；住宅行業(yè)每吸納100人就業(yè)，可以帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)200人就業(yè)。2004年，美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)占GDP的比重是12.7%，日本是12.1%，中國(guó)卻只有4.5%。

　　把房地產(chǎn)業(yè)排除在支柱產(chǎn)業(yè)之外，不等于可以解決房地產(chǎn)業(yè)的問題；承認(rèn)房地產(chǎn)業(yè)的支柱地位，也不等于政府可以在這個(gè)問題上長(zhǎng)期錯(cuò)位和缺位。

　　每日經(jīng)濟(jì)新聞

　　恩格爾系數(shù)下降生活質(zhì)量未必提高

　　恩格爾系數(shù)的主動(dòng)下降可以視為是居民生活質(zhì)量提升的體現(xiàn)，恩格爾系數(shù)的被動(dòng)下降則實(shí)際意味著居民生活質(zhì)量與精神愉悅度某種程度的降低。近年來，中國(guó)國(guó)居民總體收入水平逐步上升，卻出現(xiàn)了恩格爾系數(shù)被動(dòng)下降的情形。

　　首先，近些年來中國(guó)社會(huì)貧富差距不斷擴(kuò)大。由于食品以外的消費(fèi)價(jià)格大多比較昂貴，少數(shù)人不斷增加的高消費(fèi)會(huì)拉高全社會(huì)食品以外消費(fèi)的平均數(shù)字，從而遮蔽中低收入人群在這些領(lǐng)域?qū)嶋H消費(fèi)不足的事實(shí)。

　　其次，消費(fèi)不足已經(jīng)成為制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要因素。盡管一些地方的恩格爾系數(shù)有所下降，但在居民消費(fèi)總量未有較大的增加前提下，居民消費(fèi)類別所占比重上出現(xiàn)的些許變化，并不足以表明居民生活質(zhì)量總體上有了較大的改觀。

　　另外，食品消費(fèi)比重的下降很大程度上與住房、教育及醫(yī)療消費(fèi)的大幅增加有關(guān)。一些地方恩格爾系數(shù)有所下降，并不意味著居民用于享樂的消費(fèi)增加了，而恰恰是生活負(fù)擔(dān)不斷加重的結(jié)果與體現(xiàn)。也就是說，這種下降并未讓居民因此而感覺到生活壓力的減輕與精神愉悅度的上升。

　　中華工商時(shí)報(bào)

　　大學(xué)生盯著東部是經(jīng)濟(jì)人的理性選擇

　　北大學(xué)者岳昌君對(duì)2005年高校畢業(yè)生的就業(yè)分布調(diào)查發(fā)現(xiàn)，七成以上的大學(xué)生在大中城市、大中企業(yè)與政府部門工作，大學(xué)生擇業(yè)傾向性明顯。而勞動(dòng)和社會(huì)保障部的一項(xiàng)調(diào)查證明，2006年，進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的月薪平均預(yù)期是1100多元，應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生僅為1000元。大學(xué)畢業(yè)生增多，必然導(dǎo)致就業(yè)起薪點(diǎn)的水位線下移，所以，大學(xué)生就業(yè)將出現(xiàn)從大城市到中小城市、從東南沿海到中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移過程，人才與資金一樣，會(huì)呈現(xiàn)梯度轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。

　　苛責(zé)大學(xué)生不愿到中西部艱苦地區(qū)創(chuàng)業(yè)，屬于站著說話不腰疼，事實(shí)上，無論是從就業(yè)機(jī)會(huì)、薪資水準(zhǔn)、還是日后的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的機(jī)會(huì)都要高得多，大學(xué)生眼睛盯著東部，是作為經(jīng)濟(jì)人的理性選擇。

　　當(dāng)然，水位線下移到大學(xué)生比進(jìn)城民工起薪點(diǎn)還低，說明畢業(yè)生與就業(yè)市場(chǎng)完全不匹配。很多大學(xué)生已經(jīng)在進(jìn)行專業(yè)自我更新，如參加各種培訓(xùn)、參加社會(huì)實(shí)踐等，5000大學(xué)生競(jìng)聘洗浴中心就是經(jīng)典案例。

　　大學(xué)生搓澡、大學(xué)生賣肉，與大學(xué)生開IT公司一樣，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的新型就業(yè)行為，不應(yīng)該也沒必要成為大新聞。

　　

新京報(bào)(未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載)