仿藥食品說成藥品 市民買藥隨時中招

　　本版撰文 時報記者 蔡民 實習生 熊佳焰 本版攝影 時報記者 朱元斌

　　目前，仿冒藥品生產(chǎn)經(jīng)營食品的違法問題比較突出，這些違法行為不僅擾亂了食品零售市場秩序，還對消費者健康造成危害。為了保護消費者身體健康，國家衛(wèi)生部于日前發(fā)布公告，叫停藥廠藥店擅自生產(chǎn)、經(jīng)營與已批準藥名同名的仿藥食品。

　　然而，記者近日走訪廣州各大藥店發(fā)現(xiàn)，多家藥店仍在銷售同名仿藥食品，此類食品包裝與正規(guī)藥品極為相似，常常混于一處擺放，消費者稍不留意就會誤買。真正藥品與仿藥食品如何區(qū)分？食用仿藥食品對人體有何影響？針對目前廣州部分藥店仍在銷售同名仿藥食品的現(xiàn)狀，相關政府部門是否已采取措施應對……

　　記者調(diào)查 仿藥食品混跡各大藥房

　　近日，記者走訪了天河、白云、越秀、東山、海珠區(qū)的各大藥店，發(fā)現(xiàn)許多藥店貨架上都擺放了品種不一的仿藥食品，如××夏桑菊沖劑、××板藍根沖劑、××清開靈、××溪黃草沖劑、消炎退熱沖劑、××口咽清等。這些食品包裝背面印的都是“食(衛(wèi))證字”、“食(衛(wèi))準字”批準文號，而不是“國藥準字”號，屬于保健食品。這些仿藥食品與藥品包裝很相似，而且大多數(shù)藥店常將兩者混在一起擺放，消費者稍不留心就會誤買。

　　以夏桑菊和板藍根為例，藥店貨架上除了廣州××藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的“國藥準字”藥品外，還擺放了××保健品公司、××金園保健品廠、廣西梧州××保健飲料有限公司等其他廠家生產(chǎn)的同名仿藥夏桑菊。各大藥店出售的板藍根中，也有不少仿藥食品，如桂林××藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的復方板藍根、廣西梧州××保健飲料有限公司的板藍根沖劑等，包裝背面印的都是“食(衛(wèi))證字”、“食(衛(wèi))準字”批準文號。而越秀區(qū)一家藥房內(nèi)，竟然擺放了由中國××保健飲料廠生產(chǎn)的既無“國藥準字”又無“食(衛(wèi))證字”、“食(衛(wèi))準字”的仿藥廿四味涼茶。

　　解讀 適用人群不見蹤影

　　根據(jù)國家《保健食品管理辦法》第二十一條規(guī)定，保健食品標簽和說明書必須符合國家有關標準和要求，并標明保健作用、適宜人群、適宜用量和批準文號。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分仿藥食品僅僅標明了產(chǎn)品成分，并未注明適宜人群和適宜用量。

　　藥房店員 仿藥食品無任何副作用

　　記者發(fā)現(xiàn)，廣州大多數(shù)藥店銷售員“食品”、“藥品”不分，有些即使知道兩者區(qū)別，也不會特別向消費者說明。記者碰到的很多藥店銷售員都信誓旦旦地保證：仿藥食品吃了絕對不會有任何副作用！

　　記者走訪越秀區(qū)一家平價大藥房時，看到一貨架上擺放著各種五花茶、溪黃草茶和感冒茶。記者隨手拿起幾種，背面明明印了“國藥準字”，店員卻說全是保健食品，吃了絕對不會有任何副作用，建議平時多吃，稱能預防日常疾病。越秀區(qū)一家藥店內(nèi)，記者看到貨架上放了廣東××保健飲料廠出產(chǎn)的涼茶，包裝上既無“國藥準字”也無“食(衛(wèi))證字”、“食(衛(wèi))準字”，問店員是否未經(jīng)審批的不合格產(chǎn)品，店員對此矢口否認，說如果記者不放心就挑選別的品牌，反正效果都差不多。該店員還極力推薦仿藥食品，說藥品夏桑菊、板藍根多吃有副作用，但保健食品卻適用于一切人群，老人、大人、小孩多吃也不會有任何問題。

　　解讀 回扣高企成為主因

　　據(jù)相關人士透露，藥店代理銷售仿藥食品，銷量越高，生產(chǎn)企業(yè)給的回扣也就越高。所以，很多藥店銷售員極力向消費者推薦購買仿藥食品時，有時明知消費者想買藥品而誤買仿藥食品卻不加以說明。

　　街頭訪問 市民食藥不分誤入陷阱

　　記者在街上采訪了多位市民，發(fā)現(xiàn)部分人根本不懂得區(qū)分藥品和仿藥食品，常將其混為一談。20歲的銷售員陳先生說，有一次，他得了腸胃疾病，胃口不好，便到藥店買藥。藥店銷售員極力向他推薦××山楂沖劑，宣稱吃了后可消食健胃、解決肉食積滯，他看了包裝上的藥品療效后，決定買回家試試，沒想到吃完一個月還是老樣子。后來一位當醫(yī)生的朋友告訴他，他買的并不是藥品，而是仿藥食品。“我當時既詫異又生氣，銷售員當時明明說是藥，我也看包裝上寫了療效才買的，沒想到竟是仿藥食品！”陳先生說起此事還是很激動。

　　醫(yī)生觀點 有病買錯藥易危害健康

　　原廣醫(yī)二院的消化科主任趙英恒認為，保健型仿藥食品中含有的成分與藥品成分有一定差距，目前市場上仿藥食品質(zhì)量良莠不齊，能對人體起長期保健作用的優(yōu)質(zhì)仿藥食品并不多。如果市民誤買了劣質(zhì)仿藥食品，食用后將對身體產(chǎn)生不良影響。另外，趙主任認為，仿藥食品大打“擦邊球”，藥性不會太猛、太烈，即使出現(xiàn)副作用也需要較長一段時間才能發(fā)現(xiàn)，不宜長期服用。他建議市民感冒、發(fā)熱生病時，一定要選購經(jīng)藥監(jiān)局審批合格、帶“國藥準字號”的藥品，不要買藥效不明顯的仿藥食品，以免延誤病情。

　　廣醫(yī)一院的門診辦主任梁子敬則表示“是藥三分毒”，仿藥食品因部分成分與藥品成分相同，不能說完全對人體無副作用，特別是當今市場上，仿藥食品質(zhì)量參差不齊，長期食用，難保對人體沒有損害。梁主任說，有一次，他的一個學生小潘發(fā)燒，服用了保健型的仿藥板藍根。結(jié)果喝了一周，小潘的癥狀也沒有任何緩解，后來到

醫(yī)院檢查才發(fā)現(xiàn)是得了肺炎，當時病情已被耽誤。梁主任建議，市民生病買藥時一定要買對，以免因誤食仿藥食品而耽誤治療。

　　藥廠抱怨 仿藥食品擠兌正規(guī)藥品

　　記者注意到，廣州各大藥店和超市出售的仿藥食品，價格往往比藥品低，如夏桑菊、板藍根等仿藥食品價格一般比藥品要低：廣州某藥業(yè)有限公司出的藥品夏桑菊價格一般為11～12元，而其它仿藥食品卻只賣4.5～8元。利用部分消費者“食”、“藥”不分的特點，仿藥食品趁機以低價格優(yōu)勢擠占正規(guī)藥品銷售市場。

　　該公司市場部一名姓席的負責人表示，早在1984年公司已經(jīng)注冊了“夏桑菊”藥品名，成功取得了“國藥準字”批準文號，后來卻一再被其他廠家借用“夏桑菊”之名生產(chǎn)仿藥食品。席先生認為，這種仿藥食品的生產(chǎn)銷售并不合法，在藥店“終端攔截”消費者，是一種不正當競爭，是搭上了老字號“夏桑菊”這個品牌的順風車取得不正當利益。席先生說，尤其令他們感到憤怒的是，有些仿藥食品采用劣質(zhì)原料，不僅損害了“夏桑菊”這個品牌的聲譽，還極大損害了消費者利益，而藥店銷售這些仿藥食品拿回扣，也是一種不考慮消費者利益、不負責任的行為。

　　記者手記 仿藥食品何時結(jié)束“三不管”

　　今年3月12日發(fā)布的中華人民共和國

衛(wèi)生部第7號公告規(guī)定：禁止使用已經(jīng)批準的藥品名命名其生產(chǎn)的食品。

　　然而，使用已批準藥品名的同名仿藥食品依然充斥于廣州各大藥店。這種情況該歸誰管？

　　記者致電廣州市藥監(jiān)局，藥監(jiān)局工作人員表示，其他廠家生產(chǎn)已批準藥品名生產(chǎn)仿藥食品，屬于

商標注冊市場侵權(quán)行為，應該歸工商局管，有必要時藥監(jiān)局才會協(xié)助工商局采取一定措施。記者于是致電廣州市工商局，工商局工作人員卻認為，其他廠家使用已批準藥品名生產(chǎn)仿藥食品不屬于商標注冊侵權(quán)行為，應該找衛(wèi)生監(jiān)督所。記者再致電衛(wèi)生監(jiān)督所，工作人員卻又稱不歸他們管，應該找藥監(jiān)局處理。

　　看來，這些仿藥食品還真是處于“三不管”地帶。