中國經(jīng)濟50人論壇亞洲金融危機十年回顧

　　陳婧 黃樹輝

　　昨日，在“亞洲金融危機10周年回顧與反思——中國經(jīng)濟50人論壇廣州研討會”上，多位中國頂級經(jīng)濟學(xué)家表示：中國所處的外部和內(nèi)部環(huán)境已經(jīng)與亞洲金融危機中的東南亞國家有著顯著不同，在短期內(nèi)發(fā)生金融危機的可能性不大，但是中國應(yīng)當警惕自身獨特的金融風險。

　　日式危機之憂

　　回顧和反思亞洲金融危機，對目前中國經(jīng)濟的警示與啟發(fā)作用都是至關(guān)重要的。這是幾乎所有出席“中國經(jīng)濟50人論壇廣州研討會”專家的共識。專家們更加關(guān)注在宏觀經(jīng)濟看好的背景下，中國經(jīng)濟是否潛伏危機。

　　中國人民銀行副行長吳曉靈認為：亞洲金融危機的原因有三，包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡，外資流入過多，短期外債的比重比較高；亞洲國家的金融體制有失穩(wěn)健，銀行經(jīng)營粗放，信貸增加過快，風險控制意識不強，貨幣錯配，期限錯配，金融自由化和調(diào)控能力是不太相適應(yīng)的，過早放開資本項目；危機處理機制不健全等。

　　北京師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院金融系主任賀力平認為，如果中國發(fā)生金融危機，會更類似于日式危機。但他同時指出，中國的經(jīng)濟體制和結(jié)構(gòu)同日本有所不同。“我們的社會基礎(chǔ)應(yīng)該說要更加脆弱一些。當我們面臨著一場經(jīng)濟收縮，日本是接近十年左右，我們是不是有這樣的承受力？”

　　“日本資產(chǎn)價格高漲形成的泡沫經(jīng)濟值得我們反思。”中金公司首席經(jīng)濟學(xué)家哈繼銘接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示，中日的相似之處在于都具有較高的人口紅利和儲蓄率，以及較低的消費率，大家更傾向于購買資產(chǎn)保值增值，導(dǎo)致資產(chǎn)價格大幅度上揚，同時國際上要求幣值升值的呼聲也很高。

　　

中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長、國民經(jīng)濟研究所所長樊綱表示：中國的情況與東南亞國家的區(qū)別在于：中國有充足的外匯儲備、對資本流動管制更加嚴格、外資流動性相對較低等條件使得在短期內(nèi)出現(xiàn)類似東南亞金融危機的金融風險可能性不大。”

　　結(jié)構(gòu)調(diào)整的緊迫感

　　但是樊綱強調(diào)中國面臨著自身獨有的風險：包括中國身處全球不平衡的漩渦中心，面臨著貿(mào)易保護、貨幣風險和全球不平衡的重要風險；其二，在當今國際貨幣體系下，美元硬通貨的地位造成了其不斷貶值的傾向，而

人民幣升值的壓力則表現(xiàn)為持續(xù)的過程；其三，長期資本經(jīng)常項目的雙順差和日益龐大的外匯儲備也是大國中不常見的現(xiàn)象。

　　“內(nèi)外經(jīng)濟的嚴重失衡是當前中國經(jīng)濟運行和發(fā)展的最大風險。長期以來，我國的外向型經(jīng)濟發(fā)展模式，造成了嚴重的內(nèi)外經(jīng)濟失衡，而快速的經(jīng)濟增長掩蓋著高消耗、高污染、低效率和粗放式發(fā)展的現(xiàn)實。”北京天則經(jīng)濟研究所學(xué)術(shù)委員會主席張曙光如是說。

　　吳曉靈用“禍福相倚”形容中國經(jīng)濟與潛在風險的關(guān)系。她表示：“我們應(yīng)該看到社會的流動性這幾年積累很大，中央銀行在銀行體系里，在銀行

宏觀調(diào)控當中所做的對沖是不能夠解決經(jīng)濟的根本問題，只是為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整在贏得時間。如果我們沒有憂患意識，沒有加大結(jié)構(gòu)調(diào)整的緊迫感，我們的經(jīng)濟今后幾年會面臨很大的問題。”

　　亞洲開發(fā)銀行駐華代表處副代表兼首席經(jīng)濟學(xué)家湯敏認為，中國應(yīng)當從追求高速經(jīng)濟增長到追求共享式增長；關(guān)注的焦點從以財稅政策為手段的二次分配轉(zhuǎn)移到一次分配，把國民收入在勞動者、企業(yè)和政府的分配機制設(shè)計好；推進金融與資本市場的深化和多元化，核心是政府要轉(zhuǎn)換角色，在加快市場化的同時提供完善的社會保障。