最近兩條有關(guān)高校的新聞，“對(duì)比”頗為強(qiáng)烈：一是近10年我國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)和住宿費(fèi)人均每年在1萬(wàn)元以上，以可支配收入的相對(duì)支付能力計(jì)算，是世界大學(xué)最高水平的3倍以上；一是按照一份“世界一流大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜”的榜單，我國(guó)沒有一所大學(xué)排名進(jìn)入世界前100位。

 

　　大學(xué)生學(xué)費(fèi)和住宿費(fèi)的賬，可能另有算法；任何“排行榜”，也未必就要當(dāng)真。但是，中國(guó)大學(xué)相對(duì)收費(fèi)“一流”而辦學(xué)水平卻不“一流”，應(yīng)該是許多國(guó)人的共同“感覺”，這至少讓作為教育消費(fèi)者的大學(xué)生和家長(zhǎng)們感到不公。

 

　　矛盾的是，一邊是高收費(fèi)，一邊卻是很多高校在“喊窮”。這里面當(dāng)然有教育投入不足、高�；I款渠道狹窄、募集捐贈(zèng)乏力的原因，因?yàn)榭渴諏W(xué)費(fèi)是沒法支撐學(xué)校運(yùn)營(yíng)的，國(guó)外著名高校也大抵如此。但中國(guó)一些高校的“花錢”方式和價(jià)值取向，終歸是值得檢討的。新華社
丁永勛