左一為加加公司總裁陳袁，中間為董事長陳軍。 點擊此處查看全部財經(jīng)新聞圖片

    作者 辛國奇

　　一家由四川起家的保健品銷售企業(yè)利用隱蔽性極強的集資模式，打法律的擦邊球，專門鼓動老年人投資，短短幾年時間內(nèi)斂財2億以上。令人意想不到的是，該企業(yè)的運作模式與不久前在全國引起不小震動的東陽非法集資案極為相似，企業(yè)老總也是一位還不滿28歲的年輕人。

　　26歲的浙江女子吳英一夜暴富、揮金如土的神話，在浙江乃至全國引起不小的震動。正當人們還在思考暴富背后的原因時，一家從四川起家的保健品銷售企業(yè)，也在短短幾年時間內(nèi)，利用一種新的集資模式，斂財2億元以上，其老總與吳英有著相似之處——不滿28歲。

　　新模式套牢老年人

　　日前，四川德陽的梁女士向本刊投訴說，2007年2月，她的父親聽人介紹去參加一個農(nóng)家樂活動，結(jié)果活動期間，一家名為四川加加連鎖投資管理有限公司的業(yè)務(wù)員前來上課，講投資保健品好處多多，有固定的利息和高額的回報。梁女士說：“第一次，我父親還不太相信，但他們隨后又組織了3次相同的活動，并且還帶著我父親去看他們返還利息的現(xiàn)場。”在領(lǐng)取“利息”的現(xiàn)場，梁女士看到，因為“股民”多，所以到了之后要先取號再排隊，依次進辦公室領(lǐng)取。有一次領(lǐng)750元的，還有領(lǐng)1500元的。梁女士的父親看到這種場面，頓時心生羨慕，便決定先投入1萬元試試。于是梁女士的父親也得到了一份發(fā)起人協(xié)議書及其他材料。

　　“他們在吸引老年人時說利息高，但在簽協(xié)議時卻不提利息二字，明顯在以合作成立公司為幌子非法集資。”梁女士說。

　　記者在梁女士提供的一份“開辦加加保健品發(fā)起人協(xié)議書”上看到，上面寫著“隨著人們生活水平的不斷提高，國人對自身健康越來越重視，保健品市場前景看好，全國的保健品經(jīng)營從90年代初至今規(guī)模越來越大。為了給消費者和生產(chǎn)者提供一個良好平臺，擬設(shè)定保健品經(jīng)營超市”等字樣，但卻同時寫著“公司名稱，待審定；經(jīng)營范圍，待核定”。

　　在整個協(xié)議書上，正如梁女士所說， 壓根未提“利息”二字，同時模糊地寫著：“甲乙雙方合作期為2年，合作期滿后，由乙方提出申請，甲方優(yōu)先收購股份或轉(zhuǎn)讓，乙方如違約同時扣除所分的承包費。”

　　在發(fā)放“利息”的存折狀小本上，也模糊地寫著“合作數(shù)量2%”、“備注12%”等“暗語”。“按照公司法，有限責任公司由2個以上50個以下的股東共同出資設(shè)立，不能向公眾吸納股金，但我父親所參加成立的‘公司’人數(shù)，至少有六七十人。”后梁女士了解到這種投資模式涉嫌違法，于是她專門去看了這家公司所經(jīng)營的保健品超市，發(fā)現(xiàn)一天只有3名顧客。這樣的經(jīng)營效益能保證它給股東的回報嗎？后梁女士提出了撤回投資的要求，對方說撤回投資可以，但必須支付違約金。梁女士與他們爭執(zhí)無果，只好支付了2000元的違約金，拿回了剩下的8000元。

　　前員工曝出其中細節(jié)

　　26歲的浙江“東陽富姐”吳英，在短時間內(nèi)聚集了巨額財富，一度傳說她的資產(chǎn)達38 億，而其手段是后賬付前賬利息式的“獅子滾雪球”。據(jù)了解，吳英在2005 年借貸的利息是“7分利”，按天計算。而民間借貸一般為“2分利”。以借100萬元分析，她每天需要支付放貸人7000元，每個月就高達 21萬元。這就意味著，她拿100萬元用于投資， 5個月不到就必須實現(xiàn)翻番的收益，才能持平。她開的“洗腳”、“洗車”公司，每天前100位是免費的。“加加保健品公司”如此高的回報率，以及每月固定的返還比例，與之有很大的相似之處。

　　記者聯(lián)系上了“加加公司”的一名前員工，她說：“公司所做的事情很不地道，欺騙老年人的血汗錢、養(yǎng)老錢，我是因為于心不忍才離開那家公司的。”這名員工告訴記者，她所在的營銷中心有業(yè)務(wù)員近百人，每天他們都很有規(guī)律地早上出去拉老年人，發(fā)所謂的邀請單，下午回到公司給早上聯(lián)系的老年人打電話，邀請他們?nèi)�參加活動。這個活動往往是在隱蔽的農(nóng)家樂中進行，有些老人真以為是免費玩樂，往往去的時候就叫上一些老友，公司會安排老年人在指定的地點等公司租用的車去接。

　　“活動就一項內(nèi)容，就是公司派有專門的人講課，講保健品的重要性，健康的重要性，投資保健品的高回報(其實就是洗腦)。講完了讓業(yè)務(wù)經(jīng)理再細講投資與回報，這期間業(yè)務(wù)員全程陪同各自的客戶，照顧得無微不至。只要客戶有一點投資意向，業(yè)務(wù)員馬上就會提出陪同客戶回家去取錢，沒現(xiàn)金的就去銀行取，以免夜長夢多。”

　　這名員工說，“加加公司”客戶具體有多少，她沒有計算過。“但是客戶的登記表是A4紙打印的，我有一次看到一個月內(nèi)堆起來的登記表有17厘米高，一個客戶少則1萬多則數(shù)十萬。公司收進囊中的錢有多少可想而之！公司之所以能按時發(fā)放‘利息’，其實就是在用后來者的錢補前面人的錢。”這名員工同時反映，“加加公司”成立的那些所謂的自己要承包的新公司，經(jīng)常是注冊資金只有50萬，而給老年人發(fā)的股權(quán)證加起來都在100萬以上，多余出來的錢他們更好調(diào)配一些。

　　這名加加公司前員工還告訴記者，加加公司的董事長及總裁都很年輕，只有28歲。加加公司在四川發(fā)家后，已經(jīng)開始延伸覆蓋了重慶、云南、陜西、甘肅、江蘇、山東等地，現(xiàn)有7家分公司,集資成立的超市以每月15家的速度增長，并且還成立了北京加加宏興國際投資管理有限公司，作為總部來管理這些分公司。

　　陜西加加保健品有限公司的一名員工則這樣告訴記者：“我們已經(jīng)被錄取的員工都沒有和公司簽訂

勞動合同，展業(yè)、邀約、陪同、談單、收款等是員工們的工作重點，工作對象是55歲左右的老人，以超市做活動為名，邀請老年夫婦參加生態(tài)游，期間灌輸保健品知識、超市前景、合作好處等，拉攏老人投資出錢！”

　　記者在網(wǎng)上一討論加加公司的帖子上看到，有一名加加公司員工留下了這樣的帖子：“我在公司里聽到員工們一個個咬牙切齒地說什么‘對客戶仁慈就是對自己殘忍’的話，那些老年人也真夠可憐的，一個個被洗腦了，我自己也昧著良心對他們說過‘自己的錢自己用，不要讓子女知道’的謊話！”

　　一位與“加加公司”有業(yè)務(wù)往來的人士告訴記者，有一次吃飯時“加加公司”的老總親口對他說，目前公司已積累了2億以上的資金。

　　集資產(chǎn)生第一桶金

　　2007年2月，在北京東三環(huán)建外SOHO

寫字樓18層，記者見到了北京加加宏興國際投資管理有限公司年僅28歲的總裁陳袁。

　　“公司進行的集資行為是否經(jīng)過相關(guān)部門批準?” 面對記者的提問，陳袁表示他們采取的是自愿加盟的方式，沒有哪條法規(guī)要求必須通過誰批準，他們的經(jīng)營模式只是一種手段，無法保證13億人都滿意。

　　記者詢問陳袁，根據(jù)最高人民法院和中央

人民銀行相關(guān)規(guī)定，向社會不特定對象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內(nèi)還本付息的活動屬非法吸收公眾存款，“加加公司”的集資對象也是不特定人群，這如何解釋？陳袁沒有正面回答，只是表示他們公司是保健品行業(yè)的一個新事物，難免會有人產(chǎn)生誤會和不解。

　　記者問入股的基本特征是風險共擔，而為何加加公司的返還比例是固定的？陳袁說他們給老年人返還的是承包費，不是利息，所以是固定的。對于出資證明書多于注冊資金的問題，陳袁表示這種情況基本不可能，前期可能有的，但只是個別現(xiàn)象。

　　“如果說是咱們在吸收股東成立公司然后承包，那為何這些‘股東’都是老年人呢？”記者問。陳袁說他們的大部分股東確實都是老年人，是因為這些老年人“精力多一點，時間多一點”。記者詢問目前加加公司有多少這樣的股東時，陳袁沒有明確回答，只是說“根據(jù)資金多少來定”。

　　記者問陳袁“股東”所成立的新公司名字是統(tǒng)一的還是各不相同，對方表示基本上都是不同的，同時給記者出具了陜西咸陽一名客戶的“出資證明書”，記者看到上面蓋著“咸陽xx西蘭健康服務(wù)公司”的公章。記者詢問新公司的法人代表如何產(chǎn)生，對方表示一般來說出資最多的人就成為法人代表。記者又問：“這些老年人的資金都占滿了新公司的注冊資金，那么‘加加’還有權(quán)利發(fā)放股權(quán)嗎？新成立公司為何還要受‘加加’的支配呢？”陳袁則說，這些公司使用了“加加”的品牌和模式，所以“加加”應當有支配權(quán)。

　　“既然是股東自愿投資，為何加加公司還采取農(nóng)家樂模式的會議營銷方式?”對記者的不解對方表示：“現(xiàn)在的模式已經(jīng)改變，一些事情都是2006年5月前的事了。”然而，四川梁女士的遭遇顯示，陳袁的這番話難以自圓其說。

　　“如果我有10個億的第一桶金，我還找這些人干什么，我們現(xiàn)在所做的就是迅速建立起自己的連鎖店，所以資金只能來自企業(yè)外部。”陳袁最后這樣告訴記者。

　　“加加”模式隱蔽性極強

　　北京市金朔律師事務(wù)所主任律師張學明表示，如果“加加公司”采取了“后賬補前賬”的方式，即用后面收來的錢補前面投資者的利息，那么就有非法集資的嫌疑。凡是未經(jīng)國家有關(guān)監(jiān)管部門批準的金融機構(gòu)和金融活動，均屬非法。根據(jù)這個標準，當前社會上出現(xiàn)的變相吸收社會公眾存款的現(xiàn)象，如高新農(nóng)業(yè)開發(fā)、莊園開發(fā)、旺鋪返租等，只要未經(jīng)有關(guān)金融監(jiān)管單位依法批準，即為非法集資。

　　一位業(yè)內(nèi)人士在分析了記者了解到的情況后表示，加加公司吸納資金的模式有以下幾個特點：一是目標是中老年人；二是借合作辦公司以支付承包費為名返還固定比例的利息；三是有掩人耳目的項目保健品超市，但公司員工的主要工作卻是招集中老年人“搞活動”、“上課”。這種集資模式與以往不同之處便是成立新公司，然后將高額利息以承包費名義發(fā)給所謂的“股東”，所以有很強的隱蔽性，是在打法律的擦邊球。這種高回報的變相集資，資金鏈斷裂是不可避免的，將會造成極壞的社會影響。他建議有關(guān)部門盡快嚴肅查處。最近的一些案件顯示，非法集資的幕后老板都是不到30歲的年輕人，這種現(xiàn)象值得人們深思。