主動納稅申報人帶了個好頭

　　個稅自行申報人數(shù)僅為應申報者的兩成，結果令許多人感到悲觀，但兩成的主動納稅申報人自覺依法履行義務，確是帶了個好頭——或許他們中有的人在申報之前，也曾猶豫過；或許他們中有的人申報的信息還不盡準確完整，但他們的主動行為所產(chǎn)生的積極意義，并不僅體現(xiàn)于納稅申報這樣一個具體的工作當中。

　　這些主動納稅申報人，以自己的舉動說明，一個現(xiàn)代公民所應具有的法治精神，往往大義寓于細節(jié)當中。而真實、準確、完整地主動進行納稅申報，正是公民具體而微的一種細節(jié)舉動。那些主動申報者，不僅對自己的權利與義務作了清晰的厘定，也為其余人樹立了一個標桿。

　　第一財經(jīng)日報 2007年3月28日

　　爭奪“試驗新區(qū)”

　　謹防“跑部錢進”

　　對第三個“試驗新區(qū)”的爭奪，本質上其實是對經(jīng)濟“特權”的爭奪。既然關于“試驗新區(qū)”的爭奪，是一場關于地方經(jīng)濟“特權”的爭奪，而這一“特權”資源又掌握在中央政府手里，這就不禁讓人擔心出現(xiàn)聚訟紛紜的 “跑部錢進”的現(xiàn)象。

　　爭奪“試驗新區(qū)”，雖然不是直接爭奪中央的“轉移支付”，但很顯然，長久的“經(jīng)濟價值”卻要大得多。誰跑得多，部委情況了解得多，就完全有可能在“試驗新區(qū)”的爭奪過程中發(fā)生重要作用。因此，讓爭奪過程更加公開、更加透明就顯得非常必要。通過怎樣的公開博弈程序，哪個地區(qū)又以怎樣的優(yōu)勢和理由獲得“試驗新區(qū)”，應該始終在公眾看得見的“陽光燦爛的地方”進行。

　　信息時報 2007年3月28日

　　民企風險與非國民待遇有關

　　民營企業(yè)競爭環(huán)境不公平，主要表現(xiàn)在政府的管制過多。而過多的政府管制，造成政府法律法規(guī)的較大隨意性。雖然政府對民營企業(yè)的發(fā)展給予了相當程度的重視，但卻更多體現(xiàn)在治標不治本的一些細節(jié)方面，這導致民營企業(yè)沒有信心和耐心，企業(yè)行為短期化。

　　而影響民營經(jīng)濟成長的最突出問題，是系統(tǒng)性的次國民待遇。這種次國民待遇來自公共政策、制度和社會觀念等各個方面。一些行政部門或一些同政府聯(lián)系密切、同時又有很大贏利空間的經(jīng)濟部門和行業(yè)，例如民航、電信、電力等，往往直接壟斷著相關的市場，直接操縱著上游產(chǎn)品乃至整個產(chǎn)業(yè)鏈，不允許別的經(jīng)濟組織進行平等競爭。這造成民營經(jīng)濟看似龐大，但卻屢遇危機。

　　東方早報 2007年3月28日

　　為什么一而再、再而三地有地方政府和部門敢于截留、挪用國家重點工程建設資金？能夠暢通無阻地將專項資金挪作他用？有的甚至明目張膽用于行政開支、辦企業(yè)或為小集體謀福利之中？一個根本的原因就是缺乏事前、事中的監(jiān)督，不能將違規(guī)行為遏止于萌芽狀態(tài)，而事后才進行審計，也就成了“牛過河拽尾巴”。

　　查出問題只是審計工作的一個方面，關鍵還要依法處理和糾正。應該通報出問題部門的大名來。同時，審計國家資金的使用不能一直在“路上”，懸于半空之中，關鍵在于依法問責到人。對嚴重挪用、擠占、截留資金、涉嫌幕后交易、權力尋租、商業(yè)賄賂等行為，應該依法移交司法機關嚴懲。

　　廣州日報 2007年3月28日

　　戶口改變命運是一場悲劇

　　因為戶口而導致的就業(yè)歧視，和因為年齡、性別、身高、血型、身體狀況等而受到就業(yè)歧視的社會問題一樣的多，雖多遭非議，但也屢見不鮮。

　　當然，單位可以辯解，說這是自己的招聘自主權，但是這種權利行使的背后，是嚴重侵犯了整個國家與社會應該給予每個成員的平等的就業(yè)權。本來說知識改變命運，但是殘酷的現(xiàn)實卻是戶口改變命運，這不能不說是一種悲哀。

　　揚子晚報 2007年3月28日(未經(jīng)授權，不得轉載)