舉左手招福，舉右手招財，這只吉祥物“招財貓”卻給上海華聯羅森有限公司招來了一場高達1022.4萬元的賠償官司。由于羅森各家門店曾以每個3至4元的價格出售“招財貓”手機掛件，便被自稱擁有“招財貓”著作權的日本株式會社長屋以及它的中國代理商告上市一中院。昨天，羅森方面收到了訴狀。

　　記者 陳軼珺

　　“招財貓”在日本長期以來被視為招財招福的吉祥物。原告株式會社長屋稱，他們在日本專門銷售“招財貓”形象的各種禮品，以“貓舍道樂堂本鋪”的商標貼牌專賣。該系列作品均為獨創設計，具有鮮明的特征及豐富的內涵，株式會社長屋為此投入了創造性的勞動及創作成本。

　　“‘招財貓’在日本很受歡迎，我覺得它在中國也有市場前景，因此與株式會社長屋簽訂了獨家銷售代理合同，在中國擁有專門銷售‘貓舍道樂堂本鋪’系列產品的權利。”株式的中國代理商上海名里貿易有限公司負責人倪小姐對記者說。

　　但是去年10月，倪小姐發現羅森超市一門店竟然貼牌銷售和“貓舍道樂堂本鋪”系列一模一樣的手機鏈產品。經過仔細比對，發現唯一的區別僅僅是上海華聯羅森有限公司的產品比她銷售的產品少了一些配飾。

　　在交涉未果后，今年3月1日，株式會社長屋以及它的中國代理商上海名里貿易有限公司將上海華聯羅森有限公司告進市第一中級法院，要求停止銷售侵權制品，賠償經濟損失1022萬多元，并公開登報道歉。

　　記者隨后與羅森公司經營戰略部部長助理徐先生取得聯系，他告訴記者，公司昨天才接到法院的傳票，正準備積極應訴。徐先生認為：“在10周年慶祝活動中銷售的‘小貓手機掛飾’均來自合法的進貨渠道，供應商向我們承諾這些產品是合法的。另外，我們所銷售的‘小貓手機掛飾’都是別人沒有注冊過的。我們也不認為我們銷售的‘小貓手機掛飾’是來自日本的‘招財貓’。”

　　徐先生同時強調：“原告的行為已經干擾了上海華聯羅森有限公司的正常經營，必須作出書面道歉，并保證此種行為不再發生。”

　　疑問

　　1000多萬元索賠依據是什么

　　只值3至4元的小小“招財貓”手機掛件，居然被索賠至1022多萬元，幾乎接近于天價。這么高的價格如何計算而得？倪小姐給記者算了一筆賬：羅森超市目前共有284家門店，在去年10月開展促銷活動期間，以每個門店銷售40根“招財貓”手機掛件計算，284家門店每天可銷售238560根系爭“招財貓”。

　　促銷活動過后，倪小姐于去年12月2日發現羅森超市還在銷售“招財貓”手機掛件，以每個門店每天銷售10根計，至1月6日止預計共銷售102240根，前后加起來總計34萬余根。

　　“我銷售的‘招財貓’平均售價60元，現以一半的價格30元來計算，羅森銷售的34萬余根‘招財貓’讓我共損失1022萬余元。這已經相當保守的數字了。”倪小姐說。

　　疑問

　　為何只把羅森告上法庭

　　如今滿大街都是各種各樣的“招財貓”商品，小到吊墜、掛件，大到靠墊、擺設。據倪小姐稱：這些產品大多數都是盜版產品。那為何僅告羅森超市？“關鍵是太難找這些盜版產品的生產源頭，特別是那些小攤小販，甚至連銷售者都找不到，這官司該怎么打？”不過，倪小姐向記者強調：“只要能找到源頭，我們肯定一家家的把他們告上法院。”