被指貪污107萬 庭上自辯是應(yīng)得中介費(fèi)

　　晨報(bào)訊(記者 顏斐) 曾任北京市拍賣行業(yè)務(wù)員的謝京偉在拍賣“劉曉慶”公司房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)過程中貪污107萬余元。昨天上午，北京市二中院開庭審理了此案。

　　現(xiàn)年45歲的謝京偉曾在工商部門供職，后因受賄被單位開除。此后，謝京偉分別到兩家公司工作過。2002年年底，他調(diào)到北京市拍賣行。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2002年12月至2005年9月間，謝京偉在擔(dān)任北京市拍賣行業(yè)務(wù)員期間，利用負(fù)責(zé)拍賣項(xiàng)目的聯(lián)系、簽約、返款等過程的職務(wù)便利，在北京市地方稅務(wù)局第一稽查分局委托拍賣“劉曉慶”公司房地產(chǎn)、北京興地房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開發(fā)公司委托拍賣房產(chǎn)、北京物潤(rùn)信息技術(shù)開發(fā)有限公司委托拍賣惠普設(shè)備的業(yè)務(wù)中，編造上述項(xiàng)目是其私下設(shè)立并任總經(jīng)理的北京昊鑫皓咨詢服務(wù)有限公司介紹、促成的謊言，以需要支付中介費(fèi)、傭金等名義從北京市拍賣行騙取公款共計(jì)107萬余元并予以侵吞。

　　“2002年12月我還沒有到拍賣行工作，拍賣劉曉慶房產(chǎn)這筆業(yè)務(wù)是我聯(lián)系的。107萬元不是騙取的，而是我按照合同約定合法取得的！”公訴人剛宣讀完起訴書，謝京偉就打著手勢(shì)、情緒激動(dòng)地大聲說道。在公訴人訊問過程中，他也一再打斷公訴人的問話。審判長(zhǎng)一再敲法槌制止，提醒他將聲音放低。

　　謝京偉稱，起訴書指控的幾起業(yè)務(wù)均是他通過關(guān)系聯(lián)系促成的。他說，2002年10月，他的原單位要解散，他找到北京市拍賣行的領(lǐng)導(dǎo)，想調(diào)進(jìn)這家單位。“公司領(lǐng)導(dǎo)許諾給我副總的位子，但前提是能帶進(jìn)‘活兒’來。后來，我就通過自己的關(guān)系聯(lián)系上劉曉慶案的專案組和地稅局，拿到了第一筆業(yè)務(wù)——‘劉曉慶’公司

房地產(chǎn)拍賣業(yè)務(wù)。”據(jù)謝京偉說，當(dāng)他拿到這筆業(yè)務(wù)后，進(jìn)拍賣行的事卻一直沒定下來。為保證自己的利益，他就注冊(cè)了一家公司，和拍賣行簽訂合作協(xié)議，約定拍賣劉曉慶

房地產(chǎn)業(yè)務(wù)是通過他個(gè)人的關(guān)系介紹和促成的，公司要從中受益。后來，地稅局給拍賣行的31萬元都進(jìn)了謝京偉公司的賬戶。

　　“你在聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)為什么用拍賣行副總經(jīng)理的名義和身份？假如不以這個(gè)名義和身份還能接到業(yè)務(wù)嗎？”公訴人問。“這是拍賣行領(lǐng)導(dǎo)允許的，不這樣也百分百能接到業(yè)務(wù)，因?yàn)闃I(yè)務(wù)都是朋友介紹的，靠私人感情促成的。”謝京偉高聲說。

　　但公訴機(jī)關(guān)出示的證人證言顯示，“劉曉慶”公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的拍賣是稅務(wù)局找到拍賣行，并不是謝京偉聯(lián)系促成的。而謝京偉欺上瞞下，編造了其自有公司從中介紹業(yè)務(wù)的謊言。