廣東藥品網上采購再遇“較勁” 廠家報價太離譜一粒銀翹竟報價99999元

　　省衛生廳有關負責人披露，“三新”藥品多為翻版貨，七成藥品屬亂報價

　　本版撰文 時報記者 游曼妮 黃超 通訊員 陳廣泰 本版攝影 時報記者 巢曉

　　一場政府和藥廠之間的博弈，每一小步的改革都會引起強烈反彈！——創全國先河的廣東省藥品網上采購昨天再次遇到這種“較勁”。因為不滿專家將一小部分藥品的價格壓低，多名醫藥界人士昨天表示，低價令廠家無法生存、質量難以保證。

　　主管部門有關負責人昨日稱,這些藥品70%屬于亂報價，多數是技術含量很低的翻新藥。但廣大市民不必太擔心，廣東省醫療機構藥品網上限價競價采購已走完絕大部分流程，入圍產品已覆蓋了臨床用藥的大部分。

　　藥廠反映：“政府壓價太狠”

　　“很多藥的最后入圍價格比藥的成本還低，按這樣的價格，藥廠不倒閉才怪。”昨日一早，多名衣著光鮮的男女來到廣州市先烈南路。據其中一位姓劉的中年男子告訴記者，他們大多是藥廠的醫藥代表，他們懷疑今年廣東省實行限價競價陽光采購的“無限價品種人機對話”談判結果不公正，為此他們想向相關部門商討。記者采訪了廣州市相關部門，省衛生廳一名閻姓負責人表示，廣東實行藥品掛網陽光采購工程確實會影響許多醫藥代表的利益，但是卻能有效減少藥品的流通環節，對

藥價的虛高有很大的抑制作用。

　　價格太低或讓藥廠偷工減料

　　在現場一位姓陳的女子告訴記者，按照專家投票的入圍報價，連藥的成本價都沒有，如果單從藥的價格上來限制的話，藥廠有很多途徑來減少藥的成本，如藥的劑量等，這么低的價格只會讓很多藥廠偷工減料，導致藥的質量不合格，甚至許多好藥都會停產。

　　斷了部分醫藥代表財路

　　在昨日被訪的十余名對象中，記者發現只有少數幾人是藥廠的代表，大多為醫藥代表，還有少數人是被藥廠拉來的人員。據一位姓劉的年輕女子表示，她是好幾家藥廠的醫藥代表，她認為網上采購會令他們無錢可賺，“這次實行網上競標采購，好多藥的價格都定得很低，藥價基本上是藥廠自己直接出的價，流通領域的成本入圍價格都沒考慮進去，更何況許多藥連成本也沒有，因此，這樣的價格肯定不合理。”

　　記者隨后從廣東省第二人民

醫院藥房一位工作人員處了解到，往年醫藥代表這一行的利潤空間可以用“暴利”來形容，“我們認識的許多醫藥代表做了一兩年都可以買車買樓，政府通過限價競價網上陽光采購的方式挺好的，起碼可以減少藥品的很多流通環節，長此下去，市場上的藥品價格也會下降很多。”

　　據了解，不接受專家人機談判的無限價藥品，最終會進入重點監控采購目錄，醫院可以購買，但是總量會受到監控。

　　記者調查

　　醫藥采購中心派“定心丸”

　　很多市民擔心：如果那么多藥廠抱著不樂意的心情被迫接受低價，以后我們用藥還能安心嗎？記者從廣東省醫藥采購服務中心為市民拿到了“定心丸”：廣東省醫療機構藥品網上限價競價采購工作已經走完了絕大部分流程，已經入圍的產品覆蓋了臨床用藥的大部分，而且絕大多數是在專家、政府、藥廠三方在“友好、合理、嚴謹”的“討價還價”中成交的。而有意見的藥廠只是這諸多環節中只占微小比例的一小部分。

　　“三新”藥品多為翻版貨

　　“這些所謂的‘三新’藥，大部分都是中成藥，多數是仿造藥。說是新藥，其實以翻版居多，真正有高技術含量的很少。專家壓他們的藥價很正常。”廣東省衛生廳副廳長張壽生毫不留情地拆穿部分藥廠的“畫皮”：“這些藥不要說老百姓沒見過，連來自醫院的專家也沒怎么聽說，很少有幾個品種會是急救、臨床非用不可的。”記者在名單中看到了痛經丸、維C銀翹片等產品，產品成分為常見普通藥材。據知情人士透露，這些藥品很多是2004~2005年間國家藥監局批準出來的“仿造藥品”，仿新藥一度泛濫，改個名字、換個包裝就身價百倍，引發了藥價的“虛熱”。

　　七成藥品都屬亂報價

　　因為很多是獨家藥 ，又是無限價的產品，不少廠家在報價表現“離譜 ”。藥品采購中心副主任楊哲說：“70%的藥廠是亂報價，很多在報價一欄里就填著99999元，這讓專家怎么辦？就算降99.99%，一粒藥也要9塊錢，還是貴，專家只能靠經驗來摸估。遇上大部分的亂報價產品，不排除剩下30%真實報價的產品部分可能會株連。” 記者從相關網頁上看到，一種維C銀翹片產品，企業自報價竟達到了99999元。”

　　業內人士：“狡猾”廠家利潤不薄

　　記者昨日就風上采購一呈采訪了國藥控股廣州有限公司副總經理黃翠華。她表示，此次對無限價品種的企業報價，只有30%的企業是按照藥品的真實出廠價報價，而70%的廠家存在虛報藥價的情況，這些虛報藥價的企業大多是想趁機撈上一筆。由于這類無限價的藥品專家評判準確十分困難，只能根據市場的情況作出大致判斷，就是這種情況最后導致了部分“老實”的廠家的價格被壓下來了，部分“狡猾”的廠家即使價格被壓了一截，仍然利潤不薄，最后形成了“搗亂的拖死了老實的”結果。另外由于前兩年國家也批準了許多新藥，其實很多藥品只是改了劑型、規格或者包裝，換湯不換藥，一些藥廠也將這些藥作為新藥，想在同類藥品中魚目混珠，而這類打著新藥旗號的藥品，專家很難鑒定其價值大小，不過一些真正的好藥價格判斷還是基本準確的。

　　編輯點評 切實為老百姓減輕負擔

　　臥槽馬

　　由涵蓋不同專業的130多名藥學和醫學專家，在監督人員監督下進行全封閉操作，通過四輪次人機對話談判，給出降價率后，由計算機進行匯總，價格去掉5個最高和5個最低的取平均值，得出該藥品最后價格。廣東省今年采取的這種創全國先河的藥品網上限價競價陽光采購行動，盡管目前來評判功過為時尚早，但從此次行動所產生的初步反應來看，無疑讓人們看到了真正將藥價降下來的希望，因為此次行動真正觸動了藥價虛高的病灶。

　　據介紹，專家定價出來后，出現了一種非常耐人尋味的情況。按常理，藥品價格被壓低，反應最快最強烈的應該是那些藥廠，因為專家出山，直接砍向藥品價格，這將直接影響企業利益。在商言商，作為被壓價的一方，他們表達自己的看法，討價還價一番也在情理之中。但事實卻出人意料，專家定價剛出來，昨天就出現了一群口稱強烈不滿的“醫藥界人士”，他們群情激昂集結在一起，要討說法。但記者采訪后發現，這群人中，只有少數幾人是藥廠的代表，大多為醫藥代表，還有少數人是被拉來助陣的人員。為何會出現這種藥廠不急醫藥代表急的情況(當然不排除其中一些醫藥代表是藥廠代表，但比例不會太高)？我以為非常值得研究。

　　其實，其中玄機，那位醫藥代表在回答記者采訪時已經表露無遺：這次網上競標采購，好多藥的價格都定得很低，藥價基本上是藥廠自己直接出的價，流通領域的成本入圍價格都沒考慮進去。也就是說，此次專家砍價擠掉的是市場流通環節的水分，對藥廠影響并不大，沒有讓藥廠感到痛，最感到痛楚的是那些靠吃加價拿提成在藥品流通領域翻江倒海的醫藥代表。為什么老百姓總喊藥貴，而藥廠也紛紛喊冤叫虧本？問題出在哪？問題主要就出在從藥廠出來后的流通環節中。一個出廠價1元的藥品經大大小小的批發商醫藥代表醫院之手流動一趟，價格可能就上貴了幾倍，甚至十幾倍。藥品流通環節層層加碼層層提成是藥品價格貴得不正常的最根本原因，也是醫療領域腐敗問題嚴重最大溫床。

　　因此，此次專家砍價砍到醫藥代表叫痛，證明這一招是真正砍準了砍對了。我們希望，類似的招法政府不妨多使使，將離譜的藥品水分擠得更干些，切實為百姓減輕一些負擔。