手機資費不斷下調，單項收費漸行漸進，曾經紅極一時的小靈通似乎逐步失去了“存在的理由”，用戶數量和產量的“雙降”，更讓其前景頗顯暗淡。

　　★《中國經濟周刊》記者 孫冰

　　今年2月，國家信息產業部公布了《2006年全國通信業發展統計公報》，公報顯示：截止到2006年底，全國無線市話(小靈通)的新增用戶僅為582.7萬戶，而自2003年以來，小靈通每年的新增用戶數量都在2000萬以上；其中，去年的第四季度，我國小靈通的用戶數量更是首次出現了下跌，狂降了220.7萬人。

　　同時，2006年小靈通的產量連續兩年出現大幅下降。根據信產部公布的去年前11個月的數據，去年小靈通的總產量1031.2萬部，比上一年減少345.3萬部，出現了25.1%的負增長，而2005年更是達到30.8%的負增長。

　　“小靈通不會再作為主流的通信手段是毫無疑問的。”著名電信專家、北京郵電大學信息產業政策與發展研究所教授闞凱力告訴《中國經濟周刊》。

　　曾經，小靈通被認為是促進手機資費下降的最有力推手，而現在，小靈通又反過來變成了手機資費下降后所推倒的第一張多米諾骨牌。無論是死期猜測，還是變種猜想，小靈通的未來玄機重重。關于小靈通的討論也開始被“時日無多”、“日薄西山”，甚至是“窮途末路”、“壽終正寢”所主導。

　　小靈通開始“失靈”

　　3月2日，信息產業部在官方網站上發布“中國聯通公司申請停止北京等三十省(自治區、直轄市)198/199、126/127、128/129無線尋呼服務所涉及問題”。這意味著，昔日擁有世界上最大、最完善的尋呼網絡和用戶群體的聯通，正式退出尋呼業，曾經風光一時的尋呼業即將壽終正寢。

　　那么，與尋呼機發展軌跡頗有相似的小靈通，是否也會踏上這條不歸路？

　　早在2003年6月，闞凱力在接受中央電視臺《面對面》節目采訪中就曾“炮轟”小靈通：小靈通將在3—5年時間內走向消亡。而2003年，正是小靈通人氣狂飆并以燎原之勢席卷全國的時候。

　　來自易觀國際和信產部的數據顯示：從1998年小靈通開始進入市場到2002年底，只不過累計了1000多萬的用戶，而2003年一年就暴增了2350萬，2004年，這個數字被刷新為2793萬。

　　當時間走到了2007年，小靈通的命運似乎印證了闞凱力的話。但是，闞凱力也不排除未來會有小部分小靈通用戶存在的可能。他表示從小靈通退出主流市場到像今天尋呼機一樣完全結束業務，應該還會有幾年的時間，“就像汽車取代馬車一樣，并不是說一輛馬車都沒有了，但是這個趨勢已經非常明顯了。”

　　“小靈通業務的下滑肯定是一個不可避免的趨勢，”IDC中國電信研究部研究主管經理鹿強先生告訴《中國經濟周刊》，“但我并不認為它會很快地消失，至少五年之內不會。”

　　鹿強認為：首先，小靈通的用戶數量非常大，這個群體的轉移一定是一個緩慢的過程；其次，運營商出于投資回收期的考慮，會推出多種方式來促進消費者的使用；第三，如果小靈通在技術、質量、使用區域和價格上進一步改善的話，最后必定會留存在一些低端人群中。

　　曾經的傳奇

　　“我們應該驕傲地說中國是世界上小靈通發展最好的國家，小靈通在中國發展到接近一個億的規模，足以說明它非常成功。”鹿強表示。

　　十年前，原浙江省余杭市電信局局長徐福新和一位剛剛回國的小伙子吳鷹一起“賭”了一把，把一種叫“移動市話”(PHS，Personal Handyphone System)的東西從日本引入中國，這就是“小靈通”。

　　后來，這位同行們口中的“阿福局長”徐福新被稱為中國“小靈通之父”，而吳鷹的UT斯達康更是憑借小靈通在短短幾年時間里就成為了世界十大上市電信商之一，并創下了連續17個季度打破華爾街預期的神話。

　　雖然從誕生之日起，“小靈通”一直飽受爭議，如沒有明確身份、從未被政策所鼓勵，還被指為是“落后”的“淘汰技術”等，但恰恰就是這個“異類”，卻突破種種政策限制，在市場的夾縫中急速擴張，從偏遠縣城到北京、上海等大都市，小靈通都受到了熱烈追捧，顯示了驚人的生命力。從2002年底開始，政策層面放開使得小靈通開始呈現爆發式的增長，并逐漸成為主流通信工具之一。

　　來自于信產部《2006年全國通信業發展統計公報》的數據顯示：截止到2006年底，全國無線市話(小靈通)用戶總數達到9112.7萬戶，而同期的手機用戶是4.6億。

　　而且，“如果沒有小靈通，手機資費會下降嗎？是小靈通使得中國電信服務市場更加趨于市場化，并通過競爭帶來合理的價格。”鹿強表示。

　　但闞凱力卻有著不同看法。“雖然不能說手機資費下降和小靈通完全沒有關系，但更多地還是取決于政府的態度，如果國資委沒有禁止移動和聯通之間的價格戰以防止國有資產的流失，按照當時移動聯通價格戰的情形，2005年的資費就應該到達2007年的水平。”闞凱力說。

　　誰受沖擊最大：中國電信、網通還是UT斯達康？

　　如果小靈通保持頹勢，那么運營商、設備生產商和終端商，誰吃虧最大？

　　IDC中國電信研究部研究主管經理鹿強認為，受到影響最大的應該是作為小靈通運營商的中國電信和中國網通，“寬帶和小靈通是這兩家運營商賺錢的主要業務，小靈通市場的萎縮有如‘壯士斷去一腕’，沖擊是比較大的。”

　　“小靈通實際上已經給了電信運營商一個緩沖，小靈通的衰退意味著他們的轉型已經迫在眉睫。”北京郵電大學信息產業政策與發展研究所教授闞凱力認為。

　　鹿強和闞凱力都認為，在設備廠商中，除了UT斯達康以外，其他影響都不會很大。因為UT斯達康的業務比較集中，當然沖擊會比較大，而對于其他主要廠商，小靈通只是產品線之一，對整體影響不大。

　　曾幾何時，UT斯達康股票一度沖上70億美元的高位，是名副其實的“納斯達克明星”。而目前的股價只有這個高值的一成，投資者不得不面對的是不斷下滑的業績以及撲朔迷離的“期權問題”。而幾乎觸手可及的3G，更使UT雪上加霜。雖然其總裁吳鷹認為，3G要取代的是2G，而不是小靈通。

　　“3G確實會加速小靈通的淘汰，因為3G會迫使2G的進一步降價并且服務更好，也就對小靈通造成了進一步的擠壓。”鹿強表示。

　　“日本經驗”顯示生機尤存

　　1995年，小靈通誕生于日本。1997年，小靈通被引進國內，當時就有專家說它是淘汰技術。但現在日本雖然已經發展到3G時代，小靈通還是占據一定的市場份額。

　　據鹿強介紹，日本的小靈通在2000年達到高峰，用戶數達到600多萬，后來出現下滑，一度跌至300多萬。“當時大家都認為小靈通會逐漸退市，但事實并非如此，在衰退了幾年之后，近兩年市場又出現回升，最新的數據是490多萬用戶，已經接近峰值，而同期的手機用戶是1個億。”

　　“日本經驗”讓人不禁遐想：改變或許會給小靈通帶來新的生存空間？

　　3月5日，廣東電信推出一種名為“超級無繩”的業務，將小靈通和固定電話捆綁到一起，使得小靈通成為固話隨處可用的超級無繩電話。

　　不能漫游曾是小靈通的最大“瓶頸”，而目前也在運營商和設備商的雙重努力下逐步突破，黑龍江、四川、山東、湖南等省份都已經實現了省內漫游。

　　另外，各地的電信公司也紛紛推出超低資費、取消月租費、學生套餐等多種更低廉、更全面的服務，機卡分離、GSM與PHS雙模小靈通等創新業務也都在逐漸鋪開當中。另外，“綠色、健康”也是小靈通的重大賣點。

　　對于小靈通未來可能的諸多賣點，鹿強認為最大的仍然是價格。雖然手機資費的下降對小靈通有一定的擠壓，使其優勢變得不明顯，但小靈通的價格還有壓低的空間。

　　“小靈通總比移動電話資費低一點是可以做到的。”鹿強說，“日本的情況就是這樣。”