徐亦清 下崗工人

　　1997年工廠上市。

　　1998年歇工。

　　2002年登記下崗。

　　1998年2月28日，我們工段中的大班長突然通知說，不生產(chǎn)了，也沒有工資拿了。

　　這個通知很蹊蹺。這個單位效益一直都比較好。在80年代和90年代，它是當?shù)氐谝淮蠹{稅大戶。自行車的銷售量在全國排到前三。而且產(chǎn)品銷售到東南亞，出口量很大，還在巴西開辦了分廠。

　　通知說：這個廠既不欠內(nèi)債，也不欠外債，但停產(chǎn)歇業(yè)了。你們回去等候消息吧。

　　當時大家就兩眼一抹黑，也不知道找誰好，只知道單位不組織生產(chǎn)了，一點辦法也沒有。

　　之后的日子里，斷斷續(xù)續(xù)會發(fā)200元的生活費。一拖就拖了4年。

　　2002年4月，我收到一封信。信的內(nèi)容是要我去單位登記下崗，“請務必到達，否則后果自負”。

　　當時大部分人都去了，大多都很有情緒，吵鬧的，拍桌子的都有。單位就叫來派出所民警。

　　我和一批老同志的處境最尷尬，年齡偏大。比方說我，是和共和國同齡的，2002年時已有53歲，工齡38年。1999年時，單位就有通知我簽字辦理內(nèi)退，但之后就沒聲？

　　這時省里有個文件規(guī)定，年齡在50歲以上，或是工齡超過30年的都可以提前辦理退休。但本地政府卻單獨出了個文件，規(guī)定只有年齡超過55的才能辦理內(nèi)退。按照本地的規(guī)定，我們就只能被買斷工齡而不能內(nèi)退了。

　　我們就去信訪辦。一開始，他們問，你們說有這樣的一個文件，拿出證據(jù)來。恰好前幾日一份都市報上有登出這個文件的精神，我們就拿出這張報紙來。

　　但是信訪辦的人說這不是黨報，不能作為文件參照。于是我們又連夜查找各種報紙，在本地黨報上找到這樣的新聞。這下子信訪辦的人才啞口無言。

　　但啞口無言也沒有用，抗爭到最后，我們這些年齡超過50的老工人還是被買斷工齡。買斷后拿到的3萬元錢中，1萬多元交了

　　這個廠1997年改制，5月份上市。朋友在一起聊起來時，都會覺得這廠說停產(chǎn)就停產(chǎn)，說不行就不行很蹊蹺。在家沒事時，我也搜集了不少資料。這些資料，與知情的人的聊天，和過去的回憶結(jié)合在一起，我就清楚問題出在哪里了。

　　我很生氣，很沖動。我們這些老工人對這個廠有感情啊。這個廠1975年成立，成立之初是兩個街辦小廠合并起來的，連像樣的廠房都沒有。我們這批人下班之后義務加班搬磚頭和泥，才一點一點蓋起來。一直到1996年，這個廠都還很輝煌。之后這樣一個好好的廠就垮了，那么多同事都下崗了，能不生氣嗎？

　　我覺得鄧小平改革的決策是對的。我知道一個時代的發(fā)展有時要犧牲一部分人，我只是這個時代所犧牲的人中的一分子。

　　我還要說的是，改革不應該是少數(shù)人參與的改革，應該充分發(fā)動群眾。

　　我們單位的資產(chǎn)如何，如何用才可以發(fā)揮很大的生產(chǎn)力，我們這些工人很清楚。所以我們工人一點都不反對進行一次改制。我們很支持改革。

　　我最痛心的不是我38年工齡或是幾年沒有收入，我最痛心的是為什么這個好端端的工廠一下子就沒了？

　　(未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載)