不支持Flash
|
|
|
物權法和企業所得稅法草案建議表決稿提請審議http://www.sina.com.cn 2007年03月16日 09:40 工人日報天訊在線
物權法草案表決稿修改了60多處 返還遺失物不再限20天 未禁止抵押財產均可抵押 本報北京3月15日電 (記者 劉津農) “物權法草案是科學立法、民主立法的成果,體現了黨的主張和人民意志的統一,凝聚了集體的智慧。”“物權法草案表決稿經過進一步的修改完善,已經成熟,建議提請本次會議表決通過。”在遼寧代表團今天舉行的小組會議上,代表們在審議物權法草案表決稿時,紛紛發言。 根據代表的建議和各方面的意見,物權法草案表決稿對返還遺失物不再規定具體的時限。草案規定:“拾得遺失物,應當返還權利人。拾得人應當自拾得遺失物之日起二十日內通知所有權人等權利人領取,或者送交公安等有關部門。”審議時,有些代表提出,“二十日”規定期限過于嚴格,應考慮不同情形作出相應規定。表決稿將其修改為:“拾得人應當及時通知權利人領取,或者送交公安等有關部門。” 法律和行政法規未禁止抵押的財產均可抵押。草案規定:可以抵押的財產包括“法律、行政法規規定可以抵押的其他財產”;不得抵押的財產包括“法律、行政法規規定不得抵押的其他財產。”審議中,一些代表提出,有些財產法律法規既沒規定不得抵押,又沒規定可以抵押,應予明確。為此,表決稿將草案第一百七十九條關于“可以抵押”的財產的規定中“法律、行政法規規定可以抵押的其他財產”修改為“法律、行政法規未禁止抵押的其他財產”。 以集體名義作出的決定,也不得侵害其成員權益。草案規定:“集體經濟組織或者村民委員會的負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的,該集體成員可以請求人民法院予以撤銷。”審議中,一些代表提出,有些地方發生侵害集體成員合法權益的情形,有的是負責人作出的決定,有的是以集體名義作出的決定,法律應有明確的說法。對此,表決稿作了修改:“集體經濟組織、村民委員會或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的,受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷。” 草案表決稿還根據代表的建議作了其它修改。比如規定:擔保法與本法不一致的,適用本法;不動產或動產毀損,權利人可要求恢復原狀;抵押動產應在“抵押人住所地”辦理登記;界定國有野生植物資源的范圍以及明確建設用地使用權自登記時設立等。 企業所得稅法草案表決稿修改了16處 企業節能節水所得可減免征稅 公益性捐贈扣除比例增至12% 本報北京3月15日電(記者劉津農)“修改后的企業所得稅法草案表決稿內容可行,有利于為各類企業創造一個統一、規范、公平的市場競爭環境。”“表決稿有利于提高企業競爭力,有利于吸引外資。”“我認為表決稿已經成熟,建議提請大會表決通過。”在江蘇代表團今天舉行的小組會議上,代表們在審議企業所得稅法草案表決稿時,紛紛發表自己的看法。 根據代表建議和社會各界的意見,企業所得稅法草案表決稿共作了16處修改。在審議過程中,一些代表提出,節能節水對可持續發展關系很大,應從稅收上給予優惠,建議在草案中增加規定,對企業從事符合條件的節能節水項目所得,可以減征、免征企業所得稅。為此,表決稿作了相應修改。 草案規定,企業發生的公益性捐贈支出,在年度利潤總額10%以內的部分,準予在計算應納稅所得額時扣除。對此,有些代表提出,應鼓勵、支持公益性捐贈,建議將草案規定的上述扣除比例再提高一些。根據這些意見,表決稿將企業公益性捐贈支出扣除比例由10%提高到了12%,增加了兩個百分點。 還有一些代表建議,將草案第二十七條第(二)項對港口、碼頭、機場、鐵路、公路、電力、水利等屬于國家重點扶持、需要給予稅收優惠的公共基礎設施項目最好不作具體列舉,以便國務院根據情況的變化作必要的調整,為充分發揮好這一優惠政策作用留有余地。對此,表決稿作了相應的修改。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|