不支持Flash
|
|
|
調(diào)高兩個百分點(diǎn) 造就多少慈善家http://www.sina.com.cn 2007年03月14日 07:52 中國青年報
慧眼觀會 企業(yè)所得稅法草案修改稿公益性捐贈扣除比例提高意味深長 調(diào)高兩個百分點(diǎn) 造就多少慈善家 本報記者 潘圓 今天,提交給人大代表審議的企業(yè)所得稅法草案修改稿(以下簡稱草案修改稿)中,為進(jìn)一步鼓勵公益性捐贈,將有關(guān)扣除比例提高了2%,這引起了代表們的關(guān)注。 企業(yè)所得稅法草案規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈支出,在年度利潤總額10%以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時扣除。這一規(guī)定,已經(jīng)比現(xiàn)行的公益性捐贈扣除比例提高了7%。而在草案修改稿中,這一比例進(jìn)一步由10%上調(diào)到12%。 “扣除比例的提升將引導(dǎo)企業(yè)更好地承擔(dān)社會責(zé)任,捐助公益事業(yè)。應(yīng)該說這是非常積極的。導(dǎo)向非常明確、政策也非常具體!比珖舜蟪N瘯瘑T、全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會委員鄭功成說。 代表們表示,調(diào)高2%意味著公益導(dǎo)向的信號更加強(qiáng)化,新的稅法有利于動員社會各方面的力量來支持慈善事業(yè),促進(jìn)慈善事業(yè)的發(fā)展。 2%是吸收人大代表意見的結(jié)果 “草案修改稿充分吸收了人大代表們的意見!比珖舜蟪N瘯瘑T袁行霈說。 袁行霈清楚地記得,去年年底,十屆全國人大常委會第二十五次會議分組審議《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》(草案)時,許多常委會委員發(fā)言,認(rèn)為在10%的基礎(chǔ)上,應(yīng)進(jìn)一步調(diào)高公益性捐贈扣除比例。 當(dāng)時,袁行霈在會上說,目前,公益性事業(yè),得到國內(nèi)企業(yè)家的贊助還是比較少的,法律應(yīng)有明確的條文和足夠的力度加以鼓勵。企業(yè)的廣告費(fèi)支出占當(dāng)年銷售收入15%的部分可以予以據(jù)實(shí)扣除。但公益性捐贈是其利潤總額的10%,這兩項(xiàng)對照起來,差距相當(dāng)大,似乎是鼓勵企業(yè)多做廣告,而對企業(yè)捐贈公益性事業(yè)的鼓勵力度不夠。就同一個企業(yè)、同一年度來說,銷售額的基數(shù)大,當(dāng)然15%也多,利潤的基數(shù)小,10%的數(shù)字就更小了。我建議就這個問題再作一些調(diào)查研究,把10%適當(dāng)?shù)赝咸岣咭恍,大力鼓勵企業(yè)從事公益性捐贈。 袁行霈在接受本報記者采訪時表示,“草案修改稿采納了常委會委員及人大代表們的意見,更好地體現(xiàn)了對企業(yè)捐助公益事業(yè)的引導(dǎo)作用。” 據(jù)全國人大法律委員會主任委員楊景宇介紹,根據(jù)代表的意見,有關(guān)部門對企業(yè)所得稅法做出15處修改。 “這說明立法的過程是謹(jǐn)慎的,立法機(jī)關(guān)組成人員的意見是能夠得到重視的!编嵐Τ烧J(rèn)為,審議過程是一個吸收立法人員意見和智慧的過程,是一個把法律推向完善、合理的過程。 據(jù)鄭功成介紹,本屆人大常委會曾做過統(tǒng)計(jì),法律草案或修訂案經(jīng)全國人大常委會討論、審議到通過,大多數(shù)都有三分之一以上內(nèi)容被修改,多的有50%以上的條款被修改!霸谌舜蟪N瘯⑷嗣翊泶髸䦟徸h過程中,吸收好的意見,將有助于法律的完善! 2%里有兩筆賬 鄭功成認(rèn)為,公益性捐贈扣除比例的提升,意味著國家將承擔(dān)企業(yè)參與公益捐贈所付出的部分成本。打個比方,過去捐出100元,國家只減免稅3%——3元錢。也就是說,企業(yè)付出97元錢的成本,可以干100元的好事。 如果企業(yè)所得稅法通過實(shí)行的話,有關(guān)扣除比例將提高到12%。這對企業(yè)意味著,付出88元就能辦100元的好事。這將有力地增強(qiáng)企業(yè)投資公益事業(yè)的積極性。 “對公益性捐贈有關(guān)扣除比例的提升,也體現(xiàn)了國家財(cái)稅制度設(shè)計(jì)理念的變化”,鄭功成說,1997年國家財(cái)政收入只有8600多億元,完全是吃飯財(cái)政、經(jīng)濟(jì)財(cái)政。在這種狀況下,稅收稍有減少,都可能影響國家機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。 “現(xiàn)在我們的財(cái)政收入已達(dá)3.93萬億元。我們已不是吃飯財(cái)政,而是公共財(cái)政。公共財(cái)政的一大特征就是國家要把大量的錢用于社會保障、社會公益、國民福利上。國家的財(cái)政資源和民間社會資源的目標(biāo)都將越來越集中于更好地保障民生和改進(jìn)民生,增加國民福利。公共財(cái)政更要算大賬而不是算小賬。” 他認(rèn)為,“如果算小賬,提高了捐贈扣除比例,國家的稅收會有一定減少。但如果算大賬,政府少征收了12元的稅,但卻帶動了88元投入到公益事業(yè)上。也就是說如果免了12%的稅,能帶動更多的資源來捐助公益事業(yè),并由此放大了公共財(cái)政的能力。這樣做就很劃得來! 2%將造就多少慈善家 據(jù)統(tǒng)計(jì),我國現(xiàn)有近100多家慈善公益組織所掌握的資金總計(jì)僅占GDP的0.1%,中華慈善總會和中國青基會兩家國內(nèi)規(guī)模最大的慈善組織,一年運(yùn)作的公益善款分別只有8000萬元和6000萬元;我國GDP約為美國的10%,但我國的社會捐贈規(guī)模不到美國的1%。 我國慈善事業(yè)不發(fā)達(dá),除了慈善意識不高、缺乏對實(shí)物捐贈的優(yōu)惠政策、退稅程序復(fù)雜等原因外,一個重要的原因在于,公益性捐贈扣除比例太低。因此,草案修改稿對扣除比例的提升,被人們寄予厚望,人們希望以此為突破口,帶動我國慈善事業(yè)的發(fā)展。 鄭功成認(rèn)為,企業(yè)繳1億元的稅和1元錢的稅在品德上是無法分出高下的。稅收上只有守法和違法之分,沒有品德高下之分。但是企業(yè)參與慈善公益事業(yè),體現(xiàn)了企業(yè)的社會責(zé)任。企業(yè)家的形象很大程度上是依靠參與公益事業(yè),提高社會責(zé)任感建立起來的。很多國家都有非常明確的法律規(guī)范,對企業(yè)參與社會公益事業(yè)給予免稅等優(yōu)惠!安莅感薷母逶谶@一點(diǎn)上體現(xiàn)了與國際慣例的接軌,其一大特點(diǎn)是從稅收政策上強(qiáng)調(diào)了對慈善公益事業(yè)的支持。” 他說,社會不能光靠剛性的制度安排來約束人們的行為。還應(yīng)該有相應(yīng)的政策措施,引導(dǎo)人們自覺自愿承擔(dān)社會責(zé)任!皣H經(jīng)驗(yàn)表明,慈善公益事業(yè)的發(fā)達(dá)程度,很大程度決定著社會關(guān)系的和諧程度。它是建立在自愿基礎(chǔ)上的,是社會關(guān)系的‘潤滑劑’。” 按照大會日程,3月15日,代表小組會議將審議企業(yè)所得稅法草案表決稿,3月16日大會將對企業(yè)所得稅法草案進(jìn)行表決。 本報北京3月13日電
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|