新華網北京3月13日電(記者劉歡 張敏)小王大學畢業后在一家知名媒體工作，月收入4000元左右，對于剛工作的人來說，這個收入并不低。可是，工作快一年了，因為花錢大手大腳，他不僅沒攢下錢，反而欠下五六千元的債務。

　　但對此，他卻解釋得振振有詞，認為自己是在用實際行動，支持總理政府工作報告“擴大居民即期消費”的政策。不過，中國城鄉建設經濟研究所所長陳淮認為，這是對“即期消費”的誤讀。

　　“即期消費”是消費者根據消費能力對商品的當前消費行為，受消費水平、價格水平、偏好和預期等影響。“中央倡導的是健康的消費結構、消費政策，包括享受新興消費品，以及人的全面發展方面的消費，但是它完全不等同于過度消費或浪費。”陳淮說。

　　在中國，像小王這樣誤讀即期消費，進行過度消費的人并不少。比如在情人節、圣誕節，對于許多生活費還要向家里伸手的窮學生來說，就是一個“抽刀割肉”的日子。

　　西南政法大學學生李揚在情人節那天，擺上99朵玫瑰，點上99支蠟燭，圍成一個“心”字，站在女生樓下面，呼喊著自己女朋友的名字，大叫一聲“我愛你”。這個浪漫時刻的代價是，他從同學那里借了不少錢。為了還清欠賬，他把一個寒假的時間都用來打工當家教了。

　　浙江大學經濟學教授葉航把“過度消費”分為兩種類型：一種是自身能力還沒達到，卻要勉為其難地超前消費；一種是已經具備了消費能力，卻不斷追求奢侈型消費，造成一些不必要的浪費。

　　小王和李楊都屬于超前消費，而奢侈型消費在中國也并不鮮見。

　　來自多家國際投資銀行和咨詢公司的調查說，目前中國

　　2005年10月，首次從摩納哥移師上海的國際頂級私人物品展在3天內就吸引7000多中國富豪花掉了2.5億人民幣。而2006年更是翻了一番，短短4天成交5億元。

　　北大社會學系教授鄭也夫認為，在成熟的奢侈品市場，對奢侈品的需求是由生活方式決定的。在西方國際大都市，這樣的消費群體非常固定，大多數老百姓是不跟風的。如果自己所處的環境和生活方式不是真正需要，即便有購買能力，他們也不買。而目前中國的奢侈品消費市場上，有相當一部分是盲目消費。

　　他指出，“過度消費”有其深層的社會原因。刺激人們的并不是簡單的商品及其實用性，而是商品具有的身份認同、社會地位和品位格調的符號象征意義。一些人出于炫耀心理，想表現出高人一等。而另一些人則是為了“求同”而高消費，怕被排斥于圈子之外。一些中國人面對自己突然增加的財富時，毫不猶豫地選擇作為“富貴標志”的奢侈品，來表明自己的經濟實力和社會地位。

　　專家認為，“過度消費”放大了貧富分化等社會不公平問題，會帶來心理、治安等社會問題。葉航認為，中國在走向現代化的過程中，必須實現消費水平提高與物耗降低、污染減少，物質生活改善與資源節約利用的有機統一，這也是建構和諧社會和