他還提出，人民幣升值未必有助于解決全球經(jīng)濟失衡

　　張喆 宋蕾

　　面對國內(nèi)外一些人士的擔(dān)憂，2001年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者斯蒂格利茨昨日樂觀地表示，迄今為止中國并未遭遇真正的通貨膨脹，而只是出現(xiàn)了局部過熱。

　　斯蒂格利茨是在中國人民大學(xué)“漢青高級經(jīng)濟與金融研究院”的成立儀式上發(fā)表上述觀點的。他還提出，人民幣升值未必有助于解決全球經(jīng)濟失衡，反而有可能擴大中國的城鄉(xiāng)差距。

　　通脹不曾真正抬頭

　　“這幾年中國很幸運，并沒有出現(xiàn)通脹問題，這部分得益于中國央行對宏觀經(jīng)濟調(diào)控得力。”斯蒂格利茨在談到通脹問題時提醒，事實上在很多年里中國處于通貨緊縮狀態(tài)。

　　近年來，國內(nèi)外有過對

中國經(jīng)濟過熱及增長過快的擔(dān)憂，但斯蒂格利茨指出，真正的問題不是增長太快而是增長不平衡，在某些地區(qū)出現(xiàn)過度投資、過度建設(shè)，但并不是整體經(jīng)濟都增長過快。“有證據(jù)清楚地表明，中國實際上并沒有經(jīng)歷什么真正的通貨膨脹時期。”

　　斯蒂格利茨建議，中國應(yīng)從出口導(dǎo)向型經(jīng)濟向國內(nèi)需求型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，“如果這樣做好了，就不會形成通脹壓力”。

　　升值會擴大城鄉(xiāng)差距

　　針對中國當(dāng)前已經(jīng)積累的萬億美元外匯儲備，斯蒂格利茨認為中國的外匯儲備規(guī)模已經(jīng)超越了應(yīng)對危機的需求，但他并不主張?zhí)岣?span id="q62sqsuuus" class=yqlink>

匯率以解決外匯儲備激增的問題。他指出，提高匯率的一個負面影響在于中國的農(nóng)業(yè)將因此受損，“這就會擴大農(nóng)村和城市階層的收入差距”。

　　斯蒂格利茨表示，如果讓

人民幣升值同時對農(nóng)民進行補貼，就會占用資金，而這些資金原本可以用于發(fā)展其他事業(yè)，如投資、教育和衛(wèi)生事業(yè)。他因此提出：“采取其他措施是必要的，比如征收出口稅以糾正貿(mào)易不平衡，這就不會顯著地拉大城鄉(xiāng)差距。”

　　繼續(xù)對“熱錢”設(shè)限

　　在談及外資問題時，斯蒂格利茨認為對外資應(yīng)當(dāng)區(qū)別看待，對短期的投機性資金需要保持警惕。“那種在一夜之間進進出出的資金會造成經(jīng)濟不穩(wěn)，對經(jīng)濟增長并無益處。中國對這類資金流入采取了限制措施，我認為這種限制應(yīng)該繼續(xù)下去，雖然這么做會承受一些外來壓力。”

　　斯蒂格利茨認為，過去中國對外資企業(yè)征收的稅低于內(nèi)資企業(yè)是不合理的，“現(xiàn)在中資和外資企業(yè)的稅收將趨于一致，我想這是一個正確的方向”。他還指出，現(xiàn)在許多國家向外資銀行開放，但外資銀行通常只向大型企業(yè)提供借貸，通常僅在城市地區(qū)提供服務(wù)而很少面向農(nóng)村地區(qū)，這會加劇社會發(fā)展的不平衡。“政府應(yīng)當(dāng)對外資銀行進行規(guī)范，規(guī)定它們向各個地區(qū)和各種機構(gòu)公平地提供貸款。”