本報記者 潘圓

　　“吳老，您這樣說，可能會挨罵。”今天下午在全國政協經濟界別的小組討論上，一位委員對在記者包圍下大膽直言的吳敬璉委員如此善意地提醒。但吳敬璉說：“如果當政協委員就怕挨罵，那么我們這些人就不用當了，可以回家了。”在場的一位委員贊許地說：“政協委員就是要當言官。”

　　政協委員今天下午討論的議題是：政協常委會工作報告和提案工作情況報告。兩三位委員發言后，不知是誰把話筒放在了吳敬璉委員面前，記者們刷地一下圍過來。在場的委員們說，吳老幾乎是被記者們強迫著發言。4年來，從來沒有一位政協委員、一位經濟學家像吳敬璉這樣受到媒體的關注。他走到哪兒，記者們就追到哪兒。

　　吳敬璉對今年政協的提案工作報告個別地方提出意見。他說：“我聽了報告才知道，春運不漲價的決策里有政協委員提案的功勞。但我想說的是從來沒有人就這個提案征求過我們的意見。春運不漲價方案出臺后，傳媒一片叫好聲。其實對于春運不漲價的提案，多數經濟學家不贊同。因為這不符合市場經濟規律，其實質是一種價格扭曲，將導致資源配置低效。學過經濟學的人都知道價格的浮動是必要的。價格由供求決定，而不是由道德決定。對于打工者可通過其他辦法給予補償，如補貼等。”

　　他認為，去年應該利用

　　吳敬璉建議，有些問題看不準的，應征求不同意見。提案包括大會發言，最好能有爭議，否則容易造成一邊倒，這不利于客觀認識問題。他說，前兩屆政協大會的發言中，諸如體育產業化、教育產業化的呼聲一片。可事實證明許多觀點是值得商榷的。去年3月有委員在大會發言時，將醫患關系緊張全歸于醫生道德問題。到了10月，又有委員發言說，醫患關系尖銳是因為傳媒散布了一些不實信息，激化了矛盾。

　　他強調，像春運漲不漲價這類問題在提案里應有不同聲音，不能像現在這樣一邊倒地認為不應該漲價。本報北京3月4日電