早報記者 丁仕松

　　注冊資本1億元的浙江本色控股集團，或是最短命的集團公司。東陽市政府正在幫它收攤子———實物盤點、財務清查、資產評估。本色離場的速度，只有它的出場能與之比拼。

　　吳英連除夕都沒有等到。政府為何神速采取行動，讓吳英的“財富火車”突然剎車。早報記者經深入采訪了解到，吳英案名為非法吸收公眾存款，實際上大部分資金最終來源于銀行。吳英的融資方式類似“沙漏”型結構，沙漏的下端是以吳英為首，上端則是各商業銀行；銜接的通道則由一些中小企業和中介機構充當。

　　這也可以用來解釋為什么現在仍沒有“儲戶”現身報案。

　　20家擔保公司“牽線”

　　東陽鄰市

　　早報昨日報道中提及的涉案金額最大的林姓老板，昨天也被警方點名，此人名叫林衛平，原義烏市文化局文化稽查中隊長，后在義烏市商貿城附近開了家小山賓館，這家賓館也是“本色概念酒店”惟一的連鎖店。內部消息透露，參與脅持行動的那名律師仍在刑拘中；吳英的活動據點集中在義烏市蘇溪、大陳兩鎮也得到部分證實。

　　“借錢給吳英的中間機構不下于20家，而這些機構的錢則主要來自當地中小企業主。”一名深知內情的擔保公司老總向早報記者透露，此次被刑拘的嫌疑人均與吳英交往甚密。

　　據圈內人士解釋，吳英等人的所謂民間借貸，將最終的風險轉嫁到銀行，有非常成熟的套路。當地一些中小企業主以資產為擔保，可以向銀行貸出遠高于其需要的資金；譬如，其工廠的評估價值為5000萬，實際上他只需要向銀行貸出500萬，就可緩解暫時的資金周轉缺口；但是如果這些企業主以擴大產能或者購置機器等理由，向銀行貸款1000萬，也不會遭到拒絕。這些企業主將部分資金用于實際生產，剩下的全部送到擔保公司、投資公司用于“錢生錢”。

　　中小企業“借貸”收高利

　　與吳英產生直接聯系的都是這些擔保公司，這些公司大部分并沒有注冊過。實際上，普通民眾并沒有機會與吳英直接接觸，吳英的涉嫌非法吸儲并不是完全意義上的“針對不特定人群”。

　　“借高利貸的收益，對一些利潤率很低的中小企業來說，往往成了主營收益。”上述人士稱，而且銀行業尚不完善的風險評估體系，根本無法溯及到資金借出后的流向。實際上，“量為上”的業務競爭環境，也讓一些本地銀行不愿下工夫做風險預測。這給這些擔保公司和中小企業相互“支持”的空間，錢來得太快太容易，誘使更多的人參與其中。一旦這個融資體系崩盤，中小企業破產，銀行將產生無法預計的呆賬壞賬。

　　早報記者在“本色集團債權人登記處”的兩天采訪，并未發現這些人來登記債權。除了一些來退“洗衣店”預付費卡的市民、“購家紡送家電”中押金未退的消費者(本色為防止贈品家電重新流入市場，在活動中要求購買者先行支付1000元押金，消費者可持電視機包裝箱來取回)、

　　“可能這些人都在觀望，看自己究竟有沒有犯罪，政府又將采取怎么樣的處理態度。”一名不愿具名的人士稱。