陳漢辭

　　《第一財經日報》：在你接受媒體采訪的過程中，國內外媒體對這件事的關注度有什么不同嗎？

　　芮成鋼：有一些不同。其中有一點非常明顯，國外媒體報道中，主題是比較一致和鮮明的，那是星巴克應撤出故宮或者將要撤出故宮；而國內的媒體多是在炒事件，還停留在“星巴克該不該撤出故宮”。很多媒體列出正方、反方兩方的觀點在那辯論，引發話題。還有一點比較奇怪，沒有一家媒體提到《保護和促進文化表現形式多樣性公約》，這也是2006年12月29日，全國人大常委會批準的《公約》(注：2005年10月20日在第33屆聯合國教科文組織大會上通過的)。這個公約很重要，對在世界范圍保持文化多樣性，在每個國家保持文化的相對獨立性意義重大。

　　世界因多樣性而美麗，但多樣性卻面臨全球化的沖擊。現在出國旅游已經沒有以前有意思了，住一樣的酒店，坐一樣的飛機，一張

　　《第一財經日報》：對于這樣一種爭論，你有什么感觸？

　　芮成鋼：西方媒體都能夠很明確地提出很多客觀的事實論據來支撐這樣一個主題。而我們還在爭論“該不該”的問題，其實這背后就是我們的一種不自信，要么是過分地迎合人家，要么就是盲目排外。什么叫不卑不亢？這是發自內心的一種自信。

　　《第一財經日報》：你覺得你是這樣 “不卑不亢”的“愛國主義者”嗎？

　　芮成鋼：我是一個“愛國主義者”，即“懂得尊重自己的文化，懂得尊重自己也尊重別人，熱愛自己的祖國，同時也尊重并平等地看待其他國家的人”。

　　今年1月，我去瑞士達沃斯參加世界經濟論壇2007年會。在那里，我與微軟總裁比爾·蓋茨和世貿總干事拉米等人對話。這不僅是采訪，也是拜會一些私人朋友。這次年會上，與會者對中國態度的變化讓我感觸頗多。前些年西方國家總說中國“崩潰論”或“威脅論”，今年卻并沒有太多地討論中國為什么和別的國家不一樣，而是非常坦然地接受中國經濟高速發展的現實。

　　但是，時不時出現對中國的誤讀，也是常有的事。

　　《第一財經日報》：你擁有這么多的“粉絲”，是否覺著能夠去影響人們的思維方式和觀念？

　　芮成鋼：我想說的并不是星巴克的咖啡問題，而是中國傳統文化保護的問題。而我本人也不是這個事件的主體，是故宮，是傳統文化的保護。我希望傳統文化保護不僅僅是國家、政府層面的保護，更重要的來自于我們自己對本國文化多一些關注與了解。

　　會從自己做起，為傳統文化的保護做力所能及的事，希望能夠影響更多人。不過，這需要時間，需要大家共同的努力，包括媒體。

　　《第一財經日報》：目前，

　　芮成鋼：這是個人行為，單位目前并沒有就此事對我說過什么，更何況這與國家的大政方針、國家的戰略發展是一致的。