意見領袖
http://www.sina.com.cn 2007年02月03日 00:46
財經時報
丹尼·羅德里克
哈佛經濟學家
時間：1月30日
出處：紐約時報
中國不是廉價生產基地
中國之所以能夠這么快地增長，恰恰是因為中國沒有淪為廉價商品的輸出國。如果把中國和那些與中國收入相當的國家放在一起，中國出口產品的技術含量、復雜程度以及增加值都比那些國家高得多。相對于中國人的收入水平，教育水平和發展程度，中國已經在出口絕大多數與其發展程度相似的國家所不能生產的東西。說得再直接和夸張一些，中國是一個發展中國家在出口一個中等發達國家才能生產的東西。比起中國人的底子，他們已經做得非常不錯了。
謝國忠
原摩根士丹利首席經濟學家
時間：2月1日
出處： 21世紀經濟報道
中國股市的市盈率還能再提高一倍
說股市有泡沫，并不是說大盤就一定會跌下去。在很長一段時期內，中國的股市都會在泡沫之間起伏波動，股市的波動性會加大，波動程度主要受政府調控政策的影響。
2007年，國內股市市盈率約為25倍，這是很高的，但并非瘋狂。在過大的流動性力量的推動下，市盈率泡沫有可能繼續擴張，2001年中國A股的市盈率接近60倍，而日本1989年的市盈率超過了60倍。目前中國上海的房地產租賃收益率是2%左右，和銀行利息差不多，如果按照這個來看，中國的股市可能會升到50倍的市盈率，還有一倍呢。
樊鋼
中國改革基金會國民經濟研究所所長
時間：1月31日
出處： 人民日報海外版
強制推行對農民工的社會保障制度
勞動工資是由勞動力市場的供求關系所決定的，政府不能干預，也不應該干預。但政府可做的一件事是強制地推行對農民工的社會保障制度，使社會保障在農民工當中的覆蓋率能在近期內就獲得大幅度提高。這樣勞動成本提高了，外貿不平衡緩解了，農民工的實際收入總體上也提高了，農民工沒有進入社保這個未來社會矛盾的隱患也就消除了。
潘石屹
SOHO中國董事長
時間：1月31日
出處： 潘石屹的博客
重要的是把財富回饋給社會
比爾·蓋茨和巴菲特把自己絕大部分財富捐獻給了社會。美國財長鮑爾森把自己99%的財富捐給了一個環�；�，但他去云南時，住的是每天20元人民幣的小旅館。
蓋茨和巴菲特所做的事情，是去年對全世界影響最大的事情。他們的行為讓所有的商人們發現，其實再也不用攀比誰擁有多少社會財富，誰是全世界的首富了，重要的是把這些財富回饋給社會，回饋給那些迫切需要幫助的人。
許多企業家都在向蓋茨和巴菲特學習，去年美國企業家的捐款出現了有史以來從未有過的天文數字。
成思危
全國人大常委會副委員長
時間：1月29日
出處： 《中國經濟周刊》
企業社會責任是進入國際市場的門檻
在全球化背景下，企業社會責任并非只是評價企業道德高下的標準，也是進入國際市場實實在在的門檻。中國企業剛剛走上國際化之路，就遭遇到了歐盟、美國、日本等發達國家的企業社會責任檢驗標準，并由此決定是否允許中國企業進入其市場。
由企業社會責任形成的市場門檻，不能歸于國際貿易摩擦的一般內容，而是具有進一步更嚴格的貿易禁止含義。即使到發展中國家去投資、進行經貿活動，也會受到當地社會特別是國際社會的嚴密監督，不負社會責任也照樣名聲不佳，甚至被逐出市場�？梢钥吹�，企業社會責任已經成為不可逆轉的國際化潮流。
企業不僅是社會財富的主要創造者，是有效配置經濟資源的市場主體，而且也是社會經濟組織。企業的活動不僅影響社會利益分配格局，而且也影響著社會政治、文化變革，影響著人們的道德價值取向，還特別影響到自然生態環境變好還是變壞。社會對企業的期望，是要求企業維護和促進社會公正、公平，平等地保障各方相關利益。也就是說，企業要確實承擔起社會責任，做一個“遵法紀，重倫理，行公益”的好公民，盡早完成由“經濟人”向“道德人”的轉換。
(未經授權，不得轉載)
