評論：向年度人物看齊

　　每日新報(記者 吳靜芳)

　　神奇的大自然有一條不成文的規(guī)律，很多事情發(fā)展到第七個年頭時，都會或多或少出現(xiàn)一些不以人的意志為轉移的問題，這種現(xiàn)象在很多領域都得到了驗證，通常被人們稱作“七年之癢”。

　　昨天，當有著經(jīng)濟界“奧斯卡”之稱的中國經(jīng)濟年度人物評選活動走過第七個年頭的時候，我們卻找不到這個規(guī)律起作用的跡象。不光如此，如果將這七年來的獲獎者名單放在一起，我們會發(fā)現(xiàn)這是一個非常低調(diào)的群體，這些獲獎者在媒體上露面的機會，要遠遠少于那些慣于作秀的明星大腕，而他們所掌管的企業(yè)卻完全可以組成一個聯(lián)合艦隊，一個集合了各個行業(yè)中領先企業(yè)總資產(chǎn)、“富可敵國”的艦隊。

　　與他們低調(diào)的態(tài)度相反，他們的影響力和號召力卻在行業(yè)內(nèi)舉足輕重，而且，這種影響并不會隨著時間的流逝和經(jīng)濟熱點的流轉而減弱。盡管名單中的多數(shù)人都有不菲的身家，甚至有的人頭上還冠以華人首富、第一女富豪之類的名頭，但是在這份集中了網(wǎng)民投票和專家評委共同意愿的名單里，個人的含金量并非入選的標準，他們在積累財富的同時給社會帶來的影響更被主辦方所看重。

　　但是，另外一群同樣善于積累財富的群體，所受到的禮遇卻遠遠比不上中國年度經(jīng)濟人物。近年來，各種版本的富豪榜層出不窮，上榜富豪的人數(shù)和財富門檻也與日俱增，但是圍繞著這個群體卻始終伴隨著揮之不去的尷尬：每年都會有一些富豪“落馬”或者“見光死”，還有很多人的財產(chǎn)來源受到種種質疑。

　　對社會的責任和對財富的追求，哪個更重要？我們從