健力寶案佛山二次開庭 張海申請(qǐng)取保候?qū)?

　　本報(bào)記者 魏黎明 佛山報(bào)道

　　1月18日，張海被控職務(wù)侵占、挪用資金案在佛山市中院二次開庭。

　　庭審中，控辯雙方僅就張海是否挪用健力寶828萬(wàn)元的事實(shí)展開辯論，并未提及此前檢方指控的職務(wù)侵占1.2億元以及其他挪用資金罪名(詳見本報(bào)2006年11月6日《是“棋手”還是“棋子” 張海庭審現(xiàn)場(chǎng)落淚否罪》)。

　　1月5日，張海已向佛山中院申請(qǐng)取保候?qū)彙�張海的辯護(hù)律師之一徐玉發(fā)表示，如申請(qǐng)成功，張海將可能免罪。

　　自從被拘留羈押以來(lái)，張海已在看守所中度過(guò)了22個(gè)月。此前，與張海同案被拘的祝維沙已被取保候?qū)彙?/p>

　　1月2日，張海身穿灰色絨衣再次出庭，臉上帶著招牌式的微笑。

　　該案去年11月2日在佛山中院首次開庭時(shí)，檢方曾指控張海涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金罪，金額分別為1.2074億元、9472萬(wàn)元。

　　二次開庭時(shí)，檢方僅圍繞張海涉嫌挪用828萬(wàn)元

　　當(dāng)日庭審后段，健力寶公司代理律師臨時(shí)提請(qǐng)呈交3份新證據(jù)。法官征求張海意見后，宣布法庭合議之后將決定是否就健力寶公司新證據(jù)再次開庭，如不再開庭，將擇期宣判。

　　張海的律師徐玉發(fā)告訴本報(bào)，此次開庭僅涉828萬(wàn)元還款一事，此前檢方控張海職務(wù)侵占約1.2億元已經(jīng)不能成立，在挪用資金方面的相關(guān)指控也不成立。

　　他認(rèn)為，案件審理正朝著有利于張海的方向發(fā)展。徐還透露，因多項(xiàng)指控罪名明顯證據(jù)不足，1月5日，張海已經(jīng)向法院提出申請(qǐng)取保候?qū)彛�法院還沒有批準(zhǔn)，但也未駁回。

　　2005年3月24日，張海被拘留，4月30日經(jīng)批準(zhǔn)逮捕，至今張海已經(jīng)在看守所度過(guò)了22個(gè)月。

　　知情人士透露，案件審理過(guò)程表明，在張海已經(jīng)被羈押近2年的情況下，檢方指控范圍縮小，意味著張海脫去牢獄之災(zāi)的希望大增。而一旦取保候?qū)彨@批，張海將可能免罪。

　　此前，與張海同案被拘的原健力寶公司總裁祝維沙，在被羈押近17個(gè)月之后被取保候?qū)彛�祝�?dāng)時(shí)事涉3000多萬(wàn)元資金挪用指控。

　　另悉，張海訴佛山市三水工商局案一審敗訴。三水區(qū)法院維持了三水區(qū)工商局于2005年5月20日核準(zhǔn)佛山市三水正天科技投資有限公司和佛山市三水健力寶健康產(chǎn)業(yè)投資有限公司的股東變更登記。

　　目前，張海已經(jīng)向佛山中院提起上訴，案件尚未確定開庭日期。有意思的是，如果張海及時(shí)獲準(zhǔn)取保候?qū)彛�他或�(qū)⒁栽�告的身份，再次站到佛山中院的法庭上�?/p>

　　來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)網(wǎng)