2006年9月14日，東北高速原董事長(zhǎng)張曉光案首次開(kāi)庭，檢方起訴其涉嫌受賄罪、貪污罪、挪用公款罪、為親友非法牟利罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。其中，受賄罪涉案金額914萬(wàn)元，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪涉案金額高達(dá)2934萬(wàn)元。

　　新聞背景：2006年9月14日，東北高速原董事長(zhǎng)張曉光案首次開(kāi)庭，檢方起訴其涉嫌受賄罪、貪污罪、挪用公款罪、為親友非法牟利罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。其中，受賄罪涉案金額914萬(wàn)元，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪涉案金額高達(dá)2934萬(wàn)元。

　　此后，擬于去年“十一”長(zhǎng)假之后宣判的該案，因重要嫌疑人東北高速子公司吉林東高科技油脂有限公司(以下簡(jiǎn)稱東高油脂)原總經(jīng)理東方在山東煙臺(tái)被捕，被檢方撤訴并補(bǔ)充偵查，2006年12月11日調(diào)查完畢并再次起訴。

　　昨日(18日)，白城市中級(jí)法院對(duì)該案再次開(kāi)庭，因東方的落案，使得張曉光原被指控受賄金額，躍升至1900萬(wàn)元之巨。最終審判結(jié)果，還將提交審判委員會(huì)裁定后方能公布。

　　由于第一次庭審時(shí)，雙方已對(duì)大部分檢方控訴進(jìn)行了大量的質(zhì)證，第二次庭審的焦點(diǎn)，大部分便集中在東方落案后張曉光新增的1000萬(wàn)元受賄行為上。

　　檢方提供的證據(jù)表明，2002年10月至2003年8月，原東高油脂總經(jīng)理東方在任職期間，因張曉光為其登上東高油脂總經(jīng)理寶座，以及幫助東方向東北高速出讓其個(gè)人開(kāi)發(fā)的辦公樓，還有以個(gè)人公司的辦公樓置換東高油脂資產(chǎn)等事項(xiàng)上提供了大量幫助，先后6次送給張曉光人民幣900萬(wàn)元，港幣100萬(wàn)元。

　　張曉光對(duì)收受該筆1000萬(wàn)元好處的行為供認(rèn)不諱，但張與其辯護(hù)律師辯稱，檢方提到的東方向其行賄理由并不充分，首先是東方當(dāng)上東高油脂的總經(jīng)理，是其他董事會(huì)成員提議，自己并沒(méi)有單方面決定。而東北高速購(gòu)買(mǎi)東方個(gè)人開(kāi)發(fā)的辦公樓，則存在著東方因償還不了在東高油脂挪用的款項(xiàng)，不得已而為之的行為。至于第三項(xiàng)，則因?yàn)闁|方提出的置換方案中，存在著評(píng)估價(jià)值不對(duì)等的因素，而沒(méi)有成行。

　　中行失款責(zé)任現(xiàn)新證據(jù)

　　第一次庭審時(shí)，控辯雙方對(duì)東北高速在中國(guó)銀行黑龍江省分行河松街支行丟失的2.98億元巨款，是否與張曉光接受李東哲(在逃)700萬(wàn)賄賂有著必然和直接的聯(lián)系展開(kāi)激烈辯論。

　　此次庭審中，該問(wèn)題再次被重點(diǎn)提及。值得注意的是，張的辯護(hù)律師為此向法庭提供了新的證據(jù)，其中包括2004年9月，吉林省最高法院對(duì)東北高速在河松街支行賬戶出具的凍結(jié)令，以及黑龍江警方掌握的自2004年6月起東北高速數(shù)筆對(duì)外轉(zhuǎn)款，均系犯罪嫌疑人高山偽造印鑒的技術(shù)檢查證據(jù)。張的律師認(rèn)為，張即使收受李東哲的賄賂，也僅僅是以為李感激自己為高山完成攬儲(chǔ)任務(wù)的回報(bào)，與其后高山和李東哲的卷款潛逃沒(méi)有直接聯(lián)系，張對(duì)這筆款項(xiàng)的丟失沒(méi)有責(zé)任，也上升不到檢方認(rèn)為的張的受賄導(dǎo)致國(guó)家受到巨額損失的高度。

　　東高油脂案真相大白

　　2003年4月，東北高速因公開(kāi)承認(rèn)，在沒(méi)有通知母公司董事會(huì)的情況下，其子公司東高油脂擅自挪用信貸資金3.18億元從事期貨交易一事，成為輿論口誅筆伐的眾矢之的。根據(jù)當(dāng)時(shí)公告，控股子公司東高油脂在2002年6月18日至11月12日間，共計(jì)向大連北方期貨經(jīng)紀(jì)有限公司等期貨公司支付期貨保證金3.18億元用于期貨交易，最終獲利8100多萬(wàn)元。

　　而制造這一事件的主角，就是剛剛落案的東方。

　　據(jù)了解，東方原名張龍濱，生于上世紀(jì)50年代，哈爾濱人，曾在哈爾濱外貿(mào)系統(tǒng)工作多年，后赴大連從事期貨交易。在沒(méi)有擔(dān)任東高油脂總經(jīng)理之前就與張曉光相識(shí)。檢方指出的張幫助東方購(gòu)買(mǎi)其開(kāi)發(fā)的寫(xiě)字樓一項(xiàng)，正是因?yàn)闁|方在2002年炒期貨獲利后，僅上報(bào)了3000萬(wàn)的盈利數(shù)目，后因東北高速的核查，才不得不承認(rèn)還有5000萬(wàn)已經(jīng)挪作他用，在無(wú)力償還的情況下，不得不向張曉光提出東北高速先購(gòu)買(mǎi)其開(kāi)發(fā)的寫(xiě)字樓后，再用此款償還東北高速的5000萬(wàn)。

　　高山被加拿大警方控制

　　由東北高速失款而引發(fā)的中國(guó)銀行黑龍江省分行河松街支行主任高山攜10億元巨款外逃一案，最近已經(jīng)有了新的進(jìn)展。

　　昨日的庭審上，張曉光向法庭提供，此前哈爾濱市公安局與加拿大警方一道，對(duì)其進(jìn)行了提審，并告知張，關(guān)于東北高速失款涉及的幾筆匯出行為，其印鑒均系偽造。

　　而早在中行案件剛剛立案不久，就已經(jīng)有消息稱，高山與李東哲已經(jīng)攜巨款外逃加拿大。

　　近日，則有消息人士透露，李東哲、高山二人確在加拿大。同時(shí)，因二人在出逃前，曾將大量資金調(diào)入加拿大境內(nèi)，從而引起了加拿大警方的高度注意。隨后。加拿大警方根據(jù)掌握的情況，曾派遣專員赴黑龍江向中國(guó)警方反映此事。據(jù)悉，高山和李東哲二人已經(jīng)處于加拿大警方嚴(yán)密控制之內(nèi)，且加方稱引渡二人回中國(guó)的難度不大。