不支持Flash
|
|
|
今日沸點 土地增值稅推高房價?http://www.sina.com.cn 2007年01月19日 08:20 每日經濟新聞
主持人:
從2月1日起,房地產開發企業土地增值稅清算將開始,土地增值稅稅率從30%至60%不等,將以房地產開發項目為單位進行清算,分期開發的項目以分期項目為單位清算。受此影響,滬深交易所上市的房地產股出現突然死亡的態勢。
而對于普通消費者來說,最恐懼的莫過于土地增值稅的實施是否可能再次被轉嫁到房價上,房價會因此上漲嗎?
大眾評判臺
曹中銘:部分將被轉嫁到消費者頭上
開征土地增值稅無疑增加了相關成本,在擠壓了房地產企業利潤的同時,肯定有部分會被轉移到購房者身上。
沈懿波:漲價等于自斷后路
我想政府調整土地增值稅的目的是為了控制房價,用行政手段來鼓勵開發商多建普通住宅。開發商可能會想轉嫁,但房價上漲也要看看消費者買不買帳,現在消費者購房已趨于理性,抬高房價等于自斷后路。
林永泉:羊毛出在羊身上
自古“羊毛出在羊身上”。消費流通領域的增值稅成本,不是早就轉嫁給消費者了嗎?油價上漲,不也攤到了乘客身上了嗎?我認為土地增值稅的清算時代到來,引發房價上漲是必然的。但這部分上漲效應最終會不會反映為真實的市場房價上漲,的確還要看市場的供求關系。
郝彬彬:購房者是弱勢一方
在商品房非正常地成為房源主體時,商品房并不能滿足社會住房需求,購房者就始終處于弱勢的一方。當開發商對商品房的成本支支吾吾、地方政府態度曖昧時,購房者不僅失去了抗爭的可能,而且完全被蒙蔽。在這個現狀下,房價是開發商的一口價,土地增值稅只會授開發商漲價以口實。由于國家調控作用和房地產市場冷淡,房價正處于微妙時期,此時房價問題到了綜合考慮通盤處置的恰當時機,稅務總局單方推出土地增值稅有拍腦袋的嫌疑。
稅務總局權威解讀:不會加重購房者負擔
國家稅務總局有關負責人18日表示,稅務總局近日下發的《關于房地產開發企業土地增值稅清算管理有關問題的通知》在政策上不會額外增加房地產開發企業的稅收負擔,也不會加重購房者的經濟負擔。
這位負責人表示,由于對房地產開發項目已經預征了土地增值稅,而清算是在房地產開發項目已經全部或大部分銷售完畢后才進行的,因此,通知的出臺在政策上不會額外增加房地產開發企業的稅收負擔,也不會加重購房者的經濟負擔。
他說,土地增值稅是國家為了進行房地產市場宏觀調控而出臺的稅種,主要目的是調節房地產開發企業土地增值收益和利潤。新華社
◆沸點特稿
未必會造成房價上漲
尹伯成 復旦大學房地產研究中心主任
我認為土地增值稅辦法的出臺未必就會造成房價上漲。因為此次調控不同于以往,這次調控的目的、方向很明確,就是為了壓縮開發商的利潤空間以及引導開發商合理建房,限制他們建造利潤高的高價房,把方向轉向老百姓買得起的中低價房,這有利于構建和諧社會,同時也打擊了囤積、倒賣土地的行為。土地如此荒廢、閑置本身就是在白白地浪費國家資源。況且這次不光是要認真執行而且還要清算,對過去所有的土地增值稅來一個總的算帳。
其實土地增值稅的調控辦法早已有之,只不過一直未執行而已,這是因為上世紀九十年代的房地產市場一直比較低迷,而自從本世紀初開始,房價一路飚升,開發商在看到如此可觀的利潤后,紛紛涌入地產業,爭先恐后地圍著高利潤大造高檔房。在如此趨勢下,中國樓市的價格也一直大幅度地往上走,而如此的高利潤開征土地增值稅也就順理成章了。
“在商言商”,確實有人擔心開發商會把這部分壓縮掉的利潤轉嫁到房價中去,但我認為未必。首先,我們要明白兩個問題,房價不是由成本決定,無一例外地是由市場需求來決定的。當下的情況下是目前的房價已經很高了,如果再漲,市場還能接受嗎?其次,根據增值稅的征收辦法規定,土地增值稅稅率從30%至60%不等,而稅率的多少是跟利潤的大小掛鉤的,這就意味著利潤越高交的稅就越多。不管是漲房價還是增加利潤,只要開發商其中一個涉及到暴利,就會面對高稅賦。在如此大環境的約束下,也就達到了國家出臺此政策的目的,就是要引導開發商合理建房,不要為了追求利潤而建高檔房,而是要多建老百姓住得起的中低價房。
凌建平 祝裕 每日經濟新聞
|
不支持Flash
不支持Flash
|