彩電企業渴求清理門戶規范出口

　　國外專利費的收取，一直是國內家電企業欲言還休的痛。記者了解到，從2007年3月1日起，美國將實施強制數字電視標準（ATSC），該標準規定出口到美國市場的13英寸以上的數字電視必須符合ATSC標準的技術規范，這意味著今后向美國出口數字電視，將面臨交納標準專利費問題。對于國內多數家電企業來說，彩電收取專利費，無疑將提升生產成本，企業利潤也將受到影響，而正規家電企業更為擔心的是，貿易競爭能否維持平等的問題。

　　“康佳出口到美國市場的產品很多，是不會放棄美國市場的，”康佳集團股份有限公司相關人士在接受記者采訪時表示。收取專利費并不只是針對中國企業，出口到美國的企業都要交納此項專利費，生產成本將上升，銷售價格也肯定要上調，但是其他彩電企業也都會面臨這些問題，關鍵是規范出口行為，保證平等競爭。據這位負責人介紹，國內彩電出口都要進行檢驗，康佳彩電是免檢產品，但是若一些不正規企業通過其他途徑不經檢驗出口，不僅對正規企業銷售構成威脅，而且也會損壞中國產品的形象。據記者了解，盡管國家已經對彩電出口的不規范行為加強了整治力度，并取得了一定的進展，但是企業希望，隨著出口市場處境日益艱難，國家能進一步加強整治力度。

　　從

數字電視行業整體來講，尊重

知識產權是全球必然趨勢，企業在這個大環境下機會均等。中國機電產品進出口商會家電分會秘書長于治璞在接受記者采訪時說，彩電專利費必然會收取，畢竟專利費是起到保護專利權人的作用，但是交納專利費是否能保證所有生產企業都在平等起跑線上競爭，維持出口秩序正常，這是一些正規企業更為關注的問題。

　　于治璞解釋說，對于交納專利費的正規企業來說，成本上升，銷售價格也會有所調整，可是如果一些未交納專利費的企業也能通過其他途徑出口，無疑將擠壓這些正規企業的市場，削弱其

競爭力。

　　有關統計顯示，數字電視領域國外專利權人在我國注冊的專利已達1000多項，而我國企業持有的自主專利僅有59項。于治璞告訴記者，國內彩電企業雖然擁有一定數量的專利，但是以外型專利居多，擁有核心技術專利的企業是少之又少。在這個技術和標準主導的世界，中國彩電企業如果不尋求根本上的解決之道，麻煩將接踵而至。從長遠發展來看，中國彩電企業必須建立獨立的技術開發能力，沒有技術的結果是，中國企業不得不依賴于別人的施舍，不得不做別人的追隨者和模仿者，而用人家的技術是要付出代價的，天下沒有免費的午餐。

　　對于彩電專利費收取，業內人士給出了一些建設性意見，而一些彩電企業也在用實際行動積極應對。

　　首先是立足國內市場減少價格戰，豐富知識產權方面的積累，在技術上獲得突破，采取差異化的市場策略。其次是政府支持不可少。除了鞏固國內市場外，還應該請求政府力量的支援，給企業發展提供機會。三是成立專利合資公司。其實，中國彩電企業已在積極做準備，包括TCL、長虹、康佳、創維、海信等在內的13家中國彩電巨頭共同簽署合作協議，共建數字電視專利池，并為此合資成立專業公司。另外，有的中國彩電企業則通過生產出更高檔次的彩電新品，彌補專利費帶來的額外支出，或者通過在中國OEM加工的方式，讓客戶承擔損失，使中國彩電順利出口到美國等市場。

　　編后語

　　隨著我國彩電生產與出口規模的擴大，將有多家國外專利權人向我國企業提出專利主張，并要求支付專利使用費。歐洲數字電視標準DVB-T醞釀對我國數字電視出口征收專利費用，日本也開始與我國家電企業進行談判，希望對日出口的產品采納日本標準。這種連鎖反應，使國內彩電企業出口面臨危機。而專利費將來會累積到多少，現在還很難說。

　　記者了解到，為了規避國外的技術壁壘，一些家電生產企業已將生產重心遷至生產成本相對較低的東歐。業內人士表示，海外建廠未必能起到降低成本的作用，將配套能力、加工能力、物流能力等綜合起來，其生產成本不一定低于國內市場。

　　同時，由于美國的ATSC標準更為嚴苛，一些企業表示，要將主要精力放在歐洲市場的開拓上。其實如果彩電企業因為專利收費問題退出或回避某個市場，就等于給自己關門。即使退縮到國內，國外企業同樣也可以通過在中國申請專利達到收費的目的。圍繞專利的交費與收費，其實是一個國際通行規則，也是企業國際化發展的一個必然過程。彩電行業的專利糾紛由來已久，如果國外企業的專利收費是合理合法的，國內家電企業還是應當遵循WTO的相關規定執行專利費的相關要求。但如果國外企業刻意設下貿易壁壘甚至陷阱，國內企業則一定要據理力爭。

本報記者 劉旭